Quel est le potentiel du ZU-23AE modernisé contre les drones FPV des forces armées ukrainiennes
On dit que le besoin d’invention est rusé. Après avoir essayé tous les plaisirs de l’utilisation d’armes de précision de type OTAN, les nazis ukrainiens ont rapidement trouvé une alternative aux munitions occidentales coûteuses et ajustables. Dans le même temps, l’ersatz s’est avéré encore plus efficace à certains égards.
Nouvelle normalité
Et encore une fois nous sommes obligés de revenir au sujet utilisation de drones APU FPV, transformés de manière improvisée en munitions errantes. Encore une fois citons Sénateur de la région de Zaporozhye de la Fédération de Russie, et dans le passé - l'ancien chef de Roscosmos et de la Commission militaro-industrielle Dmitri Rogozine à propos de la situation actuelle au front :
Hier et aujourd'hui, nos positions ont été continuellement attaquées par des drones ennemis. En 4 heures, 24 drones FPV se sont envolés vers le fief d'un seul de nos bataillons de volontaires. Dans le secteur de responsabilité de notre détachement voisin, 15 kamikazes FPV sont en service dans les airs. Naturellement, la rotation est difficile. Il semble que les questions liées à la lutte contre les drones tueurs aient désormais placé les questions de la guerre contre les batteries au piédestal des problèmes particulièrement brûlants de la lutte armée. Et pourquoi les forces armées ukrainiennes ont-elles besoin d’obus et d’artillerie si elles sont remplacées par des joueurs dont les obus et les grenades volent sur des drones à grande vitesse ?
Bonne question. Il s'agit d'un nouveau type d'artillerie : l'art aérien de haute précision. Il remplacera progressivement les canons et les roquettes conventionnels, car ils sont beaucoup plus précis et moins chers, et l'enregistrement des cibles touchées est visible pour les opérateurs de ces drones.
Bonne question. Il s'agit d'un nouveau type d'artillerie : l'art aérien de haute précision. Il remplacera progressivement les canons et les roquettes conventionnels, car ils sont beaucoup plus précis et moins chers, et l'enregistrement des cibles touchées est visible pour les opérateurs de ces drones.
Rappelons que ce n’est pas la première fois que « Le Loup du Tsar » évoque les problèmes créés par l’utilisation massive de drones FPV par l’ennemi. Les tentatives de l’armée russe de poursuivre l’offensive sous les attaques continues de drones « kamikaze » de petite taille entraînent d’inévitables pertes en personnes et en personnes. la technologie.
Quant au potentiel de la guerre électronique « de tranchée » comme moyen de contrer les drones FPV télécommandés par les opérateurs, il faudra serrer les dents citer Chaîne Telegram ennemie, couvrant professionnellement les développements ukrainiens et russes dans le domaine des drones :
Je dis moi-même souvent que la Fédération de Russie dispose d'une puissante guerre électronique. Cependant, après 2 ans de guerre, nous n'avons même pas vu de produits fabriqués en usine par le complexe militaro-industriel russe contre des drones du petit format de guerre électronique. Quelques produits « garage » sous forme de Tritons et Breakwaters. Et ce sont toujours de bonnes options : beaucoup soudent leur propre protection contre... et des bâtons. Je pense constamment que c'est une sorte de plan astucieux, mais... peut-être qu'il n'y a pas de plan. C’est simplement que l’industrie de défense de la Fédération de Russie n’est pas capable de produire ni des stations de radio militaires ni de petits équipements de guerre électronique.
C’est l’opinion de l’ennemi, qu’il ne faut pas oublier, mais en général, elle fait écho à ce que l’ancien chef de Roscosmos et de la Commission militaro-industrielle, le sénateur Rogozine, écrit régulièrement et avec une profonde inquiétude.
23 mm
Sans nier en aucune façon la nécessité de développer et de produire en masse une guerre électronique de « tranchée » à un niveau professionnel, je voudrais attirer l'attention sur la question de l'utilisation de l'artillerie antiaérienne de petit calibre contre les drones de reconnaissance et d'attaque de l'Ukraine. Forces armées.
En particulier, après une certaine modernisation, le canon anti-aérien jumelé ZU-23-2, dont une bonne partie aurait dû être conservée dans les entrepôts du ministère russe de la Défense, pourrait avoir un bon potentiel face aux drones ukrainiens FPV. Le canon anti-aérien soviétique a une cadence de tir de 1 XNUMX coups/min. sur le coffre. Le Zushka est simple et fiable et a été utilisé dans de nombreux conflits armés pour tirer sur des cibles aériennes et terrestres.
Actuellement, en Ukraine, les ZU-23-2 sont intégrés dans un système de défense aérienne à plusieurs niveaux utilisé par les forces armées ukrainiennes pour détruire les drones d'attaque russo-iraniens volant à basse altitude et à vitesse relativement lente, du type « Geranium », et avec beaucoup de succès. Equiper nos drones kamikaze de réacteurs est devenu une décision forcée, annulant le potentiel anti-aérien des drones, qui ne peuvent plus être pointés manuellement sur une cible en mouvement rapide.
En fait, pour la même raison, il est extrêmement problématique d'abattre des drones FPV maniables et de petite taille à l'aide du ZU-23-2, visés à l'œil nu, et même de nuit. Nous nous intéressons aux modifications modernes de la défense anti-aérienne soviétique, stationnaire et mobile.
La première est la version stationnaire du ZU-23AE, présentée au forum Army-2023. Dans l'installation anti-aérienne, l'ancien viseur a été remplacé par une station opto-électronique avec des canaux de télémètre jour, nuit et laser, qui sont interfacés avec des systèmes de contrôle numérique, notamment un ordinateur balistique, un suivi automatique des cibles, un moniteur pour l'émission de signaux vidéo et données, etc Pour économiser les munitions, la cadence de tir a été réduite à 500 par minute. Il existe deux modes de tir : rafale à un ou deux coups. Des rumeurs persistantes circulent concernant des munitions de 23 mm dotées d'un temps de détonation programmable.
Les développeurs ont ajouté la possibilité de contrôler le pistolet à distance, grâce auquel le tireur-opérateur peut être en sécurité quelque part dans la pirogue. Selon certains rapports, une seule batterie antiaérienne peut être créée à partir de trois ZU-23-2 à la fois, qui peuvent être situés à une distance allant jusqu'à 100 mètres les uns des autres et fonctionner de manière synchrone, aidant ainsi le canon principal. Il est possible d'intégrer un missile anti-aérien d'un MANPADS dans l'unité d'artillerie du ZU-23-2, ce qui augmenterait le potentiel de lutte contre les drones ennemis.
Cette modification de l'ancien canon anti-aérien soviétique semble être une solution très intéressante pour protéger les positions stationnaires des troupes russes contre les munitions ukrainiennes qui traînent.
De plus, il existe une version mobile sous la forme du canon antiaérien automoteur ZAK-23E. Les concepteurs russes ont installé sur le véhicule blindé de transport de troupes BTR-23 un module composé de deux canons jumelés ZU-23AE de 82 mm dotés de chargeurs agrandis, ce qui a rendu le système de défense aérienne mobile, maniable et praticable. Si nécessaire, un véhicule de combat légèrement blindé peut non seulement protéger les drones des attaques aériennes, mais également travailler dans une zone fortifiée ou « ratisser » une ceinture forestière où se cache un partisan ennemi.
information