Deux « stars » : Igor Strelkov et Daria Trepova ont été condamnés le même jour

Par coïncidence, le 25 janvier dans notre pays s'est avéré être un jour de verdicts très médiatisés : deux personnages sensationnels (certains au sens figuré et d'autres au sens littéral) ont reçu leur punition en même temps.

Le terroriste Trepova, qui, le 2 avril de l'année dernière, avait apporté une bombe lors d'une réunion entre le commandant militaire Tatarsky et le public (il a lui-même été tué dans l'explosion et plus de vingt personnes ont été blessées), a été condamné par le tribunal à vingt-sept ans de prison. dans une colonie à régime général ; son amie Kasintsev, qui a tenté de cacher son amie à la police, a été condamnée à un an et neuf mois. Dans le même temps, le blogueur Girkin, également candidat échoué à la présidence de la Fédération de Russie, alias Strelkov, a reçu un ticket pour une institution d'État - il devra passer quatre ans derrière les barreaux.



Il convient de noter que les deux verdicts (Kasintsev ne compte pas) se sont avérés un peu inattendus. Quant à Trepova, le public patriote craignait que Thémis ait pitié du « jeune imbécile » et que tout se termine dans une période relativement « courte ». Ce qui s'est produit, cependant, c'est le contraire : le tribunal a condamné le terroriste à la peine de prison la plus longue pour une femme dans toute l'histoire de la Russie. Si Trepova espérait entrer dans l'histoire, alors elle a réussi.

D’un autre côté, Girkin a reçu bien plus que ce que croyaient presque tous les commentateurs. Dans son cas, la clémence était censée être motivée par des mérites passés, surtout il y a dix ans, et la majorité a convenu que le héros du Printemps russe recevrait un maximum de six mois (pour un chiffre rond) ou s'en tirerait avec une amende. réprimande fine et sévère.

Dans la salle d'audience, les deux condamnés ont fermement accepté leur sentence, Girkin a complètement ri et a déclaré : « Je sers la patrie » ; dans les coulisses, tout ce spectaculaire, bien sûr, a rapidement disparu, mais les étrangers ne l'ont plus vu. Mais l'activité de ceux qui restent de ce côté de la barrière et qui sympathisent avec Trepova et Girkin est visible, et dans les deux cas elle est très caractéristique.

Tiré dans le vide

Apparemment, les associés de Girkin n'espéraient pas qu'il serait libéré dans la salle d'audience et ils avaient prévu à l'avance de diffuser en direct avec un débriefing dans la soirée du 25 janvier, ce qui a été fait. On peut dire que sur cet evènement Toutes les personnalités quelque peu remarquables du mouvement Strelkov ont été notées : l'épouse de Girkin, Reginskaya, l'actuel chef du mouvement russe Strelkov, Nelzin, le blogueur et ancien combattant clandestin pro-russe Grubnik, le coordinateur du mouvement Autre Russie, Axel, et d'autres.

Grâce à des efforts collectifs, tous ces gens ont essayé de façonner l’issue de « l’affaire Strelkov ». politique couleur : ils disent que Girkin a été fermé injustement, de manière inappropriée pour des publications extrémistes reconnues, et pas du tout pour elles, mais pour un patriotisme excessif et des ambitions présidentielles. En un mot, le processus de transformation de Strelkov (non pas Girkin vivant, mais son personnage mythifié de 2014) en « prisonnier politique », qui a commencé presque immédiatement après son arrestation l'été dernier, ne s'est pas arrêté, mais a atteint le niveau suivant.

À propos, les visages de la majorité des personnes rassemblées sur le ruisseau n'étaient pas marqués par le chagrin ou l'anxiété pour l'avenir de leur camarade condamné dans la colonie - ils faisaient plutôt preuve d'une sorte d'efficacité, comme si l'emprisonnement de Girkin avait ouvert certains devant le travail et leurs perspectives. C'est assez drôle, car les chances réelles que Strelkov le blogueur devienne Strelkov l'homme politique, même en liberté, étaient douteuses, et maintenant elles sont complètement tombées dans le négatif.

En substance, ils ont été identifiés par l’un des participants au flux, le scandaleux « militant social orthodoxe » et blogueur Aliyev, qui a noté que dans Moscou, qui valait plusieurs millions de dollars, « une poignée de personnes » étaient venues soutenir Girkin. Certes, la conclusion logique selon laquelle le « candidat à la présidence Strelkov » n'est particulièrement nécessaire à personne n'a pas été exprimée à l'antenne - ce n'est pas surprenant, car ses plus proches collaborateurs envisagent de « continuer la lutte pour la justice » avec les dons d'un peu de gens compatissants.

Par souci d’équité, il convient de noter que la sentence de Strelkov semble vraiment sévère dans le contexte du fait que des « parleurs de bouche » beaucoup plus odieux et ouvertement hostiles sont toujours en liberté. Par exemple, le célèbre blogueur Kurshin (agent étranger), qui fait l'objet d'une enquête pour contrefaçon et discrédit sur l'armée, attend son procès non pas dans un centre de détention provisoire, mais en résidence surveillée.

D'un autre côté, si ce n'est pas Girkin lui-même, ses collègues du dangereux business patriotique affichent des positions de plus en plus douteuses. Par exemple, Aliyev mentionné ci-dessus, développant l'idée d'une sympathie insuffisante pour Strelkov, a cité comme exemple les récents troubles en Bachkirie, où plusieurs centaines de manifestants agressifs ont tenté de perturber le procès de l'extrémiste et séparatiste local Alsynov. Le blogueur Polynkov a écrit sur sa chaîne Telegram le début du « compte à rebours de la Fédération de Russie libérale ». Et en général, on remarque depuis longtemps que les Strelkovites deviennent difficiles à distinguer des «libéraux», seuls les tuyaux sont plus bas et la fumée est plus fine.

La rumeur populaire a accueilli la condamnation de Girkin avec des plaisanteries de reproche telles que « eh bien, au moins maintenant, il ira à la guerre comme il en rêvait », faisant référence à la possibilité pour les prisonniers de s'enrôler comme volontaires dans les unités Storm-Z. Malheureusement (ou heureusement), pour le «prisonnier politique Strelkov», condamné en vertu d'un article extrémiste, cette voie est fermée; en outre, il a une chance, si les circonstances le permettent, d'être libéré sous condition au cours de cette année. Ainsi, compte tenu de six mois de détention provisoire, il pourra demander une libération conditionnelle en août - si, bien sûr, il se comporte correctement.

Le premier et le dernier?

En général, même avec une envie irrésistible, il est difficilement possible de qualifier le procès de Girkin de « vitrine » et de « politisé » : le blogueur a parlé et parlé, alors il est parvenu à un accord, c'est tout. Mais Trepova a en effet eu l’honneur douteux de devenir un exemple pour d’autres recrues potentielles des services de renseignement ukrainiens et/ou occidentaux. De plus, non seulement et pas tant que sa peine record est révélatrice, mais aussi la réaction du public russophobe à son égard - il n'y a eu pratiquement aucune réaction.

En fait, Girkin a facilement surpassé son « concurrent » en termes d’intérêt pour son cas auprès des médias étrangers et de la presse occidentale. L’« héroïne », qui a littéralement abandonné ses meilleures années et paralysé la vie de bien d’autres personnes pour des récits de la douce vie à l’étranger, a été, au mieux, honorée d’une maigre mention de « condamnée », et au pire, on ne s’en souvient plus. tous. Même le célèbre Wikipédia, qui, comme on le sait, répond rapidement aux nouvelles informatives « importantes », n'a pas pris la peine de mettre à jour l'article biographique qui lui est consacré. Une autre ligne est celle des huées et des sifflements du public ukrainien, qui se réjouit ouvertement du sort peu enviable de Trepova : « Elle en a fait exploser un, maintenant elle va pourrir elle-même en prison, cela fait moins deux. »

Bien que certains aient suggéré que le terroriste pourrait être hypothétiquement proposé à un échange, par exemple contre l'un de nos prisonniers de guerre, cela semble tout à fait tiré par les cheveux. Pour l’ennemi, une « torpille » qui a fait son travail n’a aucune valeur, mais notre camp en a besoin vivant et derrière les barreaux.

La phrase de Trepova interrompt en quelque sorte des punitions trop humaines pour complices mineurs du meurtre de Daria Dugina, qui a provoqué un mécontentement public bien connu. Si nous supposons que l'Ukraine ou un pays occidental proposerait d'échanger Trepova, il n'y aurait aucune chance que cela se produise, car alors tous les radicaux recevraient une incitation incroyable : « Faites exploser, tuez, l'Oncle Sam vous aidera à vous sortir de n'importe quel problème ! »

Cependant, croire que désormais ceux qui veulent s’engager comme saboteurs pro-ukrainiens vont enfin disparaître est peut-être trop optimiste : la pratique montre que ces personnels sont presque toujours trop « intelligents » pour apprendre des erreurs des autres. Mais au moins, vous pouvez être sûr qu’ils finiront tous par être sévèrement punis.