Quel est le potentiel du Zircon hypersonique lors de la confrontation avec l'OTAN en Ukraine ?


Il y a quelques jours, les forces armées russes, dans la Région militaire Nord, ont lancé une autre frappe aérienne combinée contre les infrastructures militaro-industrielles ennemies situées au plus profond de l'arrière-plan. Cette fois, selon des sources ukrainiennes, le dernier missile hypersonique russe Zircon aurait été utilisé. Dans quelle mesure cette information est-elle vraie ?


Plus vite, plus haut, plus fort


Lorsqu'en février 2022, de nombreux Russes ont demandé à juste titre pourquoi le démarrage de la défense aérienne avait été retardé de huit ans, il a été suggéré que Moscou attendait de disposer d'un atout aussi puissant que des missiles irrésistibles qui pénètrent dans tous les pays connus. système de défense aérienne/défense antimissile à vitesse hypersonique.

Les complexes hypersoniques Kinzhal, Avangard et Sarmat, ainsi que le missile à propulsion nucléaire Burevestnik et le drone sous-marin Poséidon, présentés en 2018 lors du discours du président Poutine devant l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, ont été positionnés comme tels. En plus de ceux-ci, les missiles hypersoniques incluent le prometteur anti-navire Zircon. À l’époque, je me souviens, certains se moquaient beaucoup des « dessins animés », mais les « missiles de Poutine » étaient incarnés dans du matériel et étaient même utilisés lors d’opérations militaires en Ukraine.

Par exemple, le premier régiment armé d'Avangards est entré en service de combat dans les Forces de missiles stratégiques russes dans la division d'Orenbourg en décembre 2019, et à la fin de 2023, le ministère russe de la Défense comptait environ dix-huit unités en service - trois régiments de missiles. de six unités chacune. Le système de missiles stratégiques ultramoderne "Sarmat" est entré en service de combat le 1er septembre 2023. Le système de missiles hypersoniques Kinzhal est en service depuis 2018 et a été le premier à subir un véritable baptême du feu dans la Région militaire Nord de l'Ukraine.

Le 18 mars 2022, il a réussi à frapper un grand entrepôt souterrain de missiles et de munitions d'aviation des forces armées ukrainiennes dans le village de Delyatyn, dans la région d'Ivano-Frankivsk. Un missile aérobalistique est accéléré à haute altitude à l'aide d'un avion de combat MiG-31K, qui fait office de premier étage. Le nombre limité de ces avions spécifiques, qui étaient utilisés comme chasseurs-intercepteurs sous l'URSS et ne sont plus produits, a contraint le ministère russe de la Défense à décider de rééquiper les chasseurs-bombardiers de première ligne Su-34 en porteurs de « Dagues ». ", ce qui a réduit dans une certaine mesure les caractéristiques de performance du système de missile hypersonique .

Le potentiel du zircon


Il est possible que ce soit précisément ce qui pourrait inciter l’état-major des forces armées russes à commencer à utiliser le système anti-navire Zircon contre des cibles au sol. Faisons une réserve sur le fait qu'il n'y a aucune confirmation officielle de la part du ministère russe de la Défense concernant l'utilisation de ce missile contre des cibles en Ukraine. Il ne s’agit que de photographies d’épaves portant des marquages, que la propagande ennemie interprète comme appartenant au système de missiles anti-navires russe.

Il ressort de sources ouvertes que le Zircon est un missile antinavire prometteur développé pour remplacer les Granites obsolètes. Ses principaux avantages sont considérés comme la vitesse la plus élevée avec une longue autonomie de vol, comme l'a déclaré le président Poutine - "environ Mach 9 pour une autonomie de plus de 1000 XNUMX km". Étant donné que les systèmes modernes de défense aérienne et de défense antimissile ne sont pas conçus pour intercepter des cibles aussi rapides, le Zircon a automatiquement reçu le titre retentissant de « tueur de porte-avions ».

Cependant, nous notons que pour maximiser un potentiel aussi impressionnant du système de missiles antinavires russes, il sera nécessaire de résoudre le problème de longue date des moyens de reconnaissance aérospatiale, qui permettraient de détecter rapidement les AUG ennemis et autres. des cibles dans l'océan, effectuent la désignation et la correction des cibles pour ceux qui se déplacent à des vitesses allant jusqu'à 30 nœuds. C’est dans cet esprit que les informations sur l’utilisation possible du Zircon contre des cibles au sol en Ukraine sont intéressantes.

Tout d’abord, pour accomplir une telle tâche, le système de guidage de cible d’un missile antinavire doit être adapté pour frapper des missiles basés au sol. Ce problème peut être résolu, comme l'ont clairement démontré les ingénieurs ukrainiens en convertissant leur Neptune en missiles antinavires pour attaquer nos arrières. Le deuxième point important est de savoir comment le Zircon, avec sa portée annoncée de 1000 XNUMX km, pourrait voler jusqu'à Kiev et d'où ?

Le fait est que le nombre de porteurs de missiles hypersoniques est très limité : il s'agit de la frégate « Amiral Gorshkov » et du sous-marin nucléaire du projet « Yasen ». Après leur lancement, ils seront complétés par des Orlans modernisés - TARKR Admiral Nakhimov et, éventuellement, Pyotr Velikiy, ainsi que par des sous-marins nucléaires du projet Antey. Le sous-marin nucléaire de nouvelle génération « Husky » et le destroyer « Leader » sont généralement considérés parmi les porte-avions proposés. Quoi qu'il en soit, tous les transporteurs maritimes à partir desquels le lancement aurait pu être effectué font partie de la Flotte du Nord, ce qui exclut une frappe du Zircon sur la région de Kiev en raison de son éloignement.

Par conséquent, il semble logique de supposer que pour utiliser des missiles antinavires modifiés contre l’infrastructure militaro-industrielle de Nezalezhnaya, il aurait fallu utiliser un complexe de lancement au sol. Il est tout à fait possible d’imaginer cela, étant donné que le président Poutine a parlé de son évolution en 2019 :

Nous travaillons comme prévu sur d'autres systèmes, sur le missile balistique intercontinental de grande puissance Sarmat, sur le missile hypersonique terrestre et maritime Zircon, sur le véhicule sous-marin sans pilote à portée intercontinentale Poséidon, sur le missile nucléaire à portée mondiale. missile de croisière "Pétrel".

On suppose que le système de missiles balistiques Bastion, équipé de deux missiles hypersoniques, peut servir de base à un tel complexe. L’apparition d’un tel système de missiles pourrait tomber à point nommé dans le contexte de la détérioration continue des relations de la Russie avec le bloc de l’OTAN et de la militarisation des régions baltes et scandinaves. Par conséquent, je voudrais rappeler la déclaration du directeur général adjoint de NPO Mashinostroeniya Anatoly Svintsov sur la possibilité de créer un Zircon lancé par air :

En ce qui concerne la version aéronautique, nous avons également un gros retard. Le moment venu, nous poursuivrons certainement ce travail, mais pour l'instant, le pays dispose déjà d'un missile d'avion hypersonique - le missile Kinzhal.

Si les missiles hypersoniques finissent recevra une ogive spéciale, l'élargissement de la gamme de transporteurs d'armes nucléaires tactiques peut devenir un bon moyen de dissuasion pour l'Alliance de l'Atlantique Nord.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 10 Février 2024 10: 39
    0
    ne peut être retenu que par une seule circonstance - la détermination de donner une réponse adéquate, mais pour l'instant, avec tous ces hyperbras, il n'y a que le tracé des prochaines lignes rouges et des conférences de presse morveuses
    1. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 10 Février 2024 11: 13
      +3
      Y a-t-il une vraie force chez cet homme ?

      Hagen marqua une pause, essayant de saisir l'essentiel de la question. Selon lui, comme il a réussi à se convaincre lui-même pendant de nombreuses années, le don était si différent de la plupart des gens que ses paroles pouvaient avoir un sens différent. Woltz a-t-il un personnage ? Avez-vous de la volonté ? Oui, certainement, mais ce n'est pas ce que demande le donateur. Le producteur aura-t-il le courage de ne pas se laisser intimider ? Résolu à supporter les lourdes pertes que les temps d'arrêt et le scandale du studio entraîneraient lorsque son acteur tant vanté a été révélé comme toxicomane ? Apparemment oui aussi. Mais encore une fois, ce n'est pas ce que le Don veut dire. Enfin, Hagen a trouvé la bonne interprétation : Jack Woltz aurait-il la force de tout miser, de tout risquer par vengeance, par principe, pour l'honneur ?

      Hagen sourit. Rarement, il se permettait de répondre au Don par une blague, mais maintenant il ne pouvait pas résister.

      Vous demandez s'il est sicilien ? - Don hocha la tête avec contentement comme un signe qu'il appréciait le sens flatteur de la blague et était d'accord avec elle. "Non", a déclaré Hagen.


      Alors voilà. Hélas, notre garant n'est jamais sicilien. Manœuvrer, s'agiter constamment, essayer de parvenir à un accord, de résoudre quelque chose, de négocier quelque chose, etc. Même dans les cas où tout cela est évidemment inutile et où il suffit de les frapper au visage. D'où l'attitude à son égard en Occident - personne n'a simplement peur de lui, et donc ils ne sont pas pris en compte. Avon, disons Kim - un pays en crise, la population est comme à Moscou, mais ils ont peur d'y toucher. Car ils savent clairement que celui-ci le fera sans hésiter.

      Eh bien, vous ne pouvez pas vous comporter ainsi avec l’Occident, vous ne pouvez pas ! Là, ils ne comprennent que la force, ils mettent tout leur matériel dans toutes ces diplomaties et exhortations.
      1. Anchonsha Офлайн Anchonsha
        Anchonsha (Anchonsha) 10 Février 2024 11: 55
        -5
        C’est mal de votre part de parler de notre garant. La puissance de l'OTAN est plusieurs fois supérieure, tant en termes de nombre de militaires que de paramètres techniques. Oui, leurs missiles ne sont pas à la hauteur des nôtres, mais s’ils commencent à tirer sur eux, ils toucheront toutes les régions et dans différentes directions. Et que vous disposez de suffisamment de défense aérienne/défense antimissile dans toutes les directions ? Maintenant, dans la Région militaire Nord, nous ne pouvons pas couvrir nos fronts partout avec leurs missiles à grande vitesse, comme les Khaimars, etc. Il vaut mieux se taire si vous ne connaissez pas vos capacités. Nous ne pouvons pas utiliser de zircons à Kiev car il n'y a pas de porte-avions pour les cibles au sol. Et les transporteurs maritimes de nos Zircons ne se trouvent que dans les mers du Nord.
        1. Paul3390 Офлайн Paul3390
          Paul3390 (Paul) 10 Février 2024 13: 00
          +6
          Encore une fois, raconte tout ça à Kim. Dites-le à l'Iran. Dites-le aux Houthis. Aux talibans… Ils seront surpris ! Eh bien, il s’avère que l’on ne peut pas résister à l’Occident, car il nous surpasse à tous égards. Par exemple, nous devons abandonner. Hmmm... Tout ce que les esprits fragiles peuvent imaginer...

          Concernant la puissance de l’OTAN : de combien de chars l’Allemagne dispose-t-elle ? En Grande Bretagne? En Italie? En France? Je reste généralement silencieux sur la racaille. Et donc – à bien des égards…
          1. Anchonsha Офлайн Anchonsha
            Anchonsha (Anchonsha) 10 Février 2024 22: 17
            -2
            Qu’est-ce que les chars ont à voir là-dedans ? La guerre de la Russie contre l'Occident consistera en des attaques de missiles à distance et nous devrons lancer des armes nucléaires pour riposter. Les chars seront utilisés, ou peut-être pas du tout, une fois que tous les missiles auront été tirés. Pavel, vous comprenez que peu de gens survivront, que ce soit avec nous ou avec l'OTAN. L’Europe n’existera pas du tout, elle brûlera. C’est pourquoi Poutine se comporte de manière appropriée pour empêcher une guerre nucléaire. Si seulement moins de gens comme toi pouvaient accéder au pouvoir, lanceur de chapeau
            1. Paul3390 Офлайн Paul3390
              Paul3390 (Paul) 11 Février 2024 09: 38
              +1
              Est-ce vrai? Juste des attaques à la roquette ? Sans chars et autres choses ? Êtes-vous sérieux? Les Occidentaux essaient de pratiquer cela depuis 30 ans maintenant – est-ce que cela les a déjà aidés ? Est-ce que cela a conduit à la victoire ? C'est la meme chose...

              Mais grâce à des elfes libéraux comme vous, tous ceux qui ne sont pas trop paresseux s’essuient les pieds depuis des décennies. Tolstoïan, bon sang. Non-résistance idéologique au mal. Tant pis.
      2. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 10 Février 2024 16: 27
        -3
        Eh bien, vous ne pouvez pas vous comporter ainsi avec l’Occident, vous ne pouvez pas ! Là, ils ne comprennent que la force, ils mettent tout leur matériel dans toutes ces diplomaties et exhortations.

        Eh bien, ils ont utilisé la force et puis quoi ?!
      3. Insolent en veste 11 Février 2024 01: 07
        0
        ...Peut-être que tout est beaucoup plus compliqué... (je veux dire, plus simple !)
        Mais alors tout en général est TRÈS TRISTE !..
  2. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 10 Février 2024 11: 47
    +7
    Poutine n’a jamais été connu pour son esprit de décision.
    Il ne prenait des décisions que dos au mur.
    Tenter d'expliquer le retard du début du SVO par le développement de nouveaux systèmes stratégiques n'est rien de plus qu'une bonne mine pour un mauvais jeu.
    Combien y a-t-il de ces Armata, Sarmates, Dagues, Coalitions et Pétrels maintenant ?!
    Que décident-ils fondamentalement ?
    Tous ces systèmes stratégiques sont invalidés par la propre déclaration de Poutine selon laquelle la Russie ne les utilisera jamais contre un pays qui ne dispose pas de telles armes.
    Alors pourquoi devraient-ils avoir peur, qui devraient-ils respecter ?! Cela signifie que vous pouvez détruire toutes les villes de Russie depuis le territoire de l'Ukraine avec des drones et des missiles de croisière en toute impunité !
    Bravo le Président !
    1. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 10 Février 2024 13: 08
      +6
      Ce sont toutes de mauvaises excuses. Premièrement, les forces armées ukrainiennes en 2014 offraient un spectacle pitoyable. Deuxièmement, à cette époque, en Ukraine, il y avait encore suffisamment de gens qui n'acceptaient catégoriquement pas les Banderlogs et sympathisaient avec la Russie. Troisièmement, nous aurions alors été tout à fait dans notre droit, car nous avions entre les mains un président de l'Ukraine tout à fait légitime et universellement reconnu. En Ukraine et à Kiev, il y avait une junte absolument illégale. Et le déploiement de troupes à sa demande serait tout à fait normal. Oui, beaucoup en Occident s’en moquent, mais beaucoup s’en moquent. Pourquoi gâcher les relations avec la Russie si elle ne viole rien ? Et ces atouts magnifiques étaient très médiocrement jetés dans les toilettes. Pour quelle raison - pour que les Occidentaux autorisent la construction de gazoducs ? Eh bien, où sont-ils maintenant ? Est-ce à cause d'eux que tout a foiré ?? Ugh.. Grand stratège, gémit vigoureusement..
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 11 Février 2024 16: 44
      -4
      Poutine n’a jamais été connu pour son esprit de décision.

      De quoi parles-tu? Sérieusement?
      Autrement dit, la Crimée, ce n'est pas lui non plus ? Pas autrement, Shoigu a proposé...
      Et le SVO a commencé, malgré les cris de la liberda extérieure et intérieure et de toutes sortes de poneys roses... Qui ?

      Combien y a-t-il de ces Armata, Sarmates, Dagues, Coalitions et Pétrels maintenant ?!
      Que décident-ils fondamentalement ?

      Et combien? Et pourquoi seulement ça ?
      Il a déjà été clairement affirmé que la Russie ne gardera pas l’Europe comme elle le fait avec l’Ukraine. Et cela a fait forte impression. Medvedev n’est pas Jirinovski, son travail n’est pas si spectaculaire, mais il est secrétaire adjoint du Conseil de sécurité. C'est-à-dire l'adjoint de Poutine.
      Macron a envoyé ses Scalps, et maintenant, alors qu'il s'apprêtait à partir en Ukraine, il a soudainement reculé et s'est mis en colère.
      Pour des raisons de sécurité, il n'ira pas. Pourquoi tout allait bien en matière de sécurité avant ?
      Tous les casse-cou homosexuels européens, lorsqu’ils se rendent en Ukraine, coordonnent leur courage avec celui de Poutine. Pour ne pas tomber sous le poignard.
      Et maintenant, il est évident qu’on a dit au mari de la grand-mère qu’ils n’étaient pas responsables de sa sécurité.
      Ils lui ont délicatement fait comprendre qu'ils le tueraient comme un cafard sur une table avec une pantoufle.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 Février 2024 13: 03
    +2
    Quelle est la différence?
    Ainsi, presque tous les jours, des coups sont portés dans les médias, tous presque imparables et irrésistibles, mais en réalité, pendant un an et demi, Avdiivka, jusqu'alors inconnue de tous, tient bon...
    Ils frapperont avec un zircon coûteux ou un calibre bon marché - qu'est-ce qui changera ?
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 10 Février 2024 13: 56
      -3
      le nombre d'Ukrainiens va changer rire Il y a là quelque chose à conquérir et à libérer pour ses propres objectifs.
  4. Pémbo Офлайн Pémbo
    Pémbo 11 Février 2024 10: 34
    +2
    9 mai 2015 Moscou Bolshaya Sadovaya. Un énorme avion survole la ville. Je n'ai pas eu le temps de prendre une photo - il a juste sauté de derrière les maisons et a volé de bas en bas. Mais alors! J'ai pris des photos sans fin. T-14 Armata, véhicule de combat d'infanterie lourde T-15, Kurganets, Boomerang, Rakushka, Coalition, Terminator, Yars, ce fut la première armée au monde. Je pense que je n'étais pas le seul à avoir été impressionné. Maintenant je comprends que c'était un BLUFF ! Mais on ne peut pas bluffer tout le temps. Et les récits sur les armes miracles évoquent des analogies historiques désagréables.
  5. AlOrg Офлайн AlOrg
    AlOrg (Alex Ivanov) 11 Février 2024 15: 48
    +1
    Les guerres modernes non nucléaires ne se gagnent pas uniquement avec des missiles. Surtout quand ces missiles sont produits en petites séries
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 11 Février 2024 17: 04
    -3
    Tout d’abord, pour accomplir une telle tâche, le système de guidage de cible d’un missile antinavire doit être adapté pour frapper des missiles basés au sol. Ce problème peut être résolu, comme l'ont clairement démontré les ingénieurs ukrainiens en convertissant leur Neptune en missiles antinavires pour attaquer nos arrières.

    Eh bien, oui, où pouvons-nous, les libertins, aller contre les super-ingénieurs ukrainiens...

    Le système de missiles côtiers Bastion, en service dans la flotte russe de la mer Noire, a touché toutes les cibles prévues lors d'une opération militaire spéciale en Ukraine. Les cibles des forces armées ukrainiennes ont été détruites avec une précision spécifiée.

    Cela a été rapporté à TASS par une source liée au département militaire. Au total, plusieurs dizaines d'objets ont été touchés. L'interlocuteur a ajouté que le système de missiles côtiers et le missile de croisière supersonique Onyx ont brillamment confirmé leur capacité à atteindre des cibles au sol lors d'une opération spéciale en Ukraine.

    Le 15 novembre 2016, lors d'attaques contre des cibles en Syrie, des missiles Onyx du complexe Bastion ont été lancés sur des cibles terrestres. Cet événement est à la fois le premier cas d'utilisation du complexe dans des conditions de combat réelles en général et le premier cas largement connu d'utilisation du complexe contre des cibles au sol.

    Menace du nord
    "Bal" est un complexe mobile côtier équipé de missiles antinavires Kh-35 et Kh-35U. Ils sont capables d'atteindre des cibles situées respectivement à des distances allant jusqu'à 120 et 260 kilomètres. Et pas seulement les navires, mais aussi les objets au sol. Selon certains rapports, lors de la modernisation, la portée opérationnelle du Kh-35U aurait été augmentée à 500 km.
    Selon le Centre de la Résistance nationale, les Russes ont transféré une partie de ces complexes du territoire de Krasnodar vers la région de Briansk. Plus tard cette semaine, l'information a été confirmée par l'état-major général des forces armées ukrainiennes.

    DBK "Bal" est armé du X-35, sur lequel ils ont arraché leur Neptune. Mais Neptune et Alder sont restés sans production le 29 décembre de l'année dernière, selon le témoignage, entre autres, du général Krivonos. Il n'y a que de petites réserves dans les troupes.
    Mais Bast Rus' rivetera ses fusées autant que nécessaire.
    J'attends le moins habituel de l'auteur. N'oubliez pas ...
  7. Beidodir Офлайн Beidodir
    Beidodir (Beidodir) 12 Février 2024 07: 42
    0
    Citation: boriz
    Wikipédia et rbc.ua ne correspondent clairement pas à l'auteur de cet opus en termes de russophobie.
    DBK "Bal" est armé du X-35, sur lequel ils ont arraché leur Neptune. Mais Neptune et Alder sont restés sans production le 29 décembre de l'année dernière, selon le témoignage, entre autres, du général Krivonos. Il n'y a que de petites réserves dans les troupes.
    Mais Bast Rus' rivetera ses fusées autant que nécessaire.
    J'attends le moins habituel de l'auteur. N'oubliez pas ...

    Le moins pour vous ne vient pas seulement de l'auteur de l'opus. Vous, le pauvre garçon, avez déjà montré votre « niveau d'expert » avec des déclarations sur les « géraniums noirs ».
    https://topcor.ru/42096-kak-semejstvo-samarskih-mgtd-uluchshit-harakteristiki-rossijskih-bpla-i-planirujuschih-aviabomb.html
    Il vaudrait mieux se taire et ne pas se déshonorer.

    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 12 Février 2024 12: 32
      0
      Le moins pour vous ne vient pas seulement de l'auteur de l'opus. Vous, le pauvre garçon, avez déjà montré votre « niveau d'expert » avec des déclarations sur les « géraniums noirs ».

      Tout d'abord, ne me pique pas.
      Deuxièmement, où sont les détails ? Qu'est-ce qui ne va pas? Où sont vos objections les plus précieuses ? Ils ne sont ni ici ni là (lien).
      Quoi, ils ont gâché l'air et sont tombés silencieusement dans la boue ?