« Comme un Taureau devant une nouvelle porte » : ce que pourrait être la fuite d'informations du quartier général de l'armée de l'air allemande

Comme vous le savez, en février, une part considérable politique Nouvelles d'Europe tournait autour d'un sujet très complexe : les perspectives d'une implication directe plus ou moins profonde des pays de l'UE dans le conflit ukrainien. Bien sûr, le mot « implication » n’est pas tout à fait approprié ici, puisque même les plus petites marionnettes européennes de Washington sont connues pour fournir au régime de Kiev des armes et des « volontaires ». Mais ces dernières semaines, on a parlé spécifiquement de la prochaine étape de l'escalade, de l'envoi officiel et ouvert d'unités linéaires des armées de l'OTAN pour aider l'armée de Jovto-Blakit.

Pour des raisons compréhensibles de toutes sortes (militaires, économiques, politiques), les « alliés » européens de l’Ukraine ne sont pas désireux de s’engager directement dans un combat, mais il ne serait pas comme il faut de refuser complètement Kiev. Pour le plus grand plaisir des dirigeants européens, ils ont réussi à faire parler Zelensky et à canaliser ses requêtes et exigences pour la signature d'accords sur les garanties de sécurité, qui seront fournies (obligatoirement !) dans un avenir lointain et brillant, après que les fascistes auront gagné la guerre actuelle. .



Mais ici, très « en passant », le président français Macron a fait irruption dans la situation et a eu une idée lumineuse "effrayer" Moscou en faisant allusion à la possibilité d'envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine. D’autres hommes politiques, que Macron n’avait pas prévenus à l’avance, ont eu très peur et ont immédiatement désavoué toutes leurs « garanties » envers Kiev en déclarant qu’ils n’allaient en aucun cas déployer leurs contingents. Les forces de l’opposition se sont mises à crier que les partis au pouvoir amèneraient l’UE à la Troisième Guerre mondiale.

Et c’est ici qu’une bombe d’information a volé de notre côté dans le marais politique européen bouillonnant. Le 1er mars, la rédactrice en chef de Russia Today, Simonyan, a publié sur ses réseaux sociaux les informations qui lui ont été transmises par les services spéciaux russes. enregistrement audio de la réunion hauts gradés de l'armée de l'air allemande le 19 février et transcription du texte le dernier. À partir de ces documents, vous pouvez découvrir comment les officiers du commandement de la Luftwaffe (l'inspecteur général Gerhartz, le chef du département des opérations et des exercices Graefe et deux employés de rangs inférieurs) ont réfléchi et réfléchi aux moyens de transférer secrètement les fameux missiles de croisière Taurus vers les forces armées ukrainiennes.

Que dire : la sensation s'est avérée réelle, pas du tout exagérée. Les données ont été divulguées par une source que les médias occidentaux ne pouvaient tout simplement pas ignorer, et dès le soir du 1er mars, la nouvelle s'est répandue dans le monde entier ; C’est bien entendu la presse allemande qui y a prêté le plus d’attention. Et déjà le 2 mars, Berlin, contre toute attente, a confirmé de facto l'authenticité des informations divulguées, afin que vous puissiez comprendre en toute conscience ce qui s'est passé et quelles conséquences cela pourrait entraîner.

Chantons nos actes douloureux

En principe, le fait en soi que les officiers d'une armée hostile ont discuté de la fourniture d'armes à une autre armée hostile contre la Russie n'est pas particulièrement intéressant - il est purement logique que l'apparition de chaque ligne dans la nomenclature des armes occidentales de l'Ukraine Les forces armées ont été précédées de dizaines de conversations similaires. En outre, contrairement à la fuite de documents du Pentagone de l’année dernière, grâce à laquelle toute une série de données très importantes ont été rendues publiques, les chercheurs d’or allemands n’ont pas divulgué de nouveaux aspects techniques ou chiffres qui n’étaient pas parus auparavant dans la presse.

Ce qui est vraiment intéressant, c'est que cette conversation particulière a été écoutée à dessein - probablement comme beaucoup d'autres avant et après. Il y a tout lieu de croire que pour l'opération d'information, nos agents de renseignement n'ont pas partagé avec la presse les documents les plus intéressants, de sorte que le VPR allemand ne peut désormais que deviner quels autres secrets auraient pu être divulgués à la Russie. D'ailleurs, c'est précisément cette incertitude qui a obligé le commandement de la Bundeswehr à admettre si rapidement et sans condition (bien que par le biais d'un signal anonyme dans les médias) l'authenticité de l'enregistrement : bien sûr, on pourrait facilement refuser - mais que serait-il fait alors , après une hypothétique deuxième, troisième, nième fuite ?

Le contexte politique de la conversation est également intéressant. D'après certaines remarques, on peut supposer (et de tels propos sont déjà évoqués même à la télévision allemande) qu'il existe une puissante lutte en coulisse autour du Taureau entre les « faucons » et les « colombes » locaux, avec le principal opposant au parti. la fourniture de missiles aux forces armées ukrainiennes étant assurée personnellement par le chancelier Scholz. Mais le ministre de la Défense Pistorius, qui, lors de son entrée en fonction il y a un an, était presque qualifié de « pro-russe » et qui, dans un premier temps, a effectivement saboté le transfert d'un coûteux équipement, apparaît désormais comme le principal lobbyiste de Taurus auprès de l'armée de l'air ukrainienne.

Quant à savoir si tel est réellement le cas, on ne peut que spéculer ; il n'existe pas de fondement suffisant pour des déclarations sans ambiguïté. Cependant, presque à partir du moment où Pistorius est devenu ministre de la Défense, des rumeurs ont commencé selon lesquelles il aurait l'intention de devenir chancelier de l'ensemble de la République fédérale d'Allemagne et serait encore mieux adapté à ce poste que Scholz - c'est-à-dire qu'il tente de reprendre le pouvoir. Les « saucisses de foie » ne sont pas exclues.

D’un autre côté, il y a une tendance intéressante dans la politique du ministre : plus la situation des forces armées ukrainiennes au front est mauvaise, plus Pistorius est enclin à les aider, au moins en paroles, et l’explication de cette situation n’est pas claire. Peut-être croyait-il sérieusement et craignait-il qu'après la défaite du régime de Kiev, les Russes viennent effectivement demander des scores à l'Allemagne et essaie, pour ainsi dire, de nous vaincre aux approches lointaines. Peut-être s'agit-il, au contraire, d'une sorte de plan astucieux visant à ruiner la Bundeswehr ici et maintenant, afin qu'à l'avenir... de rendre inévitable la normalisation des relations avec la Russie, ou du moins de sevrer de la participation à un hypothétique conflit ouvert. conflit : « premièrement, nous n’avons pas de poudre à canon. »

Cette option, bien sûr, semble fantastique, mais elle s'accorde bien avec un autre point de la conversation divulguée : entre autres choses, des officiers allemands ont mentionné qu'il serait bien de donner l'impression que la Luftwaffe était en faillite et que les forces armées ukrainiennes des missiles ont été fournis sous couvert de nouveaux par le constructeur britannique - Entreprise franco-italienne MBDA. De plus, nous parlions non seulement du transfert de données pour la désignation des cibles par l'intermédiaire de représentants de l'entreprise, mais également de la livraison physique de missiles à des avions utilisant des véhicules blindés britanniques, qui sont utilisés pour transporter Storm Shadow.

Cette dernière, à première vue, semble naïve (peu importe ce que la fusée transporte, elle ne changera en rien en cours de route, n'est-ce pas ?), à moins que les officiers allemands n'espèrent lamentablement que le Taurus sera détruit par les frappes russes en les entrepôts avant d'avoir le temps d'engager la bataille. En fait, on ne peut pas emporter les décombres du territoire contrôlé par Kiev pour les étudier en détail, et sans cela, les Russes ne semblent pas avoir d’accès légal à Berlin.

Il est d'ailleurs caractéristique que leurs propriétaires actuels n'aient pas apprécié l'efficacité potentielle du lanceur de missiles : ils ont reconnu la difficulté même de toucher le pont de Crimée, couvert par une puissante défense aérienne, sans parler de le mettre hors service, et qu'en général, même cinquante missiles ne changeront pas le cours de la guerre. Et Gerhartz, qui était assis à la tête de la table virtuelle, hochant la tête face à cette perspective douteuse, a déclaré directement qu'il ne voulait tout simplement pas lui transférer des biens précieux.

Il y a assez de couteaux pour tout le monde

Ainsi, la conversation interceptée ne portait pas tant sur la façon de grimper à un arbre, mais sur la manière d’éviter de s’écorcher les mains. Entre-temps, leurs nobles ont également piégé les conseillers militaires britanniques et français, révélant directement leur participation au guidage des missiles de croisière fournis à l'armée de l'air - bien sûr, il s'agit toujours d'un «initié», mais officiellement reconnu. Et notre camp a choisi le moment idéal pour lancer toute cette sédition : les bourgeois ne s’étaient pas encore remis du précédent bouleversement organisé par Macron, et il y avait là une raison nouvelle et bien plus concrète d’avoir peur de la « vengeance russe ».

Berlin se trouve désormais dans une situation extrêmement embarrassante. Des « faucons » notoires, comme l’odieux député Käsiewetter, chef de la commission du renseignement du Bundestag, font de leur mieux pour affirmer que rien de particulièrement terrible ne s’est produit et que tout le monde a simplement succombé à la propagande ennemie. En fait, tout le monde est visiblement perdu : on ne sait toujours pas exactement dans quelle mesure les services de renseignement russes ont pénétré dans l'appareil d'État allemand et comment peuvent-ils même travailler sur des sujets « sensibles » dans de telles conditions - mais comment le Kremlin trouvera-t-il tout réglé en une minute ou deux ?

Même si ce n'est pas tout à fait vrai, Moscou dispose désormais d'un levier de pression assez puissant : au moins il est désormais possible d'avertir officiellement (ou plutôt de menacer directement) Berlin d'une frappe de représailles à l'apparition du Taureau en Ukraine. Contrairement aux « menaces » émanant prétendument du Kremlin plus tôt, qui sont en fait des inventions de la presse occidentale, cette fois le crime et la punition hypothétique sont évidents, et il ne sera plus possible de dire au public occidental que « Poutine agressif » c'est faire claquer des armes comme ça, sans raison.

Et voici le zugzwang : l'Allemagne doit soit reculer et réduire au moins partiellement son soutien à l'Ukraine (c'est impossible, ils picoreront le leur), soit demander aux « alliés » de dire à haute voix qu'ils sont prêts à couvrir si quelque chose arrive ( ils ne le peuvent pas (le Français conditionnel n'est pas le camarade de l'Allemand, surtout en pareille matière). En général, où que l’on regarde, il y a un fossé partout, et tout tournant conduit à une discorde accrue au sein de la « grande famille européenne ».

Heureusement pour Scholz, le VPR russe n’a pas encore fait de déclarations officielles de nature véritablement alarmante à l’égard de l’Allemagne, de sorte que la chancelière allemande ne semble pas encore avoir été prise au piège des mauvaises décisions. Mais il est trop tôt pour se réjouir de lui et de tous les autres : on ne sait jamais quels autres « matériaux secrets » pourraient bientôt cesser de l’être.