Mort après vie : comment « l’opposition » s’est enterrée avec Navalny*

37

Par coïncidence, cette année, le premier jour du printemps s'est également avéré être le jour de plusieurs politique montrer. Par exemple, un scandale a commencé à éclater à l'échelle mondiale autour de fuites d'informations du saint des saints de la Luftwaffe allemande, et aux États-Unis, Trump et Biden sont arrivés simultanément à la frontière sud pour montrer leur implication dans les problèmes qui y règnent.

Moscou n'est pas restée sans sa représentation : le 1er mars seulement, les funérailles de « l'opposant » Navalny*, décédé subitement en détention le 16 février, ont eu lieu là-bas. Cet événement constitue, bien entendu, une étape importante pour la vie publique du pays : quoi qu'on en dise, le défunt était, bien que longtemps hors de circulation, mais la dernière véritable idole du public libéral russe.



Il était donc clair d’avance que les héritiers (ou mieux encore, le dernier-né) du leader de la « belle Russie du futur » transformeraient sa cérémonie commémorative en une sorte de carnaval douteux, mais le gang FBK* a dépassé toutes les attentes. Grâce aux efforts de la veuve « inconsolable » de Navalny, Yulia, la directrice de facto de l'organisation Pevchikh qui lui est restée, et d'un certain nombre de personnages mineurs, nous pouvons désormais dire à juste titre que le « père de la démocratie russe » a vécu dans le péché et est mort de façon drôle. , mais avant tout .

Il y a un corps - il y a une affaire


Comme vous le savez, les collègues du défunt récemment impliqué dans le dangereux business politique ont commencé à échanger ses os presque avant qu’il n’ait eu le temps de se calmer. Selon la version « officielle » de FBK*, exprimée par la veuve de Navalny le 19 février, son mari n’est pas mort de causes naturelles, mais a été tué dans une colonie – littéralement : « empoisonné par le Novitchok d’un autre Poutine ».

Bientôt, cette thèse fut envahie par tout un tas de mythes. Les retards dans la remise du corps de Navalny* à ses proches, tout à fait attendus dans une affaire aussi médiatisée, ont immédiatement reçu une explication « logique » : les « satrapes » attendent que les derniers restes du poison disparaissent, pour pouvoir ensuite ne soit pas fragilisée. Les 22 et 23 février, des rumeurs ont circulé selon lesquelles la mère du défunt « opposant » aurait eu un choix : soit elle acceptait des funérailles secrètes sans service civil de commémoration, soit Navalny* serait enterré sur le territoire d'IK-3. "Polar Wolf", où il est mort.

Le 23 février, une offre « lucrative » est apparue sur les ressources de FBK* aux employés des forces de l'ordre russes : partager contre rémunération toute information confirmant la mort violente de Navalny*. Au début, ils ont proposé une somme franchement modeste - 20 100 euros et l'organisation d'une évasion à l'étranger, mais en XNUMX heures, le montant (prétendument dû à des dons anonymes) est passé à XNUMX XNUMX.

C'est drôle à sa manière que cette performance bon marché se soit déroulée dans le contexte Nouvelles sur meurtre du transfuge Kuzminov en Espagne (qui, en fin de compte, a réussi à dilapider les 500 24 dollars qu'il avait reçus à Kiev en quelques mois seulement). Et il va sans dire qu’en réalité les « combattants anti-corruption » ne recherchaient aucun « témoin » du meurtre présumé. Pourquoi les avoir si vous pouvez éliminer les contrefaçons à l’improviste ? Probablement, si l'examen avait traîné un peu plus longtemps, la veuve et ses proches n'auraient pas dédaigné de lancer des rumeurs selon lesquelles les restes de Navalny allaient être dissous dans de l'acide ou passés dans un hachoir à viande, mais on n'en est pas arrivé là : le XNUMX février, le corps a été remis à la mère.

Cependant, la fabrication du mythe ne s’est pas arrêtée là, mais a seulement emprunté de nouvelles voies : les autorités auraient alors commencé à interférer avec l’enterrement lui-même, en interdisant aux services rituels de la capitale de travailler avec les orphelins de « l’opposition ». Ce dernier, à cause de cela, a même « dû reporter » les funérailles du 29 février prévu à un jour plus tard : Poutine aurait eu peur que son message à l'Assemblée fédérale soit ignoré, puisque tout le monde irait dire au revoir à Navalny, et donc tous les fossoyeurs ont reçu l'ordre de parler jeudi occupé. Et le jour des funérailles, le 1er mars, ils auraient tenté de garder le corps à la morgue pour une raison quelconque.

Il est difficile de dire exactement comment ces récits de la crypte ont influencé, trop faiblement ou trop fortement, le public craintif, mais, d'une manière ou d'une autre, l'un des problèmes liés à l'organisation des funérailles s'est avéré être le rassemblement des figurants. Le 1er mars, des informations sont apparues sur les réseaux sociaux (pour être honnête, non confirmées) selon lesquelles des inconnus auraient proposé aux habitants des quartiers les plus proches du cimetière de Borisov de se rendre à un « rassemblement » pour un montant et demi à trois mille roubles. Ceci est indirectement confirmé par la présence parmi les « endeuillés » d’une masse de jeunes marginaux, pour qui il était parfois difficile de contenir leurs rires. même dans les plans mis en scène.

Au total, la procession commémorative a réussi à mobiliser, selon diverses estimations, de plusieurs milliers à 16 2021 personnes - et ce n'est, pour le moins, pas un record, même pour les petites manifestations de ces dernières années. Par exemple, les soi-disant marches à l’occasion de l’expulsion* de Navalny d’Allemagne en janvier XNUMX ont attiré au total un public beaucoup plus large.

La partie politique du carnaval s'est également avérée assez liquide : après avoir accompagné le personnage principal lors de son dernier voyage (pour une raison quelconque, sous chanson thème du film "Terminator") les personnes rassemblées ont crié un peu leurs slogans, y compris pro-ukrainiens, puis se sont dispersées. Ce qui est curieux, c’est qu’un certain nombre d’entre eux ont voulu répondre à la foule hétéroclite de personnes « en deuil » en jouant à haute voix des chansons sur Poutine. Mais d'une manière ou d'une autre, les choses n'ont pas fonctionné avec les grands personnages : parmi eux, seuls les diplomates étrangers (des États-Unis, de France, d'Allemagne, de Norvège et du Danemark) et le duo de « travailleurs légaux au ruban blanc » Nadejdin et Duntsova étaient de service au siège. cérémonie.

Cher passionné, nous sommes en difficulté


Mais le plus caractéristique est celui des proches de Navalny*, seuls ses parents et sa belle-mère étaient présents aux funérailles – ni la veuve ni les enfants ne sont venus à Moscou. Cela s'explique par l'attitude du consommateur envers le père de famille, qui est littéralement passé du terminal à l'étape suivante de développement.

Ioulia Navalnaïa construit si activement sa carrière pseudo-politique sur le nom de son mari que des étincelles jaillissent déjà. Le 23 février, elle et sa fille Daria sont venues critiquer Biden lui-même ; le 28 février, elle a prononcé un long discours devant le Parlement européen, dans lequel, à la manière de Zelensky, elle a de nouveau exigé l'introduction de davantage de sanctions contre la Fédération de Russie et, d'une manière générale, chercher plus activement à éliminer le « monstre sanglant Poutine ».

Il n'est pas surprenant qu'après de telles demandes, Navalnaya n'ait pas osé s'aventurer en Russie : bien que notre État n'ait pas encore de plaintes formelles contre elle, elles pourraient bien comparaître à son arrivée, puisque la jeune femme a déjà porté quelques accusations criminelles. Risquer l’avenir bien nourri d’une « tête parlante » pour avoir l’occasion de jeter un dernier regard sur un mari disparu depuis longtemps est une question discutable : si elle est capturée, qui poursuivra alors le « combat » ?

Mais il est loin d’être vrai que les espoirs de Navalnaya de devenir la « mère de la démocratie russe » seront justifiés, au moins dans une certaine mesure. Le fait est que l'attitude de ses conservateurs à l'égard du défunt « père » est encore plus pragmatique : si la veuve s'intéresse à lui comme à une idole de longue durée, alors les politiciens occidentaux ne s'intéressent à lui que comme source d'informations éphémères, et sa vie à ce titre est également en train de s'épuiser.

En réalité, après l’introduction du « paquet de sanctions du nom de Navalny* » et la résolution du Parlement européen adoptée le 29 février exigeant que Moscou libère tous les soi-disant prisonniers politiques portant ce nom, il ne restait pratiquement plus rien à faire sortir. Le 22 février déjà, le secrétaire général de l’OTAN, Stoltenberg, avait commencé à renverser la situation en affirmant que la meilleure façon d’honorer la mémoire des défunts était de renforcer le soutien au régime de Kiev.

Et le 3 mars, le journal Foreign Policy a publié un article très intéressant qui, à l'aide de l'exemple de Navalny*, explique pourquoi l'Occident, dans la lutte contre la Russie... ne devrait pas s'appuyer sur un seul leader de « l'opposition ». Le défunt lui-même est déclaré n'être pas un combattant aussi impeccable pour la « démocratie » : d'une part, il est toujours un nationaliste (qui doutait notamment de la nécessité de restituer la Crimée à l'Ukraine), et d'autre part, et surtout, un perdant qui pourrait pas se rapprocher du pouvoir réel, du moins sous certaines conditions.

La conclusion finale de tout cela est simple : il ne faut pas espérer qu’un jour au Kremlin viendra le Malchish-Plokhish pro-occidental, qui peut aussi trahir ses maîtres, comme Eltsine l’a fait autrefois, et, en principe, briser le « nationalisme russe ». » dans toutes ses manifestations, lisez – la Russie en tant que telle. C’est drôle que cette conclusion soit qualifiée d’« héritage dont Navalny* pourrait être fier ». Une excellente caractérisation à la fois du personnage lui-même et de son point de vue occidental. Mais pour une joyeuse veuve, c'est un mauvais signal d'alarme : elle devrait maintenant réfléchir à d'autres moyens de gagner de l'argent au cas où on n'aurait soudainement plus besoin d'elle.

* - sont reconnus en Russie comme des extrémistes et des terroristes.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

37 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vol
    -1
    5 March 2024 08: 49
    Moscou n'est pas restée sans sa représentation : le 1er mars seulement, les funérailles de « l'opposant » Navalny*, décédé subitement en détention le 16 février, ont eu lieu là-bas.

    Pourquoi entre guillemets ? N'était-il pas un opposant ? Ou est-ce juste saint après saint au Kremlin ?
    1. +1
      5 March 2024 12: 02
      Lorsqu'il s'oppose au pouvoir par conviction, il est un opposant. Et lorsque vous payez pour cela, vous pouvez déterminer vous-même comment l'appeler, à partir de 3 lettres et jusqu'à 5 ou même plus.
      1. Vol
        -1
        6 March 2024 12: 51
        Pensez-vous que les détenteurs actuels des labels au Kremlin travaillent pour les rations alimentaires ? Pour une raison quelconque, je ne pense pas. Le label pour la gestion de LLC RF peut aussi être appelé « mon précieux ».
      2. +1
        8 March 2024 12: 24
        Mais notre gouvernement, ainsi que les Soloviev et Skabeev et leurs invités en studio, sont des patriotes non pas pour l'argent, mais par profonde conviction intérieure. Ils serviraient gratuitement, mais le salaire n'a rien à voir avec cela. Et Soloviev doit conduire une Maybach, et en n'appelant pas quelqu'un par trois lettres, vous vous caractérisez vous-même, pas lui. Et de combien d’argent avez-vous besoin pour être emprisonné pendant 15 ans, maintenant c’est facile. Oh, tu es un patriote, alors 5 ans.
        1. 0
          11 March 2024 15: 22
          L'envie est un péché mortel. Les plus intelligents et les plus travailleurs conduiront toujours des voitures chères, tandis que les autres conduiront des voitures plus simples, voire des scooters. Qui a gagné ou mérité quoi ?
    2. -3
      5 March 2024 13: 09
      Qu'est-ce que la sainteté a à voir là-dedans ? L'opposition n'est pas une raison pour se déclarer saint... Un artiste autrichien a longtemps été dans l'opposition - est-ce une raison pour le canoniser ? Et M. Navalny a vécu heureux pour toujours avec l'autorisation des autorités, il n'y aura donc pas assez de guillemets ici))))
      1. -1
        5 March 2024 14: 05
        Avec l’autorisation des autorités américaines, tout est correct. Si vous parlez d’autres autorités, vous êtes victime d’une guerre de l’information. Toutes nos félicitations!
    3. 0
      5 March 2024 14: 03
      Il était avant tout un agent étranger. Il ne s’agit pas d’opposition, mais d’ennemis et de traîtres.
  2. 0
    5 March 2024 09: 00
    ils écriront un livre «Sa lutte» (auteur Yu. Navalnaya) et elle gagnera de l'argent.
    les écrivains agents étrangers se vantent de transférer leurs honoraires aux besoins des forces armées ukrainiennes...
    Combien coûtent leurs livres et qui d’autre les lit ?

    Je me demande, aux dépens de qui Tikhonovskaya y vit-elle ?
    1. Vol
      -2
      6 March 2024 16: 07
      Je me demande, aux dépens de qui Tikhonovskaya y vit-elle ?

      Actuellement, je ne sais pas pourquoi, mais je m'intéresse à savoir aux dépens de qui vivent M. Peskov et sa femme.



      C’est probablement ainsi que devrait fonctionner la lutte contre la corruption.
  3. +2
    5 March 2024 09: 04
    Oh, juste une commande.
    L’élite n’a jamais épargné d’argent sur ordre de Navalny.
    Ce n’est pas un mauvais salaire pour simplement « haïr Navalny » sur Internet, les startups d’Ousmannov « dénonçant Navalny » (dont personne n’a jamais entendu parler)
    Équipes de surveillance, avocats, médecins, pharmaciens, criminels, agents de sécurité, « experts », etc.

    C'est donc ici. "Je me suis enterré" - classique comme "Je me suis fouetté"
  4. +3
    5 March 2024 09: 17
    Nous ne prenons pas en compte le travail des centres d’analyse occidentaux, qui connaissent très bien notre aversion pour les oligarques. C’est précisément l’objectif qu’ils ont choisi dans les activités de Navalny. L’Occident a une attitude différente envers ses oligarques. Lors des manifestations passées, seul le nombre de manifestants était pris en compte. Mais ils n’ont pas tenu compte de ceux qui se tenaient derrière eux. Et il y avait aussi des journaux libéraux ici. D’ailleurs, ils appartenaient à de grands propriétaires. Il est immédiatement apparu clairement que les oligarques constituaient une lacune dans le système. Si ce n’est pas Navalny, quelqu’un d’autre l’utilisera à ses propres fins.
    1. 0
      5 March 2024 12: 08
      Voici le paradoxe avec les riches. Beaucoup travaillent déjà eux-mêmes ou leur argent joue contre la Russie. Mais en voici quelques-uns, au contraire. Ils aident également avec leurs propres ressources. Et cela ne se passe pas comme prévu en Occident. Les gens détestent simplement ceux qui font de sales tours à la Russie, ce sont ceux qui ont fui au-delà des frontières de notre patrie et accueillent d'une manière ou d'une autre ceux qui aident dans le pays.
      Cependant, nos méchants ont commis une erreur : vous ne pouvez plus tromper les gens.
    2. 0
      5 March 2024 14: 07
      « Nos » oligarques sont LEUR peuple. Les oligarques pro-occidentaux sont des traîtres. Mais il n’y a pas de « nôtres » dans notre pays. Ne serait-ce que le vôtre.
    3. Vol
      -1
      6 March 2024 16: 09
      On ne prend pas en compte le travail des think tanks occidentaux

      Vous ne devriez pas dire cela de nous... L'Occident, il calculera selon les besoins... avec un paiement approprié.
  5. +2
    5 March 2024 09: 21
    Pourquoi tant d’attention est-elle portée à cette personne ? Il n'a rien fait pour mériter ça.
    Qu'il repose en paix et que son âme repose en paix ! Mais c'est un voleur ordinaire, un imposteur pour la société. Pourquoi faites-vous de lui un martyr ?
    1. -3
      5 March 2024 19: 02
      Elena, qu'en pensez-vous - si les structures compétentes reçoivent des instructions, dans combien de jours des dizaines de volumes de dossiers seront-ils prêts pour vous, confirmant que vous êtes un fraudeur, un voleur de confiance, un détourneur de fonds, un agresseur d'enfants et un terroriste ? La seule chose qui vous sauve, comme nous tous, de cela, c'est que nous n'avons jamais cédé au système pour nous embêter ainsi. Si nécessaire, ils placeront simplement 3 grammes de drogue ou deux cartouches lors d'une fouille basée sur un « signal », qu'ils organisent eux-mêmes, et cela suffira. Alors ne jugez pas et ne renoncez pas. Le fait que vous ne soyez pas encore en prison n’est en aucun cas votre mérite.
    2. Vol
      -2
      6 March 2024 16: 10
      Pourquoi tant d’attention est-elle portée à cette personne ?

      Apparemment, les résultats du travail de cette personne sont visibles pour la personne moyenne, contrairement aux résultats du travail de... un autre...
      1. +1
        8 March 2024 13: 49
        Il a travaillé dur et a obtenu de l'argent, du temps et des punitions. La punition de Dieu. rire
    3. -1
      8 March 2024 13: 19
      Elena, qui Navalny a-t-il trompé et volé ?
      1. +1
        8 March 2024 13: 24
        Elena, bonnes vacances ! sourire
      2. 0
        11 March 2024 15: 27
        Vous devez demander son dossier pénal auprès du parquet. Tout y est écrit.
  6. +1
    5 March 2024 10: 55
    Cela me paraît même étrange que la mort d’un mort potentiel fasse autant de bruit.
    Il a travaillé dans ce sens pendant si longtemps et avec persévérance.
    1. Vol
      -2
      6 March 2024 16: 11
      Il a travaillé dans ce sens pendant si longtemps et avec persévérance.

      Vous ne me croyez peut-être pas, mais nous allons tous... mourir...
  7. +1
    5 March 2024 11: 44
    J'ai enterré beaucoup d'êtres chers. Et une autopsie peut ne pas être effectuée si le patient était constamment sous la surveillance de médecins et si la cause du décès est connue à l'avance avant le décès. Autrement dit, il existe un dossier médical, des notes de médecins, des résultats d’examens, etc. Navalny n’a pas tout cela. Conclusion : s'il se plaignait de sa santé, alors personne ne se souciait de ces plaintes. Mais l'avocat affirme qu'il est en bonne santé et qu'il ne s'est pas plaint deux ans avant son décès. Mais il est mort subitement, de causes naturelles. Mais cela n’arrive pas ! À moins bien sûr qu’il s’agisse d’un caillot de sang sur le cœur.
    Je ne suis pas désolé pour Navalny. C'est un ennemi déclaré de la Russie ! Mais il ne pouvait pas mourir comme ça de causes naturelles. Tous les films montrent déjà que la vie d'une personne dans une cellule ou une colonie ne dépend pas d'elle. La mort de Navalny ne fait que le confirmer.
    1. -2
      5 March 2024 12: 17
      La mort très rapide ne se produit pas seulement à cause de caillots sanguins, mais il existe également d'autres causes et maladies. Peut-être qu'il était malade, mais il a tout simplement refusé de se faire examiner. Et en conclusion, qui lui fera un examen approfondi s'il ne se plaint pas et n'en réclame pas ?
      Mais la mère a reçu à la fois un corps et une peine de prison. Et comme elle a refusé un deuxième examen, mais qu’elle aurait pu insister, et que les autres frères de la secte de Navalny ne l’auraient pas refusé, alors tout était clair et évident.
      1. Vol
        -2
        6 March 2024 16: 14
        Peut-être qu'il était malade, mais il a simplement refusé de se laisser examiner.

        Faites-vous confiance à la médecine russe moderne ? Surtout dans l'arrière-pays de ce... pays et médecine...
        1. 0
          11 March 2024 15: 35
          Navalny, après son retour en Russie, s'est catégoriquement opposé à tout examen avec nous, ainsi qu'à tout traitement. La raison de son hospitalisation avec un faux diagnostic établi en Allemagne - un empoisonnement - deviendrait évidente. La médecine est donc impuissante ici. Vous ne serez pas très gentil. Il n’est donc responsable que de lui-même pour ce qui s’est passé.
          Mais ici en Russie, comme partout ailleurs, il y a de bons et de mauvais médecins. C’est exactement la même chose en dehors de la Russie.
  8. 0
    5 March 2024 12: 44
    Qui le considérait comme une sorte d’opposition ? Opposition à quoi ? Seulement si vous allez voir un autre blogueur qui vous dit à quel point tout le monde est mauvais et à quel point je suis bon.
    S'il était au pouvoir, ou s'il y avait déjà été, par exemple, s'il devenait gouverneur d'Oulan-Oude (ou même chef d'un village de 2 XNUMX habitants), y mettait de l'ordre, battait des fonctionnaires insolents, alors il pourrait être considéré comme un opposant. , mais c'est des pellicules, qui a crié, vous êtes tous nuls, et je suis un bonbon. Une fois que je serai président, je donnerai à chacun un baril de pétrole et une bouteille de gaz, et lorsque nous commencerons à nous faire des amis et à commercer avec tout le monde en même temps, nous vivrons immédiatement comme le sein du Christ ! Pouah.
    1. 0
      8 March 2024 13: 21
      Muskol, qui était Poutine lorsqu'il a été nommé Premier ministre et qu'a-t-il fait ? Qu’avez-vous réalisé ? Qu'as-tu montré ?
      1. 0
        8 March 2024 16: 16
        Poutine est devenu notre président. rire
      2. -1
        11 March 2024 15: 42
        Poutine s'est présenté seul face à la foule excitée alors qu'elle s'apprêtait à détruire le bâtiment où il travaillait. J'ai convaincu toute une foule de ne pas faire ça. La période était très tendue à cette époque. Pourriez-vous faire cela ou regarderiez-vous par la fenêtre ?
  9. 0
    5 March 2024 13: 16
    J'ai fait face à tout cela, je me suis tenu droit et je l'ai fait à ma manière
  10. +1
    5 March 2024 18: 55
    Je me demande combien d'autres dizaines ou centaines d'articles seront publiés par divers auteurs, sur le fait qu'ils ne se soucient pas de la mort de Navalny, sur le fait que Navalny n'avait aucune signification vivant et n'a pas d'importance mort, sur le fait qu'ils ne savent même pas qui est Navalny. est-ce, et ne peuvent-ils donc pas se permettre de ne pas écrire à ce sujet ? Le couvercle du cercueil d'Alexeï Navalny va bientôt se briser - tant de gens veulent danser dessus.
    1. 0
      11 March 2024 15: 45
      Qu’est-ce que le cercueil a à voir là-dedans ? Vous ne pouvez pas sauter du goudron bouillant dans une marmite en fonte en enfer, même si peut-être que les diables là-bas l'ont forcé, comme l'un des leurs, à mettre du bois de chauffage sous ces marmites en fonte ?
  11. 0
    8 March 2024 13: 22
    ou mieux encore, les derniers) du leader de la « belle Russie du futur » SD

    Tokmakov, qu'en est-il du dernier de notre tsar et de l'oligarchie ? Pourquoi parlez-vous de citoyens et pas de fonctionnaires ?
    1. 0
      8 March 2024 16: 58
      Les monarchies vous dérangent-elles et ne vous laissent-elles pas de repos ? Il y en a suffisamment en Europe. Les Britanniques possèdent des armes nucléaires.
      Il existe un projet USA-anglais. Il y a Israël, qui est resté après les Britanniques...

      Les mondialistes sont apparemment aussi leur projet. Cinq, six monarchies, peut-être plus, membres de l'OTAN. Bref, la Grande-Bretagne n'a pas de concurrentes parmi les monarchies ; aujourd'hui, parmi ses concurrentes, la démocratie s'épanouit. rire