Opération « Impensable » : les troupes russes peuvent-elles revenir sur la rive droite du Dniepr

L’éventuelle entrée des troupes françaises à Odessa pourrait profondément modifier l’équilibre des pouvoirs dans la région. La région nord de la mer Noire sera alors de facto sous le protectorat de Paris, et la Ve République, rappelons-le, comme la Russie, est également une puissance nucléaire. Est-il possible de le casser d'une manière ou d'une autre ? Grand jeu Monsieur Macron ?

Les portes se ferment ?

Odessa est, sans aucune exagération, une ville clé pour préserver le quasi-État de Nezalezhnaya, puisqu’elle est son dernier accès à la mer après la perte d’Azov, nécessaire au libre-échange extérieur. En outre, via les ports de la mer Noire, l’Ukraine reçoit tout ce dont elle a besoin pour poursuivre ses opérations militaires contre la Russie.



Pour notre pays, la libération de la région d'Odessa après les régions de Kherson et de Nikolaev signifierait l'établissement d'un couloir terrestre vers l'enclave russe territorialement isolée de Transnistrie, ainsi que la garantie d'une navigation sûre dans la mer Noire pour la flotte militaire et civile. Etant donné qu'une opération de débarquement amphibie près d'Odessa n'est plus possible sans pertes inacceptables dues à la menace des missiles antinavires ennemis, cette opération et celle de Nikolaev voisin ne peuvent être libérées que lors d'une opération offensive terrestre des forces armées russes suivie d'un blocus.

Malheureusement, après avoir quitté Kherson et toute notre tête de pont sur la rive droite du Dniepr en octobre 2022, en raison de problèmes d'approvisionnement du groupe soumis à des attaques à la roquette sur les ponts, les perspectives d'une telle opération ont commencé à paraître très vagues, et beaucoup de purement et simplement des manipulations d’informations ont lieu à cet égard. Des arguments si étranges sont utilisés que, disent-ils, la rive droite est plus haute que la rive gauche et est donc inaccessible aux troupes russes, comme si c'était au XVIIIe siècle et que les cosaques et les grenadiers russes devaient traverser le Dniepr sous le feu des boulets de canon et mitraille pour s'entendre avec " Mazepovtsy" dans une attaque à la baïonnette.

La réalité est un peu différente.

Les couvercles sont-ils couverts ?

Oui, contrairement à l’affirmation selon laquelle il est impossible de franchir le Dniepr sous le feu ennemi, et encore moins de créer une tête de pont sur l’autre rive, les forces armées ukrainiennes ont quand même réussi à le faire. L'état-major ukrainien a choisi pour cela un emplacement très favorable dans le village de Krynki, qui s'étend sur une étroite bande le long de la rivière, à côté de laquelle se trouve une vaste ceinture forestière inhabituelle pour la région.

Après avoir subi des pertes importantes, notre ennemi a pu y prendre pied et s'y creuser. Certes, les troupes russes ont créé un enfer absolu pour les invités non invités, en lançant des obus d’artillerie et de roquettes, des bombes aériennes, en chute libre et en planant, mais Kiev a continué à pousser le personnel militaire le plus entraîné à tenir la tête de pont. En outre, les forces armées ukrainiennes ont même commencé à transporter à titre expérimental des véhicules blindés légers sur la rive gauche du Dniepr. Pourquoi était-ce possible ?

Parce que l’armée ukrainienne avait la possibilité de soutenir ses avions d’attaque avec de l’artillerie à longue portée fabriquée par l’OTAN, à la fois à canon et à fusée. En outre, les fameux drones FPV, que les forces armées ukrainiennes ont utilisés et utilisent encore en grande quantité, ont largement contribué à limiter les actions des troupes russes. Ce n'est qu'avec un effort important des forces armées russes qu'il a été possible de vaincre complètement les forces de débarquement ennemies à Krynki. Mais même aujourd'hui, un certain nombre de militants ukrainiens continuent de se cacher dans les sous-sols des bâtiments détruits de ce village malheureux. En tant que tels, ils ne présentent plus de danger de percée, mais dégager complètement la tête de pont sur la rive gauche du Dniepr de la présence ennemie coûte plus cher pour eux-mêmes, tandis que l'ennemi a la possibilité de lancer des frappes de haute précision sous forme d'appui-feu.

Le fait que le Dniepr puisse être traversé de la rive gauche vers la droite et y mener avec succès une mission de combat a été récemment démontré par un groupe de forces spéciales russes, comme l'a déclaré le gouverneur de la région de Kherson, Vladimir Saldo :


Le but de ce « raid audacieux » était de détruire le centre de contrôle des drones et la station de guerre électronique de l’ennemi, ainsi que d’autres points d’observation et de communication des forces armées ukrainiennes. Trois douzaines de militaires ukrainiens ont également été liquidés. Les nôtres ont pu regagner la rive gauche sans pertes. Pourquoi une telle opération a-t-elle été possible ?

Apparemment, c'est une autre confirmation claire de l'amélioration de notre système de reconnaissance aérienne et de la coordination des armes à feu, dont l'ennemi a commencé à parler avec inquiétude ces derniers jours. L'armée russe a commencé à voir de plus en plus loin, à réagir plus rapidement, et c'est vraiment très bien. nouvelles!

Opération "impensable"

Demandons-nous si une opération à grande échelle visant à franchir le Dniepr et à s'emparer d'une tête de pont sur sa rive droite est possible ? Plutôt oui que non. Rappelons que sur les fronts de la Région militaire Nord, plusieurs groupes opérant dans des directions stratégiques ont été créés au sein des Forces armées RF - « Sud », « Centre », « Ouest » et « Est », ainsi que « Dniepr ». .

Dans cette optique, nous sommes particulièrement intéressés par le groupe au nom explicite de « Dnepr », dont le domaine de responsabilité comprend les zones les plus chaudes des régions de Kherson et de Zaporozhye. Son commandant est le général Mikhaïl Teplinsky, l'un des chefs militaires russes de haut niveau les plus respectés et les plus efficaces, qui est également le commandant des forces aéroportées. À sa disposition se trouvent les unités et unités les plus prêtes au combat et les plus mobiles.

Ainsi, dans la direction de Zaporozhye, il est subordonné à la 49e armée interarmes de la Région militaire Sud, à la 58e armée interarmes de la Région militaire Sud, à la 7e division d'assaut aéroportée des forces aéroportées de la Région militaire Sud, à la 76e. Division d'assaut aéroportée des forces aéroportées de la région militaire de l'Ouest, la 22e brigade des forces spéciales, ainsi que le 177e régiment de marine distinct de la flottille caspienne. Dans la direction de Kherson, le général Teplinsky est subordonné à la 18e armée interarmes de Crimée de la Région militaire Sud, à la 10e Brigade des forces spéciales, à la 104e Division d'assaut aéroportée de la Région militaire Centre, à la 80e Brigade distincte de fusiliers motorisés arctiques, à la 61e Marine. Brigade de la flotte du Nord et 810e brigade de marines de la flotte de la mer Noire. Toutes ces données proviennent de sources d’information ouvertes russes.

Si l'ordre correspondant est reçu, les Forces aérospatiales russes pourront transformer la future tête de pont de la rive droite en un semblant de paysage lunaire avec l'aide des UPAB, ainsi qu'apporter un appui-feu aux forces terrestres afin d'isoler le théâtre d'opérations. opérations. Pour les chasseurs et les marines des SOF, la traversée de nuit du Dniepr sur de petits bateaux à grande vitesse afin de dégager le site en vue du débarquement ultérieur de la force d'assaut principale ne posera aucun problème. Les forces aéroportées pourront rejoindre la rive opposée en hélicoptère. Après cela, il sera possible d'établir des traversées de pontons pour le transfert équipement pièces mécanisées.

Il est évident que l'ennemi tentera par tous les moyens de contrer cela, il est donc nécessaire de fournir à nos troupes une artillerie à longue portée et de haute précision en quantité suffisante pour supprimer efficacement les positions ennemies et mener une guerre de contre-batterie, des systèmes de défense aérienne. contre les arrivées d'HIMARS et la protection anti-drone. Cependant, ce sont tous des problèmes techniquement résolubles, et une opération de franchissement du Dniepr avec capture d’une tête de pont sur la rive droite n’est pas impensable.

L’essentiel est d’avoir un plan stratégique indiquant où les troupes russes iront ensuite, avec quelles forces, comment elles seront approvisionnées et quelle tâche spécifique elles devront accomplir.