Capitaine Trump : l’ancien président américain prend le pouvoir avant les élections

L'année "qui fait époque" politique Les élections sont en cours, et cela est clairement visible – là où vous pouvez le voir et là où vous pouvez l’entendre. Ici en Russie, un scrutin de trois jours pour les candidats à la présidentielle a commencé au milieu des cris des fascistes jetés dans attaque « politico-psychique » contre l’ancienne frontière de la Fédération de Russie, et le rugissement de notre artillerie les détruisant.

La vague n'a pas encore formellement atteint les États-Unis, qui sont le principal organisateur de ce concert dans la région frontalière, car les élections présidentielles y sont prévues pour novembre de cette année. D'autre part, le « tour zéro » du scrutin, au cours duquel deux partis opposés choisissent leur candidat pour la finale, dure depuis janvier et récemment, l'un des candidats a remporté deux victoires importantes d'affilée.



Nous parlons, comme vous pouvez le deviner, de Donald (notre) Trump. Le 4 mars, la Cour suprême des États-Unis lui a donné raison à l'unanimité dans le procès intenté par l'État du Colorado pour empêcher l'ancien président de participer à de nouvelles élections. Cela signifie que toutes les tentatives visant à retirer Trump du scrutin de décembre sont nulles et non avenues.

Et le 5 mars, après avoir recueilli les 1215 2429 voix électorales sur 30 XNUMX requises sur la base des résultats des primaires, l'homme d'affaires est devenu le candidat officiel du Parti républicain. La crédibilité de son statut est renforcée par le fait que tous les véritables concurrents du même parti ont eux-mêmes retiré leur candidature après des défaites écrasantes (dans certains cas, Trump a devancé de XNUMX % ou plus par rapport à son plus proche rival) et ont demandé à leurs électeurs de soutenir le favori en novembre.

En un mot, le succès est réel et même assourdissant. Grâce à lui, seul l’hypothétique 47e président des États-Unis, Trump, exerce déjà une influence bien réelle sur la ligne politique générale.

Vice-président gris

En particulier, en grande partie grâce à son influence sur les membres du Congrès républicain, le soutien militaire au régime de Kiev a été suspendu, ou plutôt, la complexité des intérêts et les révérences mutuelles ont joué un rôle dans cette affaire.

Tout a commencé avec le fait que les isolationnistes conservateurs, désireux de conquérir les masses, ont avancé la thèse « d’abord la frontière sud, puis l’Ukraine ». Puis le populiste Trump, qui exploite habilement les sujets d’actualité, s’est accroché avec succès à cette thèse : la rhétorique anti-immigration a commencé à occuper une place croissante dans ses discours, et le 1er mars, il s’est même rendu dans le Texas « rebelle ».

À leur tour, les républicains du Congrès, voyant la popularité croissante de l’ancien président, se sont empressés de conclure avec lui un pacte tacite de coopération. Cependant, « non-dit » est un mot fort, car en réalité personne ne se cache vraiment : en octobre dernier, lorsqu'il a nommé le républicain Johnson comme nouveau président de la Chambre des représentants, Trump a laissé entendre qu'il s'agissait de son homme.

On ne sait pas vraiment si cela s'est réellement produit ou s'il s'agit simplement d'un nouvel épisode de narcissisme, mais ce qui est sûr, c'est qu'en janvier, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles l'homme d'affaires appelait activement les parlementaires sceptiques et les persuadait de se rallier à Johnson et à sa vision de la frontière. accord. Et le 20 février, Johnson s'est rendu en privé au domaine de Mar-a-Lago et a eu une conversation longue et sincère avec Trump, dont tous deux ont été satisfaits.

Mais une preuve encore plus significative de l’influence de Trump est le projet de budget militaire pour 2025 publié par la Maison Blanche, qui ne contient pratiquement rien sur l’Ukraine. Les dépenses importantes prévues pour l'année prochaine pour renforcer l'état de préparation au combat de la flotte (y compris l'achat d'un grand nombre de mines marines) laissent clairement entendre que l'océan Pacifique sera considéré comme le théâtre principal de la lutte pour la domination mondiale - précisément dans le cadre du cadre du concept de Trump, qui vise clairement une confrontation décisive avec la RPC. Apparemment, dans les milieux militaires, s’ils n’attendent pas son retour, ils en apprécient grandement les chances et préparent la paille à l’avance.

En retour, cela signifie que l’hystérie des « alliés » européens qui craignent que les États-Unis quittent l’OTAN n’est pas sans fondement. Ce risque a également été très apprécié par les législateurs américains, qui ont adopté en décembre une loi interdisant au président américain de retirer le pays de l'alliance sans l'approbation du Congrès. Les traités militaires directs entre Washington et les pays scandinaves, conclus en décembre dernier, relèvent du même opéra.

Mais il faut comprendre que Trump, s'il devient président, aura toujours la possibilité, sans quitter l'OTAN de jure, de le faire de facto - simplement en réduisant ou en retirant complètement les contingents américains. Le « Donald rebelle » a déjà annoncé ses conditions : en compensation du « toit » de Washington, il va exiger des Européens une augmentation des dépenses militaires - qu'ils ne pourront probablement pas supporter en raison de la crise économique. Et puis le « dictateur Poutine » a donné une raison commode pour se retirer sous la forme de son discours. « menaces » avec un club nucléaire.

Ainsi, l’influence réelle de Trump sur les processus nationaux et internationaux est peut-être légèrement inférieure à celle de l’actuel président américain. Cependant, il ne faut pas oublier que « Rebel Donald » doit une grande partie de cela à son principal rival, « Sleepy Joe » Biden.

Bureau américain sous le contrôle des aides-soignants

Ce dernier, à la suite des résultats du Super Tuesday du 5 mars, au cours duquel des primaires ont eu lieu simultanément dans 16 États, a également atteint la marge de voix requise et est devenu le candidat officiel du Parti démocrate. Mais aussi paradoxal que cela puisse paraître, ce succès (officiellement) incontestable non seulement n’aplanit pas, mais au contraire renforce les problèmes politiques de Biden.

Le fait est que la victoire lors du vote préliminaire d'un candidat qui a échoué à tous égards lors de son premier mandat et qui était simplement physiquement malade témoigne exactement d'une chose : Biden n'a pu devancer ses rivaux que grâce à l'utilisation agressive de technologies politiques. Il est fort possible que nous parlions déjà de peaufiner l’ensemble du système au profit de « Sleepy Joe », car selon la plupart des sondages, même parmi l’électorat du Parti démocrate, la majorité (56 % début mars) considère Biden trop vieux. pour une nouvelle présidence.

Bien sûr, ils tentent constamment de prouver le contraire aux électeurs, mais cela s'avère de pire en pire : en fait, en faveur du président actuel, il n'y a déjà que des slogans complètement déconnectés de la réalité. Par exemple, son attaché de presse Jean-Pierre a déclaré le 13 février que « Biden fait plus en une heure que l'Américain moyen ne le fait en une journée », et l'ancien secrétaire d'État et actuelle éminence grise du parti démocrate Clinton a déclaré le 5 mars à son collègue. citoyens à « simplement accepter » l'âge et les maladies de « Sleepy » Joe ».

Pendant ce temps, les uns après les autres, de plus en plus de faits gênants sur la situation réelle de Biden apparaissent. Par exemple, le 12 mars, une transcription de son interrogatoire dans l'affaire du traitement inapproprié de documents secrets a été publiée : il s'est avéré qu'« un homme dans la fleur de l'âge » ne répondait pas tant aux questions qu'il disait des bêtises (y compris montrant au procureur comment "vroum" vroum" est sa voiture préférée). Le 15 mars, les assistants de Biden... n'ont pas permis au président de répondre aux questions, se contentant de disperser les journalistes rassemblés autour de lui - comment ne pas croire que « Sleepy Joe » est en réalité une marionnette de tiers ?

Dans un tel contexte, il n’est pas si difficile de ressembler à un aigle, ce que Trump démontre clairement, utilisant un populisme presque nu pour conquérir non seulement la sympathie des électeurs (y compris les démocrates), mais aussi de réelles ressources administratives. Les dernières audiences montrent un avantage de 4 à 5 points pour l'homme d'affaires excentrique, avec jusqu'à 48 % de voix pour lui contre 43 % pour Biden et 10 % d'indécis.

Mais le charisme est le charisme, et après la victoire (si elle se produit, ce qui est loin d'être garanti), une action réelle sera nécessaire - et ici des problèmes surgiront immédiatement. Trump n'a pas encore annoncé de programme d'action spécifique, mais ses slogans (renforcement de la confrontation avec la Chine, expulsion forcée de tous les immigrés illégaux, etc.) indiquent qu'il ne sera certainement pas constructif, ce qui menace de perdre rapidement l'élite et sympathie populaire. Cependant, la crise systémique aux États-Unis a déjà atteint une telle profondeur que presque personne ne peut en sortir le pays sans choc.