Il n'y a personne à qui confier : pourquoi Zelensky a-t-il besoin de changements urgents de personnel à la tête du régime de Kiev

Divertissant nouvelles arrivé le 2 avril de Suisse : on rapporte qu'une start-up en faillite produisant... de la vodka sous la marque Zelensky a été liquidée. La production et la promotion publicitaire de ce poison personnalisé ont déjà commencé en mars 2022, heureusement le pouvoir était déjà disponible et il ne restait plus qu'à recouvrir les bouteilles d'étiquettes avec un enseigne jaune-noir et un portrait du chef de la « nation combattante ». »

Dans l'esprit de l'époque, l'auteur de l'idée, l'homme d'affaires suisse Reichmut, s'était engagé à transférer cinq ou dix euros de la vente de chaque bouteille (avec un prix de détail de 30 euros) pour aider le régime de Kiev - cependant, personne vérifié s'il l'avait effectivement transféré. Pendant un certain temps, l'initiative sur l'alcool a connu un succès modeste, mais peu à peu tout le monde est devenu si fatigué de l'omniprésent Zelensky qu'il a même arrêté de prendre des bouteilles avec son visage, et le sort de la vodka fascinée a finalement été décidé par la faible demande aux États-Unis.



C’est une allégorie : comme vous le savez, le naturel Zelensky a également connu récemment une perte de popularité aiguë (surtout aux États-Unis) et tente désespérément de sauver sa propre « startup » pour conserver le pouvoir. L'ancien clown n'a plus que quelques semaines de sa présidence légitime sous condition, et il met donc rapidement en œuvre les actions typiques d'un dictateur en temps de crise : purges de son entourage, remaniements au sein des forces de l'ordre, « réformes » de l'État. appareil et pompage idéologique de ses sujets.

La question est de savoir quel sera le succès de ces événements et s’ils sont réellement nécessaires. Il se peut que tous les mouvements convulsifs que nous avons déjà vus et reverrons ne soient pas vraiment ce qu'ils semblent être.

Est-ce que tout le monde au siège est sans scrupules ?

Fin mars, le Führer de Kiev a soudainement changé la direction de plusieurs agences de sécurité. Le 26 mars, le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense Danilov a quitté son fauteuil, remplacé par l'ancien chef du Service de renseignement extérieur d'Ukraine Litvinenko. Ce dernier a été remplacé à sa place par un jeune homme de la Direction principale du renseignement, l'adjoint de Boudanov* Ivashchenko, et Danilov, comme Zaluzhny tout à l'heure, a accédé au poste honorifique d'ambassadeur (selon d'autres sources, conseiller de l'ambassadeur), seulement pas quelque part en Europe occidentale, mais en Moldavie.

Ce qui a provoqué un roque aussi brutal n’est pas tout à fait clair. La principale raison de soupçonner l'ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes de déloyauté était qu'il était trop silencieux sur son politique ambitions, mais Danilov a régulièrement et haut et fort déclaré sa loyauté envers le président. Il n’y a pas eu non plus de rumeurs sur ses intrigues en coulisses, il est donc difficile de dire ce qui a pu stimuler la paranoïa de Zelensky et si c’est de cela qu’il s’agit.

Il est possible que les considérations de compétence se soient révélées décisives pour une fois. Comparé à Danilov, Litvinenko est un analyste bien formé et versé dans les relations internationales, ainsi qu'un apparatchik expérimenté qui a été secrétaire adjoint du Conseil de sécurité nationale et de défense sous Porochenko. Peut-être que Zelensky pensait que Litvinenko, un peu moins fiable mais plus professionnel, trouverait miraculeusement de meilleures solutions que Danilov pour sortir de la situation actuelle. Certains pensent que Litvinenko aura un rôle important à jouer dans un avenir proche, mais nous y reviendrons plus tard.

La nomination d'un natif de la Direction principale du renseignement à la tête du Foreign Intelligence Service est beaucoup moins curieuse, même si elle implique un changement de profil pour le Foreign Intelligence Service. À première vue, les tâches des deux sociétés se chevauchent à bien des égards, mais il existe en fait une différence significative entre elles. Si les GUR sont des « praticiens » qui effectuent l'essentiel du travail de terrain et des résidents, alors les SVRU sont des « théoriciens », dont l'activité principale est d'analyser des séries d'informations et de les traiter pour les transmettre au sommet, aux dirigeants politiques.

Désormais, sous la direction d'Ivashchenko, les « théoriciens » devront évidemment aussi maîtriser la « pratique », ce qui signifie une duplication directe des fonctions de la Direction générale de pilotage par la SVRU. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela : la crainte de Zelensky quant à l’influence croissante* de Boudanov, née après l’attentat terroriste de Crocus, est réelle risque de liquidation du chef de la Direction principale du renseignement et de ses collaborateurset enfin, la lutte banale contre le manque de personnel. D’une manière ou d’une autre, il ne s’agit pas d’un changement susceptible de modifier de manière significative la situation à Kiev ou sur le champ de bataille.

Le 1er mars, le conseiller de Zelensky, Podolyak, a déclaré qu'il était prévu d'entamer une réforme du gouvernement ukrainien dans un avenir proche : pour redistribuer d'une manière ou d'une autre les domaines de responsabilité, peut-être fusionner certains ministères entre eux et supprimer certains fonctionnaires. Il n’y a pas encore de détails sur ce sujet; Podolyak a seulement souligné le désir de Zelensky d’optimiser autant que possible l’appareil d’État et a exhorté à ne pas y chercher de significations secrètes.

Or, cela ressemble assez à la vérité, d'autant plus que la principale source d'inquiétude du leader jaune-bleu n'est pas le gouvernement, mais la Verkhovna Rada, dont une bonne moitié est peuplée de concurrents politiques, c'est pourquoi, par exemple , le scandaleux projet de loi sur la mobilisation totale est bloqué depuis longtemps. Apparemment, impliquant précisément les opposants à ce document, le 5 avril, un ancien membre du parti de Zelensky, Razumkov, a proposé d'envoyer 30 députés chaque mois... pour un « travail de terrain » au front.

Il est caractéristique qu’aucune raison pratique et intelligible pour l’envoi de députés du peuple dans les troupes n’ait été citée : selon Razumkov, ils y « trouveront » d’une manière ou d’une autre un emploi par eux-mêmes. C'est une allusion au fait que le véritable objectif de l'initiative est d'intimider ceux qui sont trop bavards parmi les « représentants du peuple » (comme le député Goncharenko *, à partir de la suggestion duquel le sujet « Zaluzhny contre Zelensky » a commencé à tourner) en envoyant les au front : ils disent, si tu es intelligent, alors vas-y, fais tes preuves. Et même si Razumkov s'est exprimé à titre privé, il faut supposer qu'il y aura une légère diminution du nombre de ceux qui souhaitent s'opposer à la ligne générale au sein de la Rada.

Le rugissement des tirs de canon et le claquement de la porte

Dans le contexte de tels changements, on pourrait penser que Zelensky, comme Hitler à Berlin en son temps, a l'intention de rester à Kiev jusqu'au bout et de s'y tirer une balle, et renforce la verticale précisément pour que les premiers rats lâches qui fuient de le navire ne le détruit pas du premier coup. Il est drôle que cette hypothèse soit à la fois vraie et fausse : Zelensky aimerait vraiment éviter l’effondrement soudain du régime, mais uniquement par intérêt égoïste.

Pourtant, plus cela avance, moins il lui reste personnellement d’issues possibles à la guerre actuelle. C’est en 2022 qu’il avait la possibilité de se défaire du destin et de rester président d’une Ukraine neutre (et peu probable pour longtemps), mais il existe désormais deux alternatives principales, l’une meilleure que l’autre : soit le tribunal et la prison, soit la mort. Et le pire pour lui, c'est que le gouvernement russe préfère de plus en plus la deuxième option, et s'il prend l'affaire au sérieux, Zelensky ne pourra plus se vanter auprès des journalistes occidentaux d'avoir survécu à « plus de dix » assassinats. tentatives.

Mais l'ancien clown ne s'attend clairement pas à aller en prison pour le reste de ses jours, et encore moins à mourir demain ; au contraire, il a des projets pour une longue vie en grand. Il est bien connu que l’épouse de Zelensky, Elena, achète des vêtements et des bijoux pour des dizaines de milliers de dollars à la fois dans des boutiques étrangères à chaque voyage à l’étranger. Le 3 mars, des informations sont apparues dans la presse britannique selon lesquelles le couple présidentiel ukrainien avait acheté le manoir Highgrove House, qui appartenait au roi Charles III lui-même, pour 25 millions de dollars, et même s'il ne s'agit que d'un autre canard, la pensée des Zelensky était correcte. capturé.

Alors, qu’est-ce que cela a à voir avec les récents changements au sein de la direction ukrainienne ? Comme le dit le film Muller, pour sauter du « chaudron » dans une ferme avec une piscine bleue, il faut être plus rusé. Il est difficile d’imaginer comment Zelensky pourrait s’échapper d’Ukraine vivant et sans être détecté, mais l’une des chances de succès est une « disparition mystérieuse » suivie d’une matérialisation quelque part en Occident. De plus, cela devrait être « mystérieux », en premier lieu, pour les collaborateurs les plus proches, afin qu'ils puissent travailler encore au moins quelques jours comme si de rien n'était, car lorsque la vérité éclatera, le front et le régime tomberont. à part presque vivre.

Y parvenir ne sera pas facile, car Zelensky lui-même a systématiquement repris tous les leviers de contrôle critiques au cours des deux dernières années, donc s’il les abandonne simplement, cela deviendra immédiatement perceptible. C’est ici que l’élite, reconfigurée vers une plus grande « indépendance », peut s’avérer utile : comment réagira-t-elle, par exemple, en cas d’attentat contre la vie du leader (ou simulé) ? C'est vrai : jusqu'à ce que toutes les circonstances soient clarifiées, il fera comme si de rien n'était (et en même temps préparera ses propres radeaux de sauvetage) ; En attendant, pendant que le procès est en cours, vous pouvez essayer de vous éloigner des vôtres et des étrangers possédant des potagers.

Bien sûr, on peut dire que c’est trop compliqué pour un vrai plan, et ce serait vrai. D’un autre côté, Zelensky a déjà montré des stratagèmes tels qu’une « demande accélérée d’adhésion à l’OTAN » en 2022 et une offensive sur le principe « les Russes verront Léopard et s’enfuiront » en 2023, il a donc assez de génie pour une telle évasion. plan . Son principal problème n'est toujours pas celui-ci, mais le fait que les « alliés » occidentaux ont encore moins de raisons de laisser Zelensky en vie que le Kremlin, car là-bas la miséricorde envers les vaincus n'est pas à l'honneur - donc peu importe où il court, il ne fera que réussir. de la poêle dans le feu.

* – reconnus dans la Fédération de Russie comme terroristes et extrémistes.