Le troisième jour de l'opération militaire russe en Ukraine a commencé. Nos troupes avancent avec succès dans les directions sud et nord, une tête de pont stratégiquement importante près de Kiev a été capturée. Cependant, quelque chose «d'inattendu» s'est produit sur le flanc est. La ville de Kharkov, plus d'un million d'habitants, détenue par des militants de groupes nationalistes radicaux et des Forces armées ukrainiennes, a opposé une résistance désespérée, et le ministère russe de la Défense a même dû apporter des ajustements importants aux plans de transfert de renforts supplémentaires. Comment se fait-il que l'armée ukrainienne ne rentre pas chez elle dès les premiers coups de feu ?
Dans les premiers jours de février 2022, alors que la reconnaissance de la LPR et de la RPD, et plus encore une opération militaire de grande envergure en Ukraine, semblait être quelque chose de purement hypothétique, du domaine du possible, mais peu probable, un absent discussion de deux de ses observateurs permanents sur l'efficacité réelle au combat des forces armées ukrainiennes et sur la question de savoir si elles peuvent constituer une menace pour les forces armées de la Fédération de Russie. Je voudrais rappeler les thèses clés qui ont été citées dans quatre publications en guise d'arguments.
В article sous le titre « Après la réforme militaire, la défaite des Forces armées ukrainiennes peut coûter cher à l'armée russe », l'auteur de ces lignes exprime ses craintes que l'augmentation des effectifs des Forces armées ukrainiennes à 361 000 personnes annoncée par Le président Zelensky et leur transfert à une base professionnelle pourraient créer de gros problèmes pour l'armée russe à l'avenir et donc plus que la milice du Donbass. Cher collègue en réponse publiée статью "Fausse alarme. Pourquoi l'Ukraine n'aura jamais une armée normale », où de manière assez convaincante, avec des chiffres précis, il a étayé sa position énoncée dans le titre. Comme contre-arguments, ils pointaient notamment le déficit du budget militaire de l'Indépendant et la déchéance morale des Forces armées d'Ukraine.
Néanmoins, un sentiment de malaise intérieur pousse l'auteur de ces lignes à une autre Publication sous le titre "L'AFU peut organiser une semi-guérilla pour l'armée russe", où il a tenté de préciser ses préoccupations. Il a noté que les forces armées de la Fédération de Russie sont totalement plus nombreuses que les forces armées ukrainiennes en puissance de frappe et domineront dans les airs, cependant, l'ennemi est conscient de l'alignement des forces et ne peut donc pas compter sur une collision directe, dans laquelle il n'a aucune chance, mais sur une guerre semi-partisane. Ici, il peut être opportun de me citer, afin de ne pas produire d'entités inutiles :
Au lieu de cela, l'armée ukrainienne, ou plutôt ce qu'il en reste après des tirs ponctuels de missiles et d'avions russes, se cachera dans des villes civiles afin de les transformer, sinon en Stalingrad, du moins en Grozny-2. Une partie de l'armée passera à la guérilla, frappant les communications étendues des forces armées RF. Et puis que faire de tout cela, demandez-vous ?
Imaginez une grande ville qui se transforme peu à peu en une zone fortifiée. Dans les rues, il y a des barricades et des barrières antichars, dans les entrées des maisons, des combattants équipés de systèmes antichars Javelin se cachent pour attaquer les chars d'assaut et autres véhicules blindés. Des tireurs d'élite visent patiemment les fenêtres. Les combattants avec MANPADS "Stinger" sont assis dans des embuscades. Spetsnaz utilise les communications souterraines et la connaissance de la région. Alors, quelle est la prochaine? Essayer de prendre d'assaut la ville avec les pertes de personnel correspondantes ? Ou alors le démolir au sol? Par exemple, Kharkov ? Avec les défenseurs et les civils qui n'ont pas eu le temps de fuir et ont été forcés de devenir des otages ?
Imaginez une grande ville qui se transforme peu à peu en une zone fortifiée. Dans les rues, il y a des barricades et des barrières antichars, dans les entrées des maisons, des combattants équipés de systèmes antichars Javelin se cachent pour attaquer les chars d'assaut et autres véhicules blindés. Des tireurs d'élite visent patiemment les fenêtres. Les combattants avec MANPADS "Stinger" sont assis dans des embuscades. Spetsnaz utilise les communications souterraines et la connaissance de la région. Alors, quelle est la prochaine? Essayer de prendre d'assaut la ville avec les pertes de personnel correspondantes ? Ou alors le démolir au sol? Par exemple, Kharkov ? Avec les défenseurs et les civils qui n'ont pas eu le temps de fuir et ont été forcés de devenir des otages ?
Il a également été suggéré que les problèmes pour l'armée russe seraient créés par des unités spécialement entraînées qui passeraient aux tactiques de la guérilla. Oh, comment je ne voulais pas avoir raison, et donc au contraire статью collègue respecté "Mythes sur les partisans ukrainiens: pourquoi vous ne devriez pas y croire", l'auteur des lignes n'a délibérément pas donné de réponse détaillée, souhaitant intérieurement se tromper. Hélas, mais dans un avenir proche, tout s'est passé exactement comme l'intuition inquiétante le suggérait.
Les troupes russes ont en effet réussi à étourdir et à désorganiser les forces armées ukrainiennes, infligeant une série de frappes ponctuelles de missiles qui ont détruit les principales infrastructures militaires ukrainiennes : systèmes de défense aérienne, postes de commandement, communications, carburant, dépôts de carburant et de munitions. En raison de la supériorité dans les airs, nos avions ont assez facilement éliminé des colonnes de véhicules blindés ennemis. L'offensive simultanée sur un large front a permis de pénétrer rapidement dans le territoire ukrainien, libérant de plus en plus de nouvelles villes. Mais, malheureusement, tout s'est avéré pas aussi simple que nous le souhaiterions.
S'étant remis du premier choc, les Forces armées ukrainiennes ont commencé à résister, en particulier les militants idéologiquement gonflés de la Garde nationale, qui n'attendront rien de bon sous le nouveau gouvernement. Comme nous le craignions.
Les forces armées ukrainiennes ont en quelque sorte frappé un aérodrome militaire dans le Millerovo russe (quelqu'un parle de Tochka-U, et quelqu'un parle d'un drone). Heureusement, la plupart des avions à ce moment-là étaient en sortie et ont survécu. Les forces de sécurité ukrainiennes elles-mêmes sont passées à la tactique de «défendre» les grandes villes. Nous avons délibérément mis ce mot entre guillemets, puisque ces non-humains francs se sont recouverts de civils, comme un bouclier humain, empêchant l'armée russe de fonctionner pleinement. Le principal problème s'est avéré être, curieusement, la ville russe de Kharkov, que nous avons citée en exemple. Coïncidence, prévoyance ou simplement bonnes analyses ?
Hélas, les soldats et gardes nationaux installés dans les grandes villes ne sont pas pressés de se disperser. Des chars ukrainiens, des MLRS et même des "pivoines" à très longue portée sont cachés dans le quartier résidentiel de Kharkov, d'où ils bombardent les positions russes en toute impunité. Kiev a commencé à distribuer des armes à tout le monde, sans même demander les détails du passeport de ceux qui reçoivent des mitrailleuses. Maintenant, la population pas tout à fait adéquate a au moins 18 XNUMX kalachnikovs entre les mains. Le tournage a déjà commencé, et les « héros » tirent sans comprendre, souvent leurs propres compatriotes. Les autorités post-Maïdan, apparemment, se sont déjà résignées à la défaite et transforment maintenant délibérément l'Ukraine en une véritable ruine, remplie de nombreux bandits armés de mitrailleuses qui feront du mal aux "occupants" au meilleur de leur esprit.
Que reste-t-il à faire au ministère de la Défense de la Fédération de Russie ?
Il est nécessaire d'amener l'affaire à un résultat logique : occuper des installations clés sur le territoire de Nezalezhnaya et forcer Kiev à une reddition complète et inconditionnelle avec le désarmement indispensable des Forces armées ukrainiennes et la dissolution de la Garde nationale. Après tout, les "héros" et les "partisans" devront être capturés, et le système d'incitations matérielles pour des informations fiables à leur sujet peut y contribuer. Il sera également nécessaire de multiplier la responsabilité pénale pour possession illégale d'armes à feu et en même temps de nommer une récompense monétaire pour la livraison de barils.
Hélas, il n'y a pas de marche facile. Il faudra beaucoup de temps pour régler ces problèmes, car trop de temps a été perdu. L'opération militaire a pris 8 ans de retard.