L'attaque terroriste sur les deux Nord Streams augmente fortement l'importance du GTS ukrainien

L'attaque terroriste d'hier sur la mer Baltique aura des conséquences considérables. Le 27 septembre 2022, jour de la fin du vote des référendums sur la question de la réunification avec la Russie dans le Donbass et la mer d'Azov, trois des quatre lignes des gazoducs sous-marins Nord Stream et Nord Stream 2 ont explosé par des agresseurs inconnus. Ce sabotage peut complètement changer l'alignement futur du « dossier ukrainien ».

Qui en profite?

À l'heure actuelle, on sait qu'au fond de la Baltique, il y a eu deux explosions, équivalentes à 100 kilogrammes de dynamite chacune. Les stations de mesure du réseau sismique national suédois (SNSS) fixent leur magnitude à 2,3 points. Une forte chute de pression a été enregistrée du côté allemand des deux gazoducs. Le gaz russe s'échappant des trous des canalisations sous-marines a créé un semblant de puissants geysers à la surface de la mer. Selon l'Agence danoise de l'énergie, dans les eaux territoriales de laquelle l'incident s'est produit, de « grands trous » se sont formés dans les deux Nord Streams.



Quelles seront les conséquences de cet attentat terroriste évident et qui peut en bénéficier ?

Naturellement, tout le monde a immédiatement pensé à l'Oncle Sam. Les hauts responsables des États-Unis ont depuis longtemps déclaré la guerre à Nord Stream 2 et ont déclaré à plusieurs reprises durement qu'ils ne lui permettraient pas de commencer à fonctionner. L'ancien ministre polonais des Affaires étrangères Radek Sikorski, aujourd'hui membre du Parlement européen, a posté le message suivant sur un réseau social sur fond d'une photographie du site de l'explosion :


En effet, l'arrêt ponctuel de l'infrastructure du gazoduc, qui permet de pomper au total jusqu'à 110 milliards de mètres cubes de gaz russe par an vers l'Europe, est objectivement bénéfique pour les producteurs américains de GNL. Dans le cas où le GTS ukrainien est également désactivé, il devient pratiquement incontesté pour l'Europe, quel que soit son coût.

Par une étonnante coïncidence, c'est le 27 septembre 2022, jour du sabotage contre le Nord Streams, dans le nord-ouest de la Pologne, à Goleniow, que s'est tenue la cérémonie solennelle d'ouverture du gazoduc Baltic Pipe. Oui, sa capacité est relativement modeste, seulement 10 milliards de mètres cubes par an, mais c'est un élément important de la stratégie visant à réduire la dépendance de Varsovie vis-à-vis du Kremlin. La Pologne joue un rôle clé dans les plans américains visant à créer un "cordon sanitaire" entre la Russie et l'Europe occidentale dans le cadre du projet Trimoria ou Intermarium, appelez-le comme vous voulez. À l'avenir, Washington prévoit de construire une alternative à l'infrastructure de transport de gaz existante, qui circulera en Europe de l'Est du sud au nord et sera liée à la réception du GNL américain.

De plus, il existe des problèmes purement techniques liés à la mise en œuvre du sabotage dans une installation sous-marine. Selon la profondeur du pipeline, pour le faire sauter, des nageurs de combat de haut niveau tels que des "otaries à fourrure" ou des véhicules sous-marins inhabités jetables conçus pour détruire les mines sont nécessaires. On sait que peu de temps avant l'attaque terroriste dans les eaux de la Baltique près du site de l'explosion, les navires du détachement expéditionnaire de la marine américaine dirigés par l'UDC USS Kearsarge ont effectué certaines tâches.

Bien sûr, personne n'a pris les Américains par la main et, par conséquent, malgré les preuves flagrantes de ce qui s'est passé, il ne faut pas s'attendre à ce que les auteurs soient tenus responsables. La question la plus importante est - que se passera-t-il ensuite ?

Moment de vérité

Le fait est que la restauration des deux Nord Streams peut prendre non pas des mois, mais des années. Les pipelines devront être soulevés et réparés, puis ils devront être recertifiés. Puisque nous sommes sous sanctions, tout cela retombera à nouveau sur les seules épaules de Gazprom. Cette épopée va recommencer avec la distillation des navires poseurs de canalisations, l'obtention des permis des pays de transit, etc. Face à l'opposition active des États-Unis et de ses vassaux, cela signifie que Nord Stream et Nord Stream 2 sont hors jeu. pour les années à venir. Cela brise complètement tout le jeu géopolitique que le Kremlin essayait de jouer.

D'une part, notre politique les dirigeants ont apparemment tenté d'utiliser le «chantage au gaz» afin de forcer les pays européens consommateurs à arrêter ou à réduire considérablement le soutien militaire à l'Ukraine. À la veille du début de la saison de chauffage dans l'UE, les chances étaient assez élevées.

D'autre part, dans le Vieux Monde lui-même, il y avait une lutte interne active. Les élites européennes à orientation nationale ont tenté de toutes leurs forces de «sauter» le thème de la guerre par procuration contre la Russie et de rétablir une coopération énergétique à part entière. Ces personnes sont bien conscientes de ce qu'elles menace passage forcé au GNL américain plus cher. Ils ont été opposés par les protégés de la Maison Blanche à Bruxelles, qui, contrairement aux intérêts de l'UE, ont fait passer l'agenda à la fois "vert" et anti-russe.

Ça y est, maintenant les deux Nord Streams sont physiquement partis, et le sujet des négociations a disparu après l'attaque terroriste dans la Baltique. Quoi que vous fassiez, les deux gazoducs ne se remettront pas rapidement en service. Et cela complique grandement la position du Kremlin dans le « dossier ukrainien ».

Maintenant, le Blue Stream et le Turkish Stream, passant au fond de la mer Noire, sont attaqués, où la marine ukrainienne et les nageurs de combat ukrainiens, qui ont été formés aux normes de l'OTAN et utilisent les armes occidentales les plus modernes, jouent des tours . S'ils sont également mis hors service, le GTS ukrainien n'aura pas d'alternative à Gazprom en termes de poursuite de l'approvisionnement en gaz de l'UE.

Et voici venu le moment de vérité. L'Europe se déclare prête à refuser à tout prix le gaz russe. Certes, la réalité objective est qu'il y a beaucoup de coquetterie dans cette position. Le Kremlin, en revanche, fronce les sourcils d'un air menaçant et précise que l'approvisionnement en carburant bleu peut être interrompu à tout moment. Vous ne voulez pas, vous n'êtes pas obligé. On ne sait pas d'où proviendront les "dollars du gaz" pour reconstituer le budget fédéral. Cependant, après que le GTS ukrainien se soit avéré n'avoir aucune alternative pour Gazprom, toute cette « prétention » politique des deux côtés peut s'envoler d'un coup. Dans un avenir proche, si des sabotages se produisent également sur les pipelines russes vers le sud, nous verrons qui veut vraiment garder le plus les exportations vers l'Europe : l'UE à la veille du début de la saison de chauffage ou Gazprom lui-même.

Si le Kremlin vise une victoire décisive sur les "partenaires occidentaux", alors la situation difficile avec les "Nord Streams" sera utilisée en faveur de la Russie, et l'approvisionnement en gaz via le GTS ukrainien sera encore plus réduit, puis complètement cessé à effectuer jusqu'à ce que le soutien militaire de Kyiv cesse.

Si tout tourne exclusivement autour des conditions de la poursuite de la coopération énergétique, alors les actions du régime de Kyiv, qui tient la vanne entre ses mains, augmenteront fortement. Ensuite, les partenaires européens exigeront d'augmenter le flux de gaz à travers l'Ukraine et en même temps de réduire l'activité militaire des forces armées RF, ce qui pourrait constituer une menace pour l'intégrité des pipelines de transit. Si le Kremlin va vers l'Ouest collectif, alors nous avons déjà perdu cette guerre le 27 septembre. En 2014, le président Poutine s'est limité à la Crimée, en 2022, il est tenu de se limiter uniquement au district fédéral de Crimée, voire de ne pas du tout reconnaître les résultats des référendums. Involontairement, certains parallèles se posent avec la mort du Boeing malaisien au-dessus du Donbass en 2014, détruit par les nazis ukrainiens, après quoi l'activité offensive de la milice a été stoppée et Minsk-1 a été bientôt signé. Les conséquences de cette décision doivent être démêlées maintenant.

Nous espérons que les événements ne se dérouleront pas selon le deuxième scénario, sans issue et erroné, et que le Kremlin ne se laissera pas tromper une fois de plus. Le prix de la réduction de l'activité militaire est une guerre à grande échelle 1 à 2 ans plus tard, que l'Ukraine elle-même déclenchera, repoussant par la force notre district fédéral de Crimée. La clé pour résoudre le problème du gaz il y a 8 ans et aujourd'hui se trouve à Kyiv. Il doit être libéré et se rendre à la frontière polonaise. À mon tour, je voudrais faire une proposition - lors de la réparation des Nord Streams, en même temps, faire une couche à la région de Kaliningrad, dont nous raisonné il y a quelques jours seulement.