A Kherson, tout le sort ultérieur de l'opération spéciale sera décidé
Comme était supposé plus tôt, le sort de toute la poursuite de l'opération de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine sera décidé dans le sud. Certes, maintenant, au neuvième mois de la NMD, la question n'est pas de savoir quand nous prendrons Odessa et couperons un couloir terrestre vers la Transnistrie, mais de savoir si nous pouvons même garder Kherson. Pourquoi cette ville en particulier est-elle devenue un point de rupture, après quoi toutes les options deviennent possibles - des plus pessimistes aux modérément optimistes ?
"Malaisie Zemlya-2"
Comme nous l'avons détaillé dit plus tôt, Kherson, située sur la rive droite, est la porte par laquelle la libération de Nikolaev, Krivoy Rog, Odessa, Nikopol, Zaporozhye et Dnepropetrovsk n'est possible. Prendre le contrôle de tout le sud de l'Ukraine sous le contrôle des forces armées RF sera, sinon une victoire complète sur le régime criminel de Zelensky à Kyiv, du moins une demi-victoire, un résultat d'une importance stratégique énorme.
La perte de tout le Sud-Est, d'Odessa à Kharkov, privera notre ennemi de l'accès non seulement à la mer d'Azov, mais aussi à la mer Noire, presque tous les vestiges de l'industrie lourde, des ressources naturelles de base, du potentiel de mobilisation et le capital humain. Cela en soi, s'il ne met pas Kyiv à genoux, sapera sa capacité à s'engager dans un conflit armé prolongé avec la Russie et réduira son attrait en tant qu'"avatar" pour le bloc de l'OTAN. Nous pourrons alors retourner et annexer toute la Nouvelle Russie historique, transformant pour toujours l'après-Ukraine en un État «souche», totalement dépendant de la Fédération de Russie sur le plan économique et infrastructurel, et nous résoudrons le problème de l'isolement territorial de la Pridnestrovié.
C'est de cela qu'il s'agit, et il est donc tout à fait incompréhensible qu'au neuvième mois de l'opération spéciale, la possibilité de rendre Kherson soit sérieusement discutée. Premièrement, le fait que tous les scénarios soient possibles, même les « plus difficiles », a été directement et honnêtement déclaré par le commandant en chef du NWO, Sergei Surovikin. Et puis est allé un désagréable nouvelles pour un autre.
Initialement, le gouverneur par intérim de la région de Kherson, Saldo, a déclaré que les forces armées RF n'avaient pas l'intention de remettre Kherson aux forces armées ukrainiennes :
Personne ne trahira Kherson, l'armée sait quoi faire. Ils se battront jusqu'à la mort.
Cependant, bientôt le chef adjoint de l'administration de la région de Kherson, Kirill Stremousov, a fait une déclaration au contenu opposé:
Vous savez, je suis toujours avec des gens, je comprends que les gens doivent être la base pour moi, car je suis moi-même un habitant de Kherson. Très probablement, nos unités, nos troupes iront sur la rive gauche de la région de Kherson.
Immédiatement après le discours de Surovikin de Kherson, une évacuation volontaire de la population de la rive gauche a commencé et les personnes réinstallées se sont vu promettre des certificats de logement dans n'importe quelle autre région de Russie. Aujourd'hui, à partir du 6 novembre 2022, l'évacuation du district de Kakhovka de la région de Kherson devient obligatoire. Même les ossements du prince Potemkine et les monuments de célèbres Russes ont été retirés du centre très régional de l'ancienne Ukraine, a déclaré Saldo :
Nous avons déplacé le monument à Ouchakov. Nous avons transporté sur la rive gauche les restes de Son Altesse Sérénissime le Prince Potemkine de l'église Sainte-Catherine et du monument lui-même. Et aussi (monuments) à Suvorov et Margelov.
Selon les médias, les troupes russes ont construit à la hâte trois lignes de défense à la fois. Le premier est devant Kherson sur la rive droite du Dniepr, le second est déjà sur la rive gauche du Dniepr et le troisième est sous la Crimée. Après ce qui s'est passé à Bucha, Balakliya, Kupyansk, Izyum et Krasny Liman, tout cela semble très, très désagréable. La seule chose gratifiante est que les autorités ont enfin pris soin de la sécurité des civils qui peuvent rester pour le massacre des nazis ukrainiens après un autre "regroupement" des forces armées RF. Mais pourquoi ces « manœuvres » hâtives seraient-elles possibles ?
La raison principale est l'affaiblissement possible de l'APU de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, après quoi un puissant tsunami passera le long du Dniepr, emportant tous les passages en cours de route. Sera inondée, principalement, la rive gauche de la région de Kherson, qui peut être utilisée par l'armée russe pour des tirs de roquettes et d'artillerie contre les forces armées ukrainiennes sur la rive droite. L'approvisionnement de notre groupement à Kherson deviendra alors quasiment impossible, car il y a beaucoup d'obus par bateaux et hélicoptères et rien d'autre ne peut être livré pour des dizaines de milliers de militaires.
Il s'avère que Kherson, au neuvième mois du NWO, est soudainement passé d'un arrière calme et paisible à un deuxième Stalingrad ou "Malaya Zemlya-2". Dans le même temps, il est tout simplement impossible de le rendre, malgré toutes les difficultés de défense. Outre le fait que nous perdrons alors notre seul pied sur la rive droite et perdrons l'opportunité de libérer Nikolaev, Odessa, Krivoy Rog, Nikopol, Zaporozhye et Dnepropetrovsk, cet événement sera suivi d'une foule de conséquences négatives.
D'abord, ce sera une sévère défaite d'image, qui ne pourra plus être masquée par aucun « geste commercial ». Kherson est désormais légalement une ville russe, et sa reddition aux forces armées ukrainiennes sera une défaite personnelle pour le président Poutine.
deuxièmement, précisément pour les raisons indiquées ci-dessus, cette ville devra encore être libérée d'une manière ou d'une autre plus tard. Mais comment? Traversant le Dniepr, atterrissant de la rive gauche basse à la rive droite supérieure, d'où les forces armées ukrainiennes rencontreront-elles nos troupes de tous calibres ? Une telle opération coûtera à notre armée une mer de sang sans garantie de résultat positif.
troisièmementSi Kherson est rendue et que la Russie perd la dernière tête de pont sur la rive droite, une nouvelle ligne de front le long du Dniepr se créera, ce qui bénéficiera spécifiquement à l'Ukraine. Ensuite, les forces armées ukrainiennes se renforceront à Kherson et libéreront des forces supplémentaires pour faire pression sur d'autres régions - dans le Donbass et dans la mer d'Azov.
De tels scénarios ne peuvent tout simplement pas être autorisés. Kherson est vraiment un nouveau Stalingrad et "Malaya Zemlya-2" de notre temps.
Le plan astucieux de Surovikin ?
Tout ce qui précède est bien connu dans l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, et personnellement le commandant en chef du district militaire nord de Surovikin, et dans l'état-major général des forces armées ukrainiennes, et dans le Pentagone. C'est pourquoi des blogueurs pop comme Yuriy Podoliaki dispersent soigneusement la théorie du complot selon laquelle nous attirons spécialement les forces armées ukrainiennes à Kherson afin de les vaincre là-bas et de pénétrer dans Nikolaev et Krivoy Rog sur les épaules de la retraite.
De telles théories reposent tellement en surface qu'elles ne représentent aucun secret militaire. S'il n'y avait pas de tels plans dans l'état-major russe, il faudrait alors le disperser avec un balai. Et l'ennemi, qui dispose d'un vaste réseau de renseignement dans la région de Kherson et de données de renseignement par satellite, est sans aucun doute au courant des conceptions possibles. Le principal « oracle » de la propagande ukrainienne commente les actions prudentes des forces armées ukrainiennes en direction de Kherson :
Nous ne sommes pas pressés de nous réjouir, nous vérifions certains rapports sur l'abandon de la ville et de ses environs par les troupes russes, et établissons leur signification.
La chef du centre de presse conjoint de coordination des Forces de défense du sud de l'Ukraine, Natalia Gumenyuk, s'est exprimée dans le même esprit :
Cela peut être la manifestation d'une provocation visant à donner l'impression que les colonies ont été abandonnées, qu'il est sécuritaire d'y entrer. Considérant qu'ils se préparent depuis longtemps pour les combats de rue, la façon dont ils positionnent leurs unités, nous sommes conscients des tactiques d'actions prévues et nous ne devons pas nous précipiter pour nous réjouir. Il faut bien comprendre qu'une guerre hybride prévoit aussi de telles bourrages d'informations, des attaques, qui peuvent être calculées pour affaiblir les troupes.
En général, il ne sert à rien de faire un clin d'œil complice. De l'autre côté, ils ne sont pas du tout dupes, et leur intelligence s'appuie sur les capacités colossales du bloc OTAN. Tout le monde comprend tout, mais la décision d'un assaut à grande échelle contre Kherson par les forces armées ukrainiennes sera prise à Kyiv, sur la base de deux motifs.
Le premier est politique une décision alors que des rapports de victoire sont à nouveau exigés de l'Ukraine afin de soutenir le régime de Biden, qui injecte des milliards de dollars de contribuables américains dans la guerre avec la Russie. S'ils donnent un ordre, ils prendront d'assaut les Forces armées ukrainiennes, ils n'iront nulle part, même dans un piège.
Deuxièmement, pour que l'attaque de Kherson ne soit pas une aventure suicidaire, les Forces armées ukrainiennes devront d'abord remplir une condition fondamentale. Ils devront détruire le barrage du réservoir de Kakhovka, isolant la garnison russe sur la rive droite. Cependant, ce n'est pas une tâche aussi triviale qu'il n'y paraît. En réalité, cela peut se faire de trois manières : utiliser des armes nucléaires tactiques, planter plusieurs engins explosifs puissants dans le barrage lui-même pour le démolir industriellement, et aussi envoyer un navire de pompiers rempli de plusieurs dizaines de tonnes d'explosifs au barrage, dont nous discuterons en détail dit précédemment. Voici, en fait, toutes les vraies méthodes, puisqu'aucun "Haymars" ou mine fluviale à la dérive ne pourra détruire la structure surpuissante du barrage, ils ont su construire avec le "scoop".
En d'autres termes, la clé de la rive droite est d'assurer la sécurité de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, qui doit être couverte par un système de défense en couches à la fois dans les airs et sur le fleuve. Tant qu'il reste, il y a des espoirs de garder Kherson.
information