A Kherson, tout le sort ultérieur de l'opération spéciale sera décidé


Comme était supposé plus tôt, le sort de toute la poursuite de l'opération de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine sera décidé dans le sud. Certes, maintenant, au neuvième mois de la NMD, la question n'est pas de savoir quand nous prendrons Odessa et couperons un couloir terrestre vers la Transnistrie, mais de savoir si nous pouvons même garder Kherson. Pourquoi cette ville en particulier est-elle devenue un point de rupture, après quoi toutes les options deviennent possibles - des plus pessimistes aux modérément optimistes ?


"Malaisie Zemlya-2"


Comme nous l'avons détaillé dit plus tôt, Kherson, située sur la rive droite, est la porte par laquelle la libération de Nikolaev, Krivoy Rog, Odessa, Nikopol, Zaporozhye et Dnepropetrovsk n'est possible. Prendre le contrôle de tout le sud de l'Ukraine sous le contrôle des forces armées RF sera, sinon une victoire complète sur le régime criminel de Zelensky à Kyiv, du moins une demi-victoire, un résultat d'une importance stratégique énorme.

La perte de tout le Sud-Est, d'Odessa à Kharkov, privera notre ennemi de l'accès non seulement à la mer d'Azov, mais aussi à la mer Noire, presque tous les vestiges de l'industrie lourde, des ressources naturelles de base, du potentiel de mobilisation et le capital humain. Cela en soi, s'il ne met pas Kyiv à genoux, sapera sa capacité à s'engager dans un conflit armé prolongé avec la Russie et réduira son attrait en tant qu'"avatar" pour le bloc de l'OTAN. Nous pourrons alors retourner et annexer toute la Nouvelle Russie historique, transformant pour toujours l'après-Ukraine en un État «souche», totalement dépendant de la Fédération de Russie sur le plan économique et infrastructurel, et nous résoudrons le problème de l'isolement territorial de la Pridnestrovié.

C'est de cela qu'il s'agit, et il est donc tout à fait incompréhensible qu'au neuvième mois de l'opération spéciale, la possibilité de rendre Kherson soit sérieusement discutée. Premièrement, le fait que tous les scénarios soient possibles, même les « plus difficiles », a été directement et honnêtement déclaré par le commandant en chef du NWO, Sergei Surovikin. Et puis est allé un désagréable nouvelles pour un autre.

Initialement, le gouverneur par intérim de la région de Kherson, Saldo, a déclaré que les forces armées RF n'avaient pas l'intention de remettre Kherson aux forces armées ukrainiennes :

Personne ne trahira Kherson, l'armée sait quoi faire. Ils se battront jusqu'à la mort.

Cependant, bientôt le chef adjoint de l'administration de la région de Kherson, Kirill Stremousov, a fait une déclaration au contenu opposé:

Vous savez, je suis toujours avec des gens, je comprends que les gens doivent être la base pour moi, car je suis moi-même un habitant de Kherson. Très probablement, nos unités, nos troupes iront sur la rive gauche de la région de Kherson.

Immédiatement après le discours de Surovikin de Kherson, une évacuation volontaire de la population de la rive gauche a commencé et les personnes réinstallées se sont vu promettre des certificats de logement dans n'importe quelle autre région de Russie. Aujourd'hui, à partir du 6 novembre 2022, l'évacuation du district de Kakhovka de la région de Kherson devient obligatoire. Même les ossements du prince Potemkine et les monuments de célèbres Russes ont été retirés du centre très régional de l'ancienne Ukraine, a déclaré Saldo :

Nous avons déplacé le monument à Ouchakov. Nous avons transporté sur la rive gauche les restes de Son Altesse Sérénissime le Prince Potemkine de l'église Sainte-Catherine et du monument lui-même. Et aussi (monuments) à Suvorov et Margelov.

Selon les médias, les troupes russes ont construit à la hâte trois lignes de défense à la fois. Le premier est devant Kherson sur la rive droite du Dniepr, le second est déjà sur la rive gauche du Dniepr et le troisième est sous la Crimée. Après ce qui s'est passé à Bucha, Balakliya, Kupyansk, Izyum et Krasny Liman, tout cela semble très, très désagréable. La seule chose gratifiante est que les autorités ont enfin pris soin de la sécurité des civils qui peuvent rester pour le massacre des nazis ukrainiens après un autre "regroupement" des forces armées RF. Mais pourquoi ces « manœuvres » hâtives seraient-elles possibles ?

La raison principale est l'affaiblissement possible de l'APU de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, après quoi un puissant tsunami passera le long du Dniepr, emportant tous les passages en cours de route. Sera inondée, principalement, la rive gauche de la région de Kherson, qui peut être utilisée par l'armée russe pour des tirs de roquettes et d'artillerie contre les forces armées ukrainiennes sur la rive droite. L'approvisionnement de notre groupement à Kherson deviendra alors quasiment impossible, car il y a beaucoup d'obus par bateaux et hélicoptères et rien d'autre ne peut être livré pour des dizaines de milliers de militaires.

Il s'avère que Kherson, au neuvième mois du NWO, est soudainement passé d'un arrière calme et paisible à un deuxième Stalingrad ou "Malaya Zemlya-2". Dans le même temps, il est tout simplement impossible de le rendre, malgré toutes les difficultés de défense. Outre le fait que nous perdrons alors notre seul pied sur la rive droite et perdrons l'opportunité de libérer Nikolaev, Odessa, Krivoy Rog, Nikopol, Zaporozhye et Dnepropetrovsk, cet événement sera suivi d'une foule de conséquences négatives.

D'abord, ce sera une sévère défaite d'image, qui ne pourra plus être masquée par aucun « geste commercial ». Kherson est désormais légalement une ville russe, et sa reddition aux forces armées ukrainiennes sera une défaite personnelle pour le président Poutine.

deuxièmement, précisément pour les raisons indiquées ci-dessus, cette ville devra encore être libérée d'une manière ou d'une autre plus tard. Mais comment? Traversant le Dniepr, atterrissant de la rive gauche basse à la rive droite supérieure, d'où les forces armées ukrainiennes rencontreront-elles nos troupes de tous calibres ? Une telle opération coûtera à notre armée une mer de sang sans garantie de résultat positif.

troisièmementSi Kherson est rendue et que la Russie perd la dernière tête de pont sur la rive droite, une nouvelle ligne de front le long du Dniepr se créera, ce qui bénéficiera spécifiquement à l'Ukraine. Ensuite, les forces armées ukrainiennes se renforceront à Kherson et libéreront des forces supplémentaires pour faire pression sur d'autres régions - dans le Donbass et dans la mer d'Azov.

De tels scénarios ne peuvent tout simplement pas être autorisés. Kherson est vraiment un nouveau Stalingrad et "Malaya Zemlya-2" de notre temps.

Le plan astucieux de Surovikin ?


Tout ce qui précède est bien connu dans l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, et personnellement le commandant en chef du district militaire nord de Surovikin, et dans l'état-major général des forces armées ukrainiennes, et dans le Pentagone. C'est pourquoi des blogueurs pop comme Yuriy Podoliaki dispersent soigneusement la théorie du complot selon laquelle nous attirons spécialement les forces armées ukrainiennes à Kherson afin de les vaincre là-bas et de pénétrer dans Nikolaev et Krivoy Rog sur les épaules de la retraite.

De telles théories reposent tellement en surface qu'elles ne représentent aucun secret militaire. S'il n'y avait pas de tels plans dans l'état-major russe, il faudrait alors le disperser avec un balai. Et l'ennemi, qui dispose d'un vaste réseau de renseignement dans la région de Kherson et de données de renseignement par satellite, est sans aucun doute au courant des conceptions possibles. Le principal « oracle » de la propagande ukrainienne commente les actions prudentes des forces armées ukrainiennes en direction de Kherson :

Nous ne sommes pas pressés de nous réjouir, nous vérifions certains rapports sur l'abandon de la ville et de ses environs par les troupes russes, et établissons leur signification.

La chef du centre de presse conjoint de coordination des Forces de défense du sud de l'Ukraine, Natalia Gumenyuk, s'est exprimée dans le même esprit :

Cela peut être la manifestation d'une provocation visant à donner l'impression que les colonies ont été abandonnées, qu'il est sécuritaire d'y entrer. Considérant qu'ils se préparent depuis longtemps pour les combats de rue, la façon dont ils positionnent leurs unités, nous sommes conscients des tactiques d'actions prévues et nous ne devons pas nous précipiter pour nous réjouir. Il faut bien comprendre qu'une guerre hybride prévoit aussi de telles bourrages d'informations, des attaques, qui peuvent être calculées pour affaiblir les troupes.

En général, il ne sert à rien de faire un clin d'œil complice. De l'autre côté, ils ne sont pas du tout dupes, et leur intelligence s'appuie sur les capacités colossales du bloc OTAN. Tout le monde comprend tout, mais la décision d'un assaut à grande échelle contre Kherson par les forces armées ukrainiennes sera prise à Kyiv, sur la base de deux motifs.

Le premier est politique une décision alors que des rapports de victoire sont à nouveau exigés de l'Ukraine afin de soutenir le régime de Biden, qui injecte des milliards de dollars de contribuables américains dans la guerre avec la Russie. S'ils donnent un ordre, ils prendront d'assaut les Forces armées ukrainiennes, ils n'iront nulle part, même dans un piège.

Deuxièmement, pour que l'attaque de Kherson ne soit pas une aventure suicidaire, les Forces armées ukrainiennes devront d'abord remplir une condition fondamentale. Ils devront détruire le barrage du réservoir de Kakhovka, isolant la garnison russe sur la rive droite. Cependant, ce n'est pas une tâche aussi triviale qu'il n'y paraît. En réalité, cela peut se faire de trois manières : utiliser des armes nucléaires tactiques, planter plusieurs engins explosifs puissants dans le barrage lui-même pour le démolir industriellement, et aussi envoyer un navire de pompiers rempli de plusieurs dizaines de tonnes d'explosifs au barrage, dont nous discuterons en détail dit précédemment. Voici, en fait, toutes les vraies méthodes, puisqu'aucun "Haymars" ou mine fluviale à la dérive ne pourra détruire la structure surpuissante du barrage, ils ont su construire avec le "scoop".

En d'autres termes, la clé de la rive droite est d'assurer la sécurité de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, qui doit être couverte par un système de défense en couches à la fois dans les airs et sur le fleuve. Tant qu'il reste, il y a des espoirs de garder Kherson.
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 6 novembre 2022 13: 22
    +5
    Disons simplement que même sans laver le barrage, les problèmes de logistique n'iront nulle part.
    Les traversées de pontons et les ferries sont nettement inférieurs au pont en termes de capacité.
    Oui, et les attaques contre eux se poursuivent régulièrement - heureusement, il y a à la fois des satellites de l'OTAN et un réseau d'agents sur le terrain.

    Du coup, c'est probablement à ces problèmes que se rattachent les affirmations sur un possible retrait de « l'autre rive ».
    1. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 9 novembre 2022 22: 55
      +2
      A Kherson, tout le sort ultérieur de l'opération spéciale sera décidé

      Bien et ...
      étant donné les nouvelles d'aujourd'hui, si le titre est correct, alors nous f..pa... ?
  2. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 6 novembre 2022 13: 27
    -9
    Quitter la partie rive droite de la ville ne signifie pas la reddition de tout Kherson
    1. Akula Kharkiv 2 Офлайн Akula Kharkiv 2
      Akula Kharkiv 2 (Alik) 6 novembre 2022 23: 01
      +4
      ouvrir la carte. tout Kherson est sur une rive, à droite.
      pas de côtés droit et gauche
  3. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 6 novembre 2022 13: 59
    -6
    transformant à jamais l'après-Ukraine en un État "souche", totalement dépendant économiquement et infrastructurel de la Fédération de Russie

    Ce n'est pas vrai du tout.
    La base de l'économie de l'Ukraine est constituée par les transferts de Zrobitchan de l'UE, l'agriculture.
    Et les nôtres se rencontreront toujours, et il n'y aura pas de problèmes avec l'exportation de produits agricoles.
    Oui, il existe d'autres options logistiques.
  4. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 6 novembre 2022 15: 00
    +2
    Sur la base de ce qui précède, nous devrions nous attendre à ce que l'activité des Forces armées ukrainiennes se déroule en deux étapes :
    1. Attaque sur Berislav avec accès au barrage.
    2. Si la première étape réussit, le barrage sautera et les forces russes restées sur la rive droite seront attaquées.
    Vous devez donc attendre les tentatives de percée depuis la direction de Kryvyi Rih, quelles que soient les astuces des forces armées ukrainiennes.
  5. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 6 novembre 2022 15: 13
    0
    Pourquoi les articles ne sont plus d'actualité au moment de la publication? Le délai monte à 3 jours au moins? Personne n'allait quitter Kherson et ne le fera pas, tout comme le prendre.
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 6 novembre 2022 17: 31
      0
      comment le prendre

      ils prendraient pour une âme douce. La prise de Kherson, la coupure du corridor terrestre avec la Crimée, le pont et la traversée en ferry se feront sous la menace des armes. Même s'ils ne détruisent pas le pont, ils rendront la communication avec la Crimée presque impossible, et combien de temps la Crimée tiendra-t-elle alors ?
  6. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 6 novembre 2022 16: 49
    +3
    Kherson ne peut définitivement pas être rendu, il faut absolument tout faire pour le retenir et lancer une contre-offensive, pour laquelle nous avons Gene. quartier général à déployer des efforts considérables et à fournir les plans les plus optimaux et les plus efficaces pour contrer les forces armées ukrainiennes.
  7. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 6 novembre 2022 17: 11
    0
    Je voudrais discuter, mais pas avec quoi que ce soit))
    Un article de la catégorie de la rhétorique, cette fois Sergey s'est un peu éloigné du répertoire de l'initiateur de discussions animées hi
  8. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 6 novembre 2022 17: 23
    0
    Lorsqu'en mai, les troupes ont été regroupées dans le Donbass, elles ont également déclaré que la "clé de la victoire" était dans le sud, mais que Kherson était à l'arrière. L'attention était concentrée sur Marioupol. Certains des "stratèges" locaux ont fait valoir qu'après Marioupol, tout irait bien. Il s'est avéré exactement le contraire: Balakleya, Kupyansk, Raisins, puis Krasny Liman.
    L'auteur dit que Kherson sera une insulte personnelle à Poutine, mais Liman ne compte pas? Exactement 24 après l'entrée du DLNR dans la Fédération de Russie, ils ont pris Liman.
    Maintenant, il s'avère qu'un "putain de tarte": ils ont Liman, les "musiciens" sont presque à Bakhmut, et ils ont presque capturé Kherson. Et Energodar, il était aussi dans la balance.
    En fait, Yuriy Podolyaka est un blogueur plutôt intelligent. Pour une raison quelconque, je le comprends et le respecte plus que Konochenko
  9. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
    Patrick laforet (Patrick Laforêt) 6 novembre 2022 19: 08
    -6
    Je suis surpris que l'auteur de l'article n'ait pas été appelé à la place du commandant en chef du district militaire du nord Surovikin pour sauver Kherson des nazis.
    1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
      moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 6 novembre 2022 19: 47
      +3
      Il n'y a pas de "Région militaire du Nord" en Russie.
      Vous êtes confondu avec Israël.
      1. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
        Patrick laforet (Patrick Laforêt) 6 novembre 2022 20: 43
        -4
        je viens de copier l'article

        Tout ce qui précède est bien connu à la fois dans l'état-major général des forces armées RF et personnellement par le commandant en chef du district militaire du nord de Surovikin et dans l'état-major général des forces armées RF des forces armées ukrainiennes. et au Pentagone.
        1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
          moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 6 novembre 2022 21: 21
          0
          Tout ce qui précède est bien connu dans l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, et personnellement le commandant en chef du district militaire nord de Surovikin, et dans l'état-major général des forces armées ukrainiennes, et dans le Pentagone.

          Vous avez "copié" en violation des règles de citation.
          Monsieur, "SVO" - une opération militaire spéciale,
          pas le "District militaire du Nord".

          ya patstalom...
          1. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
            Patrick laforet (Patrick Laforêt) 6 novembre 2022 21: 58
            -4
            Vous devriez demander à l'auteur de l'article pourquoi il a utilisé les mots "Région militaire du Nord" si elle n'existe même pas selon vous. Je ne suis ni russe ni israélien.
            1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
              moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 6 novembre 2022 22: 46
              -3
              Veuillez m'excuser, mais l'auteur de l'article n'est pas responsable de quoi que ce soit si vous comprenez mal le sens de ce que vous lisez.
            2. Yarik83 Офлайн Yarik83
              Yarik83 (J. Yarmosh Musique 8 bits) 7 novembre 2022 15: 48
              0
              espionnage. S'est exposé.
            3. En train de regarder Офлайн En train de regarder
              En train de regarder (Alex) 7 novembre 2022 17: 27
              -2
              C'était une mauvaise citation basée sur une mauvaise interprétation de "SVO" = "Opération militaire spéciale", qui a été confondu avec "district militaire du nord".
  10. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 6 novembre 2022 21: 04
    -1
    L'auteur a raison dans le sens où la question du sort de Kherson est politique. Et pas seulement pour l'Ukraine. Il y a un commerce en cours. Tout est possible. Absolument.

    Il ne faut pas oublier qu'en Russie, traditionnellement depuis le XVIIIe siècle, la politique, autre idée qui est entrée dans la tête des autorités, a été sacrifiée au bon sens et même à l'existence même de l'État. Comme nous nous en souvenons tous, c'était en 18. Ensuite, le pays a été divisé simplement parce qu'Eltsine avait besoin de contourner Gorbatchev.

    Et Kherson ..... Ceci est un autre "Kemsky volost", à propos duquel il sera possible de remarquer plus tard que "alors ils nous ont encore trompés" ...... Vous ne devriez pas le prendre de près ...... Ne le prenez pas en tête !
  11. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 7 novembre 2022 08: 38
    -1
    Khokhols à Marioupol, complètement encerclé, sans ravitaillement de l'extérieur, a tenu 2,5 mois. Avant le début de l'offensive de Khokhlo, nous devons fournir aux troupes tout le nécessaire pendant longtemps, pour créer des stocks de munitions, de carburant et de nourriture dans les sous-sols des maisons.
  12. Yaroslav le sage Офлайн Yaroslav le sage
    Yaroslav le sage (Iaroslav le Sage) 7 novembre 2022 10: 00
    0
    Eh bien, si l'offensive est sous les ordres de Washington, il ne reste plus beaucoup de temps à attendre. Alors on attend le 8 novembre ! Et puis un autre "vacances" Et ainsi de suite à l'infini. Les forces armées ukrainiennes ont de nombreuses raisons d'attaquer. La question est, y a-t-il une raison pour que les Forces armées RF attaquent ?
  13. Herman 4223 Офлайн Herman 4223
    Herman 4223 (Alexander) 7 novembre 2022 11: 51
    +1
    Nous ne pouvons pas attaquer depuis la tête de pont de Kherson maintenant, cela nécessite la concentration de grandes forces, et alors des forces seront nécessaires pour tenir une nouvelle longue ligne de front. A l'avenir oui, maintenant non. Pour les Forces armées ukrainiennes, l'élimination de cette prise de pied, au contraire, est vitale, par conséquent, dans les mois à venir, tous les efforts seront déployés pour y parvenir. La bataille est bien sûr importante, mais la guerre ne fait que commencer et il est trop tôt pour dire où aura lieu l'affrontement principal.
  14. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
    Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 7 novembre 2022 14: 04
    0
    Réflexions à haute voix sur SVO (guerre):
    1. Tant que la guerre n'est pas devenue populaire, nous ne pourrons pas gagner, à mon humble avis.
    2. La guerre ne deviendra populaire que lorsque l'élite, les "nouveaux boyards" et leur progéniture grossiront sur fond de NWO. Et certains en profitent franchement. Sans la purge tant attendue de l'élite, les choses ne feront qu'empirer. Une autre chose est qui va nettoyer cette élite ?
    3. SMERSH (sous une nouvelle forme) doit être recréé. Toutes les structures sont imprégnées d'agents de différents niveaux. Et souvent, il y a un sabotage silencieux (et évident) et un sabotage.
    4. Problèmes des forces armées de la Fédération de Russie révélés par le SVO: manque de commandants intelligents à tous les niveaux, vol, façade, par endroits, la coordination dans la conduite des opérations est clairement insuffisante - résultat d'un système établi dans toutes les structures de pouvoir fondées sur le clanisme, le népotisme et la corruption. Tout cela crée un gâchis et une perte de contrôle en conséquence (y compris une augmentation de l'armée "500", ce qui est très dangereux).
    5. Mensonges, implorant le véritable état des choses, la façade, le carriérisme, le désir de "lécher les autorités" - ces qualités sont devenues monnaie courante et presque nécessaires pour l'avancement, la croissance de carrière et une vie bien nourrie pour beaucoup, beaucoup (s'applique à tous les domaines, pas seulement militaires). La crise de la guerre le révèle de plus en plus et crée des problèmes de stabilité du pouvoir et de préservation de la Russie en tant que telle dans le futur.
    6. Il n'est pas clair que les autorités de la Fédération de Russie aient ouvertement admis qu'il y avait des problèmes et que beaucoup d'entre elles ont commencé à les résoudre, ce qui est finalement difficile pour nous tous. Beaucoup de personnes au pouvoir espèrent "se faufiler". Ils croient qu'aux dépens du peuple patriotique, ils pourront s'asseoir dans la chaleur et la satiété.
    7. Malgré tout cela, un changement de pouvoir dans la Fédération de Russie à un tel moment est extrêmement dangereux et indésirable. La haute direction DEVRAIT tirer des conclusions et résoudre les problèmes de manière globale. En attendant, seuls le colmatage des trous et la création de l'apparence de résolution de problèmes sont visibles (nous y sommes tellement habitués).
    Regarder et espérer le meilleur, mais se préparer au pire.
    En attendant, nous continuons à aider nos soldats avec tout ce que nous pouvons, dès que nous le pouvons, et de plus en plus.
    1. Etwas Офлайн Etwas
      Etwas (Etwas) 10 novembre 2022 08: 14
      0
      Citation: Youri Neupokoev
      Réflexions à haute voix sur SVO (guerre):
      1. Tant que la guerre n'est pas devenue populaire, nous ne pourrons pas gagner, à mon humble avis.
      2. La guerre ne deviendra populaire que lorsque l'élite, les "nouveaux boyards" et leur progéniture grossiront sur fond de NWO. Et certains en profitent franchement. Sans la purge tant attendue de l'élite, les choses ne feront qu'empirer. Une autre chose est qui va nettoyer cette élite ?

      Vous avez une "compréhension très spécifique" de la cause et de l'effet. Tout ce que vous avez énuméré est une conséquence. Nous avons le capitalisme, et le vol, l'isolement du pouvoir des oligarques du peuple, tout cela est la norme dans un tel système. elle est présente dans tous les pays capitalistes sans exception. Même avec le syndicat, le pouvoir était conditionnellement populaire. De quel type d'unité du peuple et des oligarques parlez-vous, en mentionnant "Jusqu'à ce que la guerre devienne populaire" ?
      1. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
        Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 15 novembre 2022 09: 09
        -1
        Mais je n'ai pas parlé de cause à effet - seulement de faits évidents (en conséquence). Je conviens que la principale raison réside dans le système existant de capitalisme clano-oligarchique. En Occident, le post-capitalisme est déjà en train de se construire avec force et force, où les gens seront séparés non pas tant par la richesse, mais principalement au niveau génétique. Ils veulent rendre le pouvoir de la caste supérieure sur la plèbe, qui n'aura ni sexe, ni propriété, ni opinion et sera entièrement contrôlée dans le "paradis numérique". Un rêve... Mais pour cela il faut réduire un peu la population. Et ils volent partout, mais dans notre pays, la corruption et le détournement de fonds ont commencé à menacer l'existence même de la Fédération de Russie. Le socialisme n'est pas non plus une panacée, mais sous lui, bien sûr, il n'y avait pas de division aussi sauvage (ségrégation sociale) et de vol. En Chine, après tout, ce n'est pas tout à fait du socialisme (pour ne pas dire plus) et ils volent aussi.
        Les problèmes de notre système actuel sont évidents et ne feront qu'empirer. Il n'y avait pas de guerre - le système a plus ou moins "fait face" (le bénéfice des ressources est illimité). Les "nouveaux boyards" ont simplement jeté quelques aumônes de la table du maître au peuple. Tout ce qui émerge maintenant s'est accumulé et a grandi au fil des ans. Et c'est juste ce qui est en surface et évident. Nous ne pouvons pas encore savoir grand-chose (ils ne cèdent pas et se taisent et se tairont jusqu'au dernier). Mais à mesure que d'autres "résultats" du CBO seront révélés, beaucoup de choses seront révélées. Et Izyum, Kherson ... ce n'est hélas pas notre dernier "regroupement". De plus en plus de gens sont convaincus que la gestion et le soutien des Forces armées RF ne sont "pas à la hauteur". Il n'y a pas assez de personnel normal (comme ailleurs). Et parmi les guerriers ils sont de moins en moins, hélas. Et le fait que nous ne nous soyons pas encore "regroupés" partout, c'est grâce à quelques personnes adéquates et sensées qui corrigent héroïquement les "brillantes décisions" de certains, ainsi qu'à de nombreuses personnes bienveillantes dans le pays, qui fournissent un ravitaillement considérable à l'armée . Et si le travail de réparation du système ne commence pas (et pourtant on ne remarque pas qu'il a commencé), tout peut aller très mal. J'espère que je me trompe, mais des faits, des faits.
        D'autre part, sans une telle crise de guerre que nous avons maintenant, il n'y avait aucune chance de changer l'ordre existant des choses dans notre pays. Comment nous l'utilisons est une question difficile et distincte.
        Néanmoins, il est nécessaire de soutenir nos soldats par tous les moyens et de ralentir les autorités afin de changer radicalement la situation. Et puis nous pouvons gagner. Je ne suis toujours pas cet optimiste informé)
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. Antaeus Офлайн Antaeus
    Antaeus (Andrey Telichko) 10 novembre 2022 06: 47
    0
    Citation: Vladimir Orlov
    A Kherson, tout le sort ultérieur de l'opération spéciale sera décidé

    Bien et ...
    étant donné les nouvelles d'aujourd'hui, si le titre est correct, alors nous f..pa... ?

    Dimitriev a écrit une chose extrêmement désagréable après être allé avec les troupes à Kyiv en février, quelque chose comme "cette foule d'idiots ne peut vaincre personne!" Et ce n'était pas une question de combattants, c'était une question de leadership et d'organisation. Comment s'est organisé le ravitaillement et l'organisation des lignes de défense à Kherson ? Pourquoi la défense aérienne n'a-t-elle pas protégé les points de passage sur le Dniepr ? Tant que nous ne changerons pas de direction, rien ne changera. Pas un seul coquin n'a perdu son poste pour des manquements à l'approvisionnement et à la planification ! Il y a une impression naturelle que le but secret du NWO est la destruction de la Russie.
  17. Etwas Офлайн Etwas
    Etwas (Etwas) 10 novembre 2022 08: 43
    0
    Citation: Antey
    Bien et ...
    étant donné les nouvelles d'aujourd'hui, si le titre est correct, alors nous f..pa... ?

    Il y a un vieil adage "Si vous ne connaissez pas le gué, n'entrez pas dans l'eau", vous ne pouvez pas dire plus précisément.
  18. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 10 novembre 2022 13: 14
    0
    Personne ne trahira Kherson, l'armée sait quoi faire. Ils se battront jusqu'à la mort.

    Il s'avère que le Kremlin a depuis longtemps décidé de rendre Kherson sans combat ....
  19. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 10 novembre 2022 16: 58
    0
    Encore une fois, le moineau est nourri de paille. Qu'ils osent seulement, et nous nous éloignerons et ainsi de suite. Bref, tout rappelle l'histoire que le lièvre ne pourra pas dépasser la tortue. Cette décision a été prise à l'époque où les arbres étaient grands. Alors c'est décidé maintenant. Ils ont donc décidé d'attirer la tortue avec une carotte et de rencontrer le lièvre avec des pierres, alors l'armée russe a décidé.
  20. Nikolaevich I En ligne Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 12 novembre 2022 13: 57
    +2
    A Kherson, tout le sort ultérieur de l'opération spéciale sera décidé

    Bien ? Décidé? Et en faveur de qui ?