Le deuxième front anti-russe: quel est le danger du «coup de décapitation» des forces armées ukrainiennes sur Minsk


L'une des principales intrigues de l'opération militaire spéciale en Ukraine est de savoir quand et sous quelle forme le conflit armé se propagera non seulement à la Russie, mais également à la Biélorussie voisine. Le fait que personne ne permettra à Minsk de s'asseoir tranquillement sur la touche ne fait aucun doute. Mais les événements autour de la Biélorussie peuvent se dérouler complètement selon un scénario inattendu.


Balcon biélorusse


Le caractère inévitable de la participation de la Biélorussie à l'opération spéciale était prédéterminé par sa position géographique. De l'ouest, il y a la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, qui sont membres du bloc de l'OTAN, du sud - l'Ukraine, de l'est et du nord - la Fédération de Russie. Il n'y a rien d'étonnant à ce que le territoire de la République fédérale de Biélorussie ait été utilisé par les Forces armées de la RF pour un déploiement sous couvert d'exercices militaires avant le début de la première étape de l'opération spéciale en Ukraine. Pourquoi le lancer près de Kyiv a finalement échoué et a conduit au retrait de toutes les troupes russes du nord de l'Ukraine est une triste histoire distincte.

L'importance de la Biélorussie en tant que tremplin pour une éventuelle deuxième offensive s'est radicalement accrue après la décision prise à l'état-major général des forces armées RF de retirer notre groupe de Kherson. L'abandon complet de l'Ukraine de la Rive Droite a fermé la route vers Krivoy Rog, Nikolaev, Odessa, Zaporozhye et Dnepropetrovsk devant les troupes russes. Forcer le Dniepr sera une tâche extrêmement difficile, obligeant le ministère russe de la Défense à résoudre de nombreux problèmes organisationnels et techniques en équipant les forces armées RF de communications sécurisées, de drones de tous types, de reconnaissance, de frappe de reconnaissance et de "kamikaze", ainsi comme le passage à l'utilisation massive de bombes réglables, dont nous détaillons dit plus tôt.

C'est pourquoi une deuxième attaque contre l'Ukraine par la Biélorussie a plus de sens, mais l'objectif ne devrait pas être Kyiv, ce qui oblige à prendre de toute façon pas assez, et les régions de l'ouest de l'Ukraine. L'entrée d'un groupement conjoint des Forces armées de la Fédération de Russie et des Forces armées de la République du Bélarus à Volyn par Loutsk et Rivne, suivie de l'encerclement de Lviv et de la création d'une menace pour Oujgorod, contribuerait à bloquer la principaux canaux d'approvisionnement des forces armées ukrainiennes depuis la Pologne. Cependant, il existe de très sérieux problèmes dans la manière de mettre en œuvre ces plans stratégiques.

D'une part, ils nous y attendent depuis longtemps. Des ponts sont détruits, des routes sont minées. Sur le chemin de fer «intouchable», les unités les plus prêtes au combat peuvent être rapidement déployées au secours des téroboronistes des forces armées ukrainiennes. Dans le terrain accidenté de Polesye, l'ennemi peut créer beaucoup de problèmes pour les attaquants. Afin de ne pas s'enliser dans des batailles épuisantes et obstinées, les attaquants doivent avoir une supériorité numérique multiple, au moins 150, et de préférence plus de 200 XNUMX personnes, ainsi que des réserves pouvant être rapidement transférées dans des zones difficiles.

En revanche, dans sa forme actuelle, le groupement interarmées de troupes de l'État fédéré de 30 150 militaires ne dispose même pas de la moitié de l'effectif minimum requis. Dans le même temps, la plupart d'entre eux sont précisément des militaires biélorusses, qui ne sont pas du tout désireux de participer à une opération spéciale. Théoriquement, ils pourraient être motivés par le fait que la République de Biélorussie se développera avec de nouveaux territoires aux dépens de la Volyn et, éventuellement, de la Galice. Dans ce cas, le groupement offensif de l'État de l'Union peut être augmenté en nombre à 200-XNUMX mille aux dépens de l'armée russe, heureusement, la mobilisation a eu lieu dans le pays, et l'armée relativement modeste de la République de Biélorussie serait alors assumer des tâches locales de détention de territoires dans l'ouest de l'Ukraine afin d'y rester et d'y rester sans "regroupements" ou "gestes de bonne volonté" ultérieurs. En d'autres termes, l'intérêt de Minsk réside peut-être précisément dans l'expansion territoriale.

Certes, pour organiser avec succès une offensive de ces énormes contingents militaires, pour les coordonner et les contrôler, il est encore nécessaire d'avancer résolution des problèmes de sécurité des communications, pour doter les troupes en nombre suffisant de drones de tous types. Sinon, il y a un risque, si vous ne sautez pas sur le vieux râteau, alors payez l'avancement avec le grand sang de vos soldats.

Coup décapitant ?


Naturellement, tous ces plans sont bien connus de l'ennemi, qui n'a aucune retenue dans ses démarches de représailles. Mais que se passe-t-il s'il décide de lancer lui-même une frappe préventive ?

Rappelons-nous les récentes révélations du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, lorsqu'il a, avec le plus grand sérieux, réagi pour publication dans la presse américaine, qui a ouvertement discuté de l'assassinat du président et commandant suprême des forces armées RF Poutine en plein cœur du Kremlin. Là, ils ont parlé d'éventuelles frappes de missiles sur Moscou, de cyberattaques et des actions des forces spéciales pour éliminer physiquement le chef de l'État. Et si les "partenaires occidentaux" aux mains du régime de Kyiv faisaient de même vis-à-vis de Minsk ?

En effet, le rôle de l'individu est aujourd'hui plus important que jamais. La loyauté de la Biélorussie envers la Russie repose principalement sur la figure du président Loukachenko, mais que se passerait-il s'il n'existait tout à coup plus ?

Rappelons qu'en 2020, un coup d'État a failli avoir lieu en République de Biélorussie, que les forces de l'ordre n'ont réussi à réprimer qu'en recourant durement à la force. Une partie de l'opposition biélorusse a fui vers les pays européens voisins, les plus militants restant pour combattre au sein de bataillons nationalistes aux côtés de l'Ukraine, dont nous parlerons en détail dit précédemment. Et il y a aussi une telle «présidente de la Lumière» Tikhanovskaya, qui se positionne comme une «présidente élue de la République de Biélorussie». Et elle a déjà dit beaucoup de choses, par exemple :

Je voudrais répéter un fait évident mais parfois oublié : la Biélorussie, c'est l'Europe. La Biélorussie n'est pas la Russie... Nous sommes une nation européenne avec sa propre langue, son identité et son histoire. Ce chemin mène la Biélorussie là où elle appartient historiquement - à l'Europe.

Et elle a aussi directement appelé les nazis biélorusses de ces mêmes « bataillons de volontaires » à retourner en Biélorussie, et le régime de Kyiv à aider l'opposition à renverser le président Loukachenko :

Si l'Ukraine, politiquement, économiquement ou d'une autre manière acceptable, peut aider les Biélorusses à renverser ce régime, nous lui en serons très reconnaissants.

Aujourd'hui, la Biélorussie est le seul allié de la Russie et un pied-à-terre militaire commode pour une offensive contre l'Ukraine. Mais que se passera-t-il si, par analogie avec les plans de « décapitation » de la direction militaro-politique à Moscou, quelque chose de similaire se produit réellement à Minsk ?

A noter qu'une tentative d'assassinat contre le président Loukachenko et son fils a déjà été stoppée en 2021. Voici comment le Centre de relations publiques (CSO) du FSB a commenté cela :

Le Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie, en collaboration avec le Comité de sécurité de l'État de la République du Bélarus, dans le cadre d'une opération spéciale, a arrêté les activités illégales de Yuri Leonidovich Zyankovich, qui a la double nationalité des États-Unis et de la République du Bélarus, et Alexander Iosifovich, citoyen de la République de Biélorussie, Feduta, qui prévoyait de mener un coup d'État militaire en Biélorussie selon le scénario éprouvé des "révolutions de couleur" avec la participation de nationalistes locaux et ukrainiens, ainsi que l'élimination physique du président Alexandre Loukachenko.

Et c'était en avril 2021, et maintenant c'est la fin de 2022, lorsque l'opération spéciale en Ukraine se poursuit depuis le onzième mois. Les nazis ukrainiens ont fait exploser une voiture avec Daria Dugina, couvert l'ancien chef de Roskosmos Dmitri Rogozine avec de l'artillerie de gros calibre et tué des militants et des responsables pro-russes dans de nouvelles régions de la Fédération de Russie. Une balle de tireur d'élite, une explosion de mine terrestre, un drone kamikaze chargé d'une puissante charge explosive, même un missile de croisière - les forces armées ukrainiennes peuvent utiliser n'importe quel arsenal pour décapiter un militairepolitique direction à Minsk. Il n'y a aucune restriction sur leurs actions.

Et que se passe-t-il s'ils réussissent ? L'opposition relèvera-t-elle la tête ? Les nationalistes biélorusses traverseront-ils la frontière les armes à la main et prendront-ils le pouvoir dans un centre régional de la République de Biélorussie aux frontières de l'Ukraine et de la Pologne ? Le « président de la Lumière » revendiquera-t-il ses droits au trône et demandera-t-il aux pays européens voisins d'envoyer des troupes en République de Biélorussie pour stabiliser la situation ? Et que fera alors Moscou ? Excellente question.

Si quelque chose de similaire est mis en œuvre, le deuxième front biélorusse ne sera pas ouvert contre l'Ukraine, mais contre la Russie. Et rien n'est impossible dans un tel scénario, hélas, non.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 décembre 2022 16: 27
    0
    Tout ça... une chouette et une souche.
    Vraiment - Des roquettes provenant du territoire de la République de Biélorussie sont tirées autour de Kyiv et de l'Ukraine. Et le KGB traîne des langues d'Ukraine, ont-ils écrit dans les médias
    Comparé à cela - "et un autre fragment d'un lance-roquettes tombera sur un ami", "et si Kyiv décide de faire quelque chose" .... en quelque sorte pas sérieux ...
  2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 30 décembre 2022 16: 29
    +3
    Compte tenu des enjeux de cet article, l'auteur, par habitude que je ne comprends pas, manque à nouveau par considération facteur de la Pologne et des troupes de l'OTANqui attendent à nos frontières, et aux frontières de l'Ukraine - aussi.
    Bien sûr, il convient de considérer les événements isolément des facteurs qui changent tout. Cependant, à quoi sert une telle considération ?
    La Russie n'a pas encore résolu la question de forcer le maître de cette guerre à battre en retraite. Dans ces conditions, il rien n'empêche lors de l'offensive de la Biélorussie en Ukraine occidentale, introduisez des troupes polonaises sur le territoire de l'Ukraine et transférez la confrontation avec nous au rang Guerres de l'OTAN contre la Russie "capturer l'Europe". L'entrée des troupes biélorusses dans les régions de l'Ukraine adjacentes à la Pologne finira par la convaincre de la nécessité de verser son sang pour sa défense.
    De même, toute action qui pousse la Biélorussie à envoyer des troupes en Ukraine, si elle succombe à une provocation, conduira au même résultat.
    Une guerre entre la Russie et la Biélorussie contre l'OTAN, conventionnelle ou nucléaire, entraînera la mort des deux pays et sont la cible des États-Unis.
    Je vais répéter et je vais répéter encore: seul le fait de forcer les États-Unis et la Grande-Bretagne à battre en retraite par la menace d'une guerre nucléaire peut encore arrêter notre glissement vers la guerre avec l'OTAN, et le monde vers une troisième guerre mondiale
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 30 décembre 2022 17: 17
      0
      obligeant seulement les États-Unis et la Grande-Bretagne à battre en retraite par la menace d'une guerre nucléaire

      chubatyh comme "remède"? ils ont déjà forcé la Turquie, la Pologne, la Suède ... les toupets sautent encore. Ou la vie de Taras et Opanas est-elle plus précieuse que la vie de la population de la planète ?
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 30 décembre 2022 19: 01
        +1
        Chat juste (Bayun):
        toupets est de savoir comment il va "guérir"?

        La fermeture par les États du projet Anti-Russie en Ukraine, et leur commandement à leur gang d'en sortir, est un médicament assez sérieux, valable à vie.
        Après l'injection de ce médicament, nous aurons besoin un ordre de grandeur en moins de sang et de ressources pour atteindre les objectifs de la SVO. Ensuite, il sera enfin possible de terminer complètement le SVO.

        Chat juste (Bayun):
        Ou la vie de Taras et d'Opanas est-elle plus précieuse que la vie de la population de la planète ?

        Quant à cette partie de la population mondiale qui, sur le territoire des États-Unis et de la Grande-Bretagne, défend notre destruction, ce ne sera juste que si son sort est entre ses mains.
        Ce sera plus facile pour le reste de la population mondiale si la troisième guerre mondiale est reportée indéfiniment par les États
  3. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 30 décembre 2022 19: 58
    +1
    La question est vraiment sérieuse. Du père, en tant que garant des accords conclus avec nous, beaucoup dépend en général et de l'obéissance des militaires de la République de Biélorussie en particulier.
    D'un autre côté, la question ressemble à une question rhétorique. Les services de sécurité des présidents ne dorment nulle part et des mesures appropriées sont certainement prises par la structure correspondante biélorusse. La confirmation indirecte est le fait que le PIB n'a pas flanché lors de la réunion du GXNUMX à Bali, malgré les insinuantes invitations indonésiennes, et a récemment effectué une visite en Biélorussie. Cela signifie qu'il est sûr pour les présidents d'être là.
  4. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 30 décembre 2022 21: 33
    +4
    Dieu ! Sauvez Loukachenko !
  5. sacha1960 Офлайн sacha1960
    sacha1960 (Sacha Anton) 31 décembre 2022 01: 23
    0
    C'est un article qui m'inquiète beaucoup, je ne sais pas s'il est alarmiste, bien que peut-être pas, car nous avons déjà constaté de graves négligences dans cette guerre de la part de la Russie.

    Dans toutes les guerres, il existe des accords explicites ou tacites pour ne pas déraper. Par pure logique, la destruction physique des hauts dirigeants des partis devrait être taboue dans cette guerre. Et dans ce sens, j'espère que la vie du dirigeant biélorusse est garantie, (en plus de sa propre garde biélorusse), sous la protection stratégique de la Russie, sinon cela me semblerait une négligence criminelle.

    Par exemple, en cas d'attaque ukrainienne contre Loukasenko, la réponse logique et immédiate devrait être le bombardement nucléaire tactique des centres de décision ainsi que des installations militaires dans toute l'Ukraine.

    Dans le cas d'une attaque contre Poutine, la même chose, plus le bombardement nucléaire stratégique des centres de décision des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l'OTAN, c'est-à-dire la troisième guerre mondiale.

    De toute évidence, toutes les parties devraient le savoir, c'est pourquoi la Russie n'attaque pas Zelensky.

    PS : Concernant la question stratégique nucléaire, si les Anglo-Saxons partagent la technologie des sous-marins et des Tridents (AUCUS), je ne comprends pas pourquoi la Russie, la Chine et l'Inde n'en font pas de même, d'autant plus que c'est le système le plus efficace pour attaquer l'ennemi commun des Anglo-Saxons (USA, Grande-Bretagne et Australie, sans frontières terrestres et "protégés par les océans") dans une éventuelle guerre nucléaire.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 31 décembre 2022 13: 28
    +3
    La guerre est sur le territoire de l'Ukraine maintenant. L'Ukraine, à qui appartient ce territoire ? D'où vient-elle? Depuis dix mois, les autorités de la Fédération de Russie ne veulent pas trancher et répondre à ces questions. Il y a la Chine, qui selon Taïwan a une définition claire que Taïwan est la Chine. Le président V. Poutine doit publier un décret ou un État. Douma de la Fédération de Russie la loi, qui sera écrite que le territoire de l'Ukraine fait partie intégrante de la Russie. À cette époque, le NWO de la Russie en Ukraine était la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie, la réunification des peuples, l'inclusion de l'économie, de la population et du territoire de l'Ukraine dans la sphère de l'activité économique de la Russie.
    La loi fixera l'objectif. Une stratégie sera élaborée. Des tactiques ont été élaborées, des tâches ont été définies et l'ennemi a été nommé.
    Toutes les actions de l'armée russe sur le territoire de l'Ukraine seront conformes à la loi russe.
    L'attribution du statut du territoire de l'Ukraine, qu'il s'agit du territoire de la Russie, transformera le NMD en une opération antiterroriste (CTO), c'est-à-dire toutes les hostilités auront lieu à l'intérieur de l'État de la Fédération de Russie, et c'est une base juridique différente, qui conduira à la disparition rapide de la guerre en Ukraine, les gens cesseront de s'entre-tuer.
    La question du nombre de fronts à avoir est tactique.
    1. art573 Офлайн art573
      art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 31 décembre 2022 18: 32
      +1
      Je suis d'accord avec toi. Vous avez tout écrit correctement. Pour de nombreuses institutions politiques étrangères, la reconnaissance d'un territoire comme contesté, a fortiori inclus dans l'État, est le signe d'une implication anormale d'armées étrangères dans le conflit. Sur la scène internationale, où il y a 7 milliards de personnes, c'est l'un des facteurs d'influence - qu'il y ait une guerre entre le centre développé centralisé de l'État et les séparatistes et les chevaux primitifs sans histoire, honneur et conscience. Cela ne signifie pas que les institutions internationales nous aideront à rétablir l'ordre parmi les "singes" avec une langue polonaise cassée, mais formellement, ils ne peuvent qu'admettre qu'il existe un grand "centre" comme la Chine, les États-Unis ou la Russie et qu'il existe des primitifs sans instruction séparatistes avec une conscience imparfaite nationalisme/fascisme, aspirant à l'âge de pierre.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  7. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 31 décembre 2022 14: 55
    +1
    Citation: vlad127490
    La guerre est sur le territoire de l'Ukraine maintenant. L'Ukraine, à qui appartient ce territoire ? D'où vient-elle? Depuis dix mois, les autorités de la Fédération de Russie ne veulent pas trancher et répondre à ces questions.

    Regardez la carte, le SVO ne va que sur le territoire de la Russie. Zaporozhye, la région de Kherson, les républiques de Donetsk et de Lougansk sont tous des territoires de la Russie.
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 2 janvier 2023 19: 08
      +1
      Des roquettes tombent sur Odessa, Lvov, Kharkov, etc. Toute l'Ukraine est la Russie. Kyiv se réconcilie avec l'OTAN avec le Kremlin, dans un proche avenir, il ne le fera pas, donc le Kremlin devra être légalement déterminé sur le territoire de l'Ukraine. L'OTAN considère le territoire de l'Ukraine "gris" et prépare une tête de pont et la communauté mondiale pour l'entrée des troupes de l'OTAN sur le territoire de l'Ukraine. Il y aura du "bruit d'Odessa" au Kremlin, des lignes rouges et c'est tout, il n'y aura pas de guerre avec l'OTAN, mais la Fédération de Russie perdra le territoire de la Russie ukrainienne.
    2. Amper Офлайн Amper
      Amper (Vlad) 3 janvier 2023 18: 23
      +1
      Ils ont oublié les régions de Belgorod, Koursk, Bryansk, Engels aussi... c'est aussi la Russie en feu avec-in-o (?) hi
  8. Guennadi Kirillov Офлайн Guennadi Kirillov
    Guennadi Kirillov (Guennadi Kirillov) 2 janvier 2023 08: 29
    0
    L'article est assez alarmiste, obligeant à réfléchir et à peser.
    Commençons par la motivation, du fait qu'aucune acquisition territoriale de Volyn là-bas avec la Galice ne pourra intéresser la République de Biélorussie, juste par définition ce sont des territoires étrangers.
    Qu'est-ce qui pourrait intéresser la Biélorussie ?
    Améliorer les relations avec la Russie, les prix du gaz, le chiffre d'affaires commercial, tout ce qui peut garantir la stabilité et la sécurité de l'État.
    Vous n'avez pas à vous asseoir, c'est aussi vrai!
    Dans un premier temps, il est nécessaire de motiver la restauration des territoires d'après-guerre de l'Ukraine.
    Quels exemples historiques sont pertinents ici ?
    Je comprends que tous les exemples énumérés ci-dessous seront boiteux et provoqueront une vague de critiques, cependant, ils sont intéressants pour l'analyse.
    1. Adhésion à l'Union soviétique de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie occidentale le 17 septembre 1939, l'essentiel des territoires perdus à la suite de la paix de Riga en 1921.
    2. Occupation du Japon par les forces alliées 1945-1952, où l'objectif principal était la démilitarisation du Japon.
    Après cela, la restauration de l'économie japonaise a été lancée : réforme agraire et réforme du système fiscal. Une certaine démocratisation.
    3. Occupation de l'Allemagne par les Alliés 1945-1949.
    Démilitarisation, division en zones d'occupation, rééducation, dénazification.
    Fourniture de nourriture à la population.
    En résumé:
    La guerre n'arrivera alors à une conclusion logique qu'après la fin des principales hostilités, si la partie vaincue ne meurt pas de faim au sens le plus direct du terme.