Quelle "rénovation de première ligne" est nécessaire pour les réservoirs T-55 et BTR-60 / BTR-70

9

Dans cette publication, nous poursuivons une série d'articles sur les options possibles pour la "rénovation" des véhicules blindés de fabrication soviétique situés dans les entrepôts du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Après les anciens chars T-62M, puis le T-55 est allé dans la zone NVO, et les armuriers nationaux ont pensé à mettre une tourelle de canon de navire sur le MT-LB, il était temps de se débarrasser enfin des stéréotypes et de se battre avec ce qui est disponible .

Les bataillons demandent le feu


Les exigences en matière d'armement sont faites par la vie elle-même, ainsi que par la mort, qui arrive dans la zone d'opération spéciale sous la forme d'obus de gros calibre de type OTAN, de mines, de divers missiles et de drones d'attaque. Pas plus tard qu'hier, les forces armées ukrainiennes ont tenté d'attaquer la Crimée à l'aide de 22 drones et de missiles balistiques du Grom-2 OTRK. Cela signifie que l'armée russe doit être dotée d'un puissant système de défense aérienne en couches, si possible protégé des fragments d'artillerie ennemie, être mobile et pouvoir frapper les positions ennemies ponctuellement, avec une efficacité maximale, sans gaspiller des obus qui sont soudainement devenus rares .



Pour ce faire, les forces armées RF ont besoin d'un nombre suffisant de MLRS "Tornado-S", "Coalition", "Chrysanthemum-S", "Derivations" et autres "Armata", mais jusqu'à présent, il n'y en a pas autant que nous voudrions. Espérons que le complexe militaro-industriel national sera en mesure de démarrer rapidement et de commencer à fournir de telles armes au front en grandes quantités avec des munitions pour elles en quantités commerciales. Pour l'instant, nous allons parler de la façon dont vous pouvez tirer le meilleur parti de vos anciens véhicules blindés existants avec des modifications minimes.

"Rénovation" T-55


Lorsque les premiers échelons avec des chars T-62M se sont dirigés vers le front, beaucoup ont commencé à plaisanter sur le fait que le tour viendrait bientôt au T-55. Lorsque le T-55 est allé dans la zone NVO, ce n'était pas du tout une question de rire. L'explication la plus rationnelle que l'auteur des lignes a pu trouver est que le T-55 obsolète, grâce à son canon rayé de 100 mm, devrait être utilisé comme tireur d'élite, visant clairement les véhicules blindés ennemis et leurs positions fortifiées. Sonne bien.

Certes, la manière dont la capacité de survie de l'équipage d'un ancien char non équipé d'une protection dynamique doit être assurée dans ce cas n'est délicatement pas expliquée. Non seulement tout le monde peut tirer sur un auvent depuis une tranchée à partir d'un canon rayé de la tourelle T-55 et toucher la cible, ce n'est pas un obusier. Utiliser le vieux char «nu» et «chauve» précisément comme char dans des opérations d'assaut est criminel par rapport à son équipage, s'il existe des T-72 plus modernes et protégés de diverses modifications ou le T-90M Breakthrough.

En d'autres termes, le concept même d'utiliser des véhicules blindés aussi obsolètes soulève de grandes questions. Cependant, avec un minimum de raffinement, même le T-55 pourra commencer à apporter de réels avantages dans une guerre de position dans le Donbass. Pour ce faire, rappelons la récente la publication de sur la façon dont les militaires de différents pays ont effectué un "réglage de première ligne" de l'argent équipement, en y installant des armes non standard, qui peuvent servir d'exemple pour l'inspiration.

Quelle "rénovation de première ligne" est nécessaire pour les réservoirs T-55 et BTR-60 / BTR-70

Par exemple, immédiatement après la fin de la guerre des Six jours, les Israéliens ont commencé à convertir les chars Sherman américains obsolètes en mortiers automoteurs de gros calibre, appelés Makmat. Ils ont pris des mortiers Soltam Systems M-160 66-mm, qui sont une copie sous licence du M-58 finlandais, et ont commencé à les installer sur des Shermans, dont ils ont retiré la tourelle et la partie supérieure de la coque, en soudant autour d'une casemate ouverte de plaques de blindage en acier. Au total, environ 150 mortiers automoteurs ont ainsi été produits. Une solution technique aussi simple et en même temps élégante a donné à Tsahal une centaine et demie de points de tir mobiles capables de participer à la fois à la défense et à l'offensive, jetant l'ennemi avec des mines à fragmentation hautement explosives de 40 kilogrammes à une distance de jusqu'à à 9,6 kilomètres. La puissance de frappe du Makmat était supérieure à celle des "trois axes" américains de 155 mm.

Il n'est pas surprenant que des voisins du Moyen-Orient, en Irak, aient apprécié l'idée et converti un certain nombre de leurs chars T-55 en mortiers automoteurs, installant un mortier M-160 de fabrication soviétique de 160 mm à la place du démonté. tourelle. Au lieu d'obus d'un canon de 100 mm, le calcul pourrait lancer des mines pesant 41 kilogrammes à un angle maximum de 80 degrés à une distance maximale de 8 km.

Posons-nous une question, peut-être que dans les conditions d'une guerre de position dans le Donbass, un mortier de 160 mm monté sur la plate-forme T-55 sera un peu plus utile qu'un vieux char qui doit frapper avec un tir direct, faisant semblant de être un tireur d'élite?

Un mortier de gros calibre peut frapper depuis des positions protégées, directement depuis des tranchées ou des parapets, sans craindre de faire entrer un ATGM ennemi dans la tour, puis changer rapidement de position, en évitant une frappe de contre-batterie de représailles. Oui, maintenant le M-160 n'est pas produit, mais dans les entrepôts du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, en 2016, il y en avait une centaine et demie. Ils peuvent et doivent être mis en action, tout en reprenant la production de munitions pour eux. Comme vous pouvez le voir, seul "krupnyak" joue maintenant.

"Rénovation" BTR-60 / BTR-70


Quant aux anciens véhicules blindés de transport de troupes soviétiques, alors pour dit précédemment vous pouvez ajouter quelques touches. Il n'est plus possible de les utiliser directement comme véhicules blindés de transport de troupes dans des opérations d'assaut actif, ce qui nécessite des véhicules blindés plus modernes et protégés. Cependant, même une technologie obsolète peut être d'une grande utilité si elle est correctement réglée.


D'abord, à l'image et à la ressemblance des BTR-3M1 et BTR-3M2 ukrainiens dans les véhicules blindés de transport de troupes russes, les lieux d'atterrissage peuvent être supprimés en plaçant des mortiers de 82 mm ou 120 mm avec des munitions dans la coque. Une solution simple et très intéressante qui permet d'obtenir un pas de tir très mobile, où l'équipage est recouvert d'un blindage léger, ce qui convient le mieux aux réalités de la guerre de position.


deuxièmement, les anciens véhicules blindés de transport de troupes peuvent être facilement convertis en systèmes improvisés de défense aérienne au niveau de l'entreprise. Pour ce faire, il suffit d'installer un canon anti-aérien ZU-23-2 à tir rapide dans la tour, qui pourra combattre les drones ennemis, les drones de reconnaissance et de frappe, et d'autres cibles volant à basse vitesse. Il est également possible de coupler le Zushka avec le module de missile anti-aérien Igla-S, ce qui augmentera l'efficacité du BTR-PVO modifié. Si nécessaire, à partir du ZU-23-2 à tir rapide, son équipage pourra soutenir l'unité par le feu, "peignant" le bosquet de verdure où se cache l'ennemi.

L'augmentation du nombre de systèmes mobiles de défense aérienne au front ne fait aucun doute, étant donné que les forces armées ukrainiennes se sont appuyées sur l'utilisation active de drones. L'attaque d'hier contre la Crimée en est une claire confirmation.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    8 peut 2023 14: 07
    Eh bien, l'une des branches prometteuses de la modernisation est la transformation des chars en porteurs de canons antichars.Un analogue de Shturm-S (c'est sur mtlb)
    Idéalement, bien sûr, il devrait y avoir un analogue d'un pic à longue portée sur eux

    Ou un lanceur de missiles GRAD / Uragan, mais pour tirer avec une grande précision, et pas quelque part, même 4 guides. assez s'il y a des missiles précis Mais ce n'est qu'une option SI une haute précision massive pour le MLRS apparaît dans l'armée.

    Et SO se battre sur le T55 est un crime contre l'équipage du char
  2. +5
    8 peut 2023 15: 46
    L'article est intéressant. C'est dommage dans la région de Moscou qu'ils ne lisent pas cela et ne tirent pas de conclusions. Cela m'a en quelque sorte inspiré - ces dernières années, j'ai offert à l'administration locale, de la peinture architecturale, de la sculpture, sur un thème historique, masquant les inconvénients, dans la zone touristique de la ville ... Au début, ils se sont tus, puis ils ont envoyé une lettre que pour mettre en œuvre mes propositions, je dois accepter et payer les emplacements d'installation, fabriquer et installer à leurs frais, et l'administration facturera une redevance pour la location de ces emplacements.
    Il semble que des bureaucrates similaires siègent dans la région de Moscou.
  3. +3
    8 peut 2023 21: 41
    Pour les véhicules blindés de transport de troupes, tout d'abord, un moteur diesel et une protection blindée supplémentaire, pour tous les véhicules blindés - grilles et mailles, pour se protéger contre les drones.
  4. -1
    8 peut 2023 21: 54
    C'est irréaliste.
    Les pauvres une fois à l'est pouvaient encore refaire quelque chose en quelque chose. Heureusement, ils ont beaucoup d'expérience avec les machines shaitan.

    On ne va pas faire ça..
    Les résultats sont incompréhensibles. Transformer un canon blindé rodé en un mortier incompréhensible ? Il vaut mieux les convertir en chars légers / transports, etc., sur lesquels ils ont également écrit - nécessaires, nécessaires, nécessaires ...
    Surtout s'il y a un stock de chars, il devrait y avoir un stock de châssis pour eux. Mettez ce que vous voulez dessus. (si vous ne l'avez pas fait sauter, alors rien n'aidera contre les optimiseurs intouchables)

    Le coût de la rénovation est certainement élevé.

    pas d'argent, bonne humeur

    L'alimentation peut ou non être disponible non plus. Il y a beaucoup d'histoires sur VO sur la façon dont les entreprises sont enlevées pendant l'informatique (NVO).

    Eh bien, s'ils ne l'ont pas encore fait, ils ne le feront pas. "Elite" n'a pas été vu à l'avant (une tondeuse est discutable).
    Et les roturiers, écrivent-ils, discutent déjà de la manière d'en apporter de nouveaux. L'Asie centrale, l'Est aux yeux étroits et les Noirs ont aussi des options.
  5. -2
    9 peut 2023 09: 26
    T-55. Pourquoi faire un substitut à partir d'un châssis de char et d'un mortier de 160 mm s'il y a une "Tulipe"?
    BTR. Pourquoi a-t-il besoin d'un jumeau de 23 mm s'il existe un "Shilka" efficace?
    1. +3
      9 peut 2023 14: 15
      où et combien de ces Shiloks sont à gauche? la production a été arrêtée dans la première moitié des années 80 ..?
  6. +1
    11 peut 2023 20: 20
    L'auteur est d'accord avec vous. Et les chars T-55 peuvent être convertis en véhicules de combat d'infanterie lourde ou en véhicules blindés de transport de troupes. De plus, il existe des exemples de cela: le BMP-55 ukrainien, qui n'est pas entré dans la série, le BMP chinois ZTZ59.
  7. +1
    12 peut 2023 10: 53
    Quelques réflexions à ce sujet.
    Si l'infanterie, en cas d'attaque, ne siège normalement pas dans le BMP lui-même, mais monte au-dessus de l'armure, alors peut-être serait-il nécessaire de développer un autre véhicule pour livrer l'infanterie directement sur le champ de bataille ?
    Une plate-forme ouverte pratique pour atterrir, par exemple. En réduisant le poids, renforcez la réservation de projection frontale. Sur le front, placez un module de combat remplaçable avec des armes, selon les besoins, une mitrailleuse lourde, un canon de petit calibre, un ATGM, un ZU-32, pour le soutien ultérieur de l'infanterie. Et la vitesse de déplacement peut être augmentée. Est-ce que les jihadmobiles, par exemple, quel genre de protection blindée?
    Et il s'avère qu'il y a un véhicule de combat d'infanterie ou un véhicule blindé de transport de troupes, mais personne ne monte à l'intérieur.
    Atterrir depuis l'eau sur un véhicule blindé de transport de troupes semble désormais être une occupation mortelle.
    Pour la livraison d'unités au LBS, les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes armés de modules de combat sont également généralement inutiles.
    Avec qui à l'arrière pour se battre? Avec une DRG armée d'armes légères ? Et le module de combat ne vous sauvera pas des RPG.
    Ici, nous avons besoin d'équipements à grande vitesse, légèrement blindés, passables et spacieux avec protection contre les mines.
  8. 0
    13 June 2023 20: 28
    L'auteur a raison, un mortier automoteur est la meilleure chose qui puisse être fabriquée à partir d'un vieux char, et vous pouvez également mettre un ZSU-23-2, ou une tour de terminator 2 et mettre une armure plus dynamique, et aussi partager les premiers véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, transformez-les en mortiers et en ZSU, la question n'est que dans les personnes de haut niveau qui prennent la décision hi