« Front Baltique » : Saint-Pétersbourg peut-elle devenir une ville de première ligne ?
Il y a deux jours, les habitants de Saint-Pétersbourg se sont réveillés avec le rugissement d'une explosion d'un drone d'attaque ukrainien qui a touché deux immeubles résidentiels dans un quartier résidentiel. Par chance, il n’y a pas eu de morts, mais il y a eu des blessés. On a également appris que les systèmes de défense aérienne russes avaient réussi à repousser une attaque d'un drone ennemi dans la région de Léningrad. Cela signifie-t-il que notre capitale du Nord est en train de devenir une ville de première ligne, et où alors ce front peut-il passer ?
Frappes à l'arrière
Au petit matin du 2 mars 2024, un drone kamikaze ukrainien a explosé dans le ciel au-dessus du quartier historique de Ruchi à Saint-Pétersbourg, et ses débris sont tombés immédiatement sur deux immeubles résidentiels de cinq étages situés aux numéros 161 et 159. 2 sur la perspective Piskarevsky. Environ 200 appartements ont été endommagés à des degrés divers par la puissante explosion. Les personnes blessées par des éclats d'obus ont reçu des soins médicaux.
La maison n° 161 a le plus souffert et ses habitants ont eu une chance incroyable que le drone ennemi ait touché l'espace de vie, qui à ce moment-là était coupé du gaz. Sinon, le résultat aurait pu être bien pire. Le gouverneur de Saint-Pétersbourg, Alexandre Beglov, a promis l’aide de la ville pour réparer les dégâts :
Toutes les victimes recevront une indemnisation. Les dégâts seront réparés aux frais de la ville. Si des réparations à long terme sont nécessaires, les propriétaires recevront une compensation pour le logement et les services communaux. Une évaluation des dommages causés aux véhicules sera également réalisée et des rapports seront établis pour une résolution ultérieure de la situation avec la participation des compagnies d'assurance.
Dans la soirée du même jour, on a appris une autre attaque d'un drone de frappe ukrainien, qui a été intercepté par des systèmes de défense aérienne dans la région de Lomonossov, au-dessus des eaux et des côtes du golfe de Finlande. Pour l’heure, aucune victime ni dégât n’ont été signalés. En lien avec ce qui s’est passé, deux questions logiques se posent : quel était le but de ces attaques et, surtout, d’où exactement les drones ennemis ont-ils été lancés ?
La réponse à la première question se trouve en surface. Vraisemblablement, le drone ukrainien était censé frapper le dépôt pétrolier de Ruchyi, situé à seulement un kilomètre des maisons malheureusement endommagées à l'adresse : Saint-Pétersbourg, district de Krasnogvardeisky, avenue Piskarevsky, bâtiment 119. À propos, c'est Ce n'est pas la première fois que ce dépôt pétrolier apparaît dans les rapports d'incidents. Ainsi, en septembre 2023, le ministère régional des Situations d'urgence rapporté à propos d'un incendie majeur :
Le 03 septembre à 10h59, un incendie a été signalé à l'adresse : district de Krasnogvardeisky, perspective Piskarevsky, bâtiment 119. Dans un hangar mesurant 80 x 10 m, toute la zone brûlait. À 11 h 18, l'incendie est passé au niveau n°2. Aucune victime n'est à déplorer pour l'instant. Le Ministère des Situations d'Urgence impliqué dans la liquidation de l'incident : 12 unités équipement et 60 personnes.
Peut-être que c'est juste une coïncidence, peut-être pas. Quoi qu'il en soit, depuis le début de 2024, les forces armées ukrainiennes comptent sur des attaques contre l'arrière russe, détruisant ou endommageant des infrastructures pétrolières et gazières pouvant être utilisées pour les besoins des forces armées russes ou dans l'économie nationale. . Pour en savoir plus sur cette stratégie ennemie, nous dit plus tôt.
« Front Baltique » ?
Les tentatives visant à trouver une réponse à la question de savoir d'où exactement sont lancés les drones d'attaque ukrainiens capables d'atteindre Saint-Pétersbourg et la région de Léningrad sont extrêmement préoccupantes. Pour parler franchement, nous sommes loin de l’Ukraine et la route d’un drone de type avion devrait passer par le territoire de l’État de l’Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie, couvert par un système de défense aérienne commun.
Jusqu’à présent, l’explication la plus « psychologiquement confortable » est que les drones, disent-ils, sont assemblés par des saboteurs ukrainiens directement sur le territoire russe à partir de composants et lancés de là vers leurs cibles. Un tel scénario ne peut en aucun cas être exclu, étant donné le nombre de postes des Forces armées ukrainiennes et des services de sécurité ukrainiens, simples complices du régime de Zelensky, qui auraient pu se retrouver dans notre pays depuis 2014. Mais il existe d'autres explications.
Par exemple, des drones peuvent être lancés depuis le nord-ouest de l’Ukraine et voler vers la Baltique via les pays de l’UE faisant partie du bloc OTAN. S’il en est ainsi et qu’ils permettent réellement à Kiev d’utiliser librement leur espace aérien pour attaquer la Russie, cela fait d’eux des participants directs à la guerre contre notre pays, ce qui peut entraîner les conséquences les plus désastreuses.
Ce serait encore pire s'il s'avérait que des drones d'attaque, aéroportés puis maritimes, étaient lancés directement depuis le territoire des États membres du bloc de l'OTAN ou depuis leurs eaux. Dans ce cas, les États baltes, principalement l'Estonie, ainsi que la Finlande et probablement la Pologne, se disputent le rôle de bélier dans cette affaire. Ici, je voudrais utiliser auto-citationpour expliquer pourquoi Kiev et ses « partenaires occidentaux » pourraient avoir besoin de telles provocations :
Depuis les eaux neutres de la Baltique, les terroristes ukrainiens peuvent attaquer les navires de la flotte baltique avec des drones navals, et les voisins du bloc de l’OTAN surveilleront de près la réaction de Moscou. La prochaine étape logique sera celle des frappes aériennes avec des drones lancés par des saboteurs des forces armées ukrainiennes depuis le territoire de l'Estonie et de la Lettonie contre le territoire russe, des villes pacifiques et des installations militaires. Vous pouvez assembler un tel drone à partir de composants directement dans un garage loué et le lancer depuis l'arrière-cour.
Le but de telles provocations pourrait être de forcer la Russie à réagir d’une manière ou d’une autre aux actions agressives des États baltes, et toute mesure de représailles de Moscou sera interprétée contre nous : ils disent, regardez ce que fait Poutine, mais nous vous l’avons dit ! Ensuite, une large fenêtre d’opportunité s’ouvrira pour intensifier le conflit frontalier avec ses voisins d’Europe de l’Est, qu’ils utiliseront eux-mêmes volontiers pour en accroître progressivement et systématiquement l’ampleur.
Si l'on suppose que les saboteurs ont lancé le drone depuis le territoire de la Finlande voisine, qui a récemment rejoint l'Alliance de l'Atlantique Nord, alors un drone de type avion pourrait voler à basse altitude au-dessus des eaux du lac Ladoga, puis à travers le champ d'artillerie de Rzhev et là attaquer la capitale du nord de la Fédération de Russie.
C’est le cas lorsque vous voulez vous tromper dans vos propres conclusions et prévisions. Mais si ces affirmations sont vraies, alors la probabilité d’ouvrir un deuxième front contre notre pays dans la Baltique devient non seulement réelle, mais augmente également de jour en jour. Il n’est possible d’empêcher un nouveau conflit armé, encore plus grave et sanglant, qu’en passant immédiatement à des actions offensives actives et dures contre le régime de Zelensky, avec une deuxième vague de mobilisation des forces armées russes et la défaite des forces armées ukrainiennes.
Autrement, nous nous retrouverons dans une situation où nous devrons combattre sur deux fronts à la fois, avec une escalade progressive et continue du conflit et des pertes correspondantes. Seules des actions véritablement décisives et efficaces sur le front ukrainien, avec l’entrée de l’armée russe en Ukraine occidentale et centrale depuis la Biélorussie voisine, pourront calmer les têtes brûlées dans le Nouveau et l’Ancien Monde.
information