Ils sont allés à Kherson, mais se sont retrouvés à Odessa : pourquoi la marine russe a-t-elle besoin de la flottille du Dniepr ?

32

La nécessité d'une libération rapide des régions de Kherson, Nikolaev et Odessa de l'ancienne indépendance a été discutée dès les premiers jours après le début de l'opération militaire spéciale le 24 février 2022. Cependant, l'abandon forcé par les forces armées russes d'une tête de pont sur la rive droite du Dniepr fait douter de la possibilité de couper définitivement Kiev de l'accès à la mer Noire. Ou non?

Flottille du Dniepr-2


Dans cette question qui inquiète constamment les âmes des patriotes russes inquiets, un certain espoir a enfin surgi. Cette inquiétude s'est particulièrement intensifiée après que Paris, au niveau officiel, ait commencé à évoquer la possibilité d'une entrée ouverte des troupes françaises sur la rive droite de l'Ukraine, en particulier à Odessa. Nous vous expliquerons en détail pourquoi Monsieur Macron avait soudain besoin de la Perle russe au bord de la mer. dit plus tôt.



Ainsi, l’auteur de ces lignes associe des lueurs d’espoir à la déclaration d’hier du chef du ministère russe de la Défense, Shoigu, qui a fait état de la création de nouveaux corps d’armée, unités et formations au sein des Forces armées de la Fédération de Russie. Entre autres choses, une certaine flottille du Dniepr a été mentionnée :

Un corps d'armée, une division de fusiliers motorisés, la flottille du Dniepr et une brigade de bateaux fluviaux de la flottille ont été formés.

Le dernier fait nous intéresse particulièrement, et voici pourquoi. Rappelons que nous avions prédit il y a un an la création de la flottille du Dniepr au sein de la marine russe, en Publication en date du 1er février 2023. Ensuite, ce message a provoqué une réaction ambiguë de la plupart de nos lecteurs, mais, comme vous pouvez le constater, la tendance a été correctement identifiée. Et c’est une décision très encourageante de la part du ministère russe de la Défense.

Composition possible ?


Pour le moment, il n'existe pas de données spécifiques sur les navires qui pourraient faire partie de la flottille et de la brigade fluviale recréées du Dniepr. En fonction de cela, il sera possible de prévoir plus adéquatement les tâches qui leur seront assignées par le commandement.

Il convient de noter que la zone de responsabilité de la flottille du Dniepr de la marine russe peut inclure non seulement le Dniepr lui-même dans son cours inférieur, mais également l'estuaire du Dniepr-Bug et, éventuellement, les zones d'eau peu profondes adjacentes le long de la mer Noire. côte de l'ancienne Nezalezhnaya. Les grands navires de surface de la marine russe n’ont rien à faire là-bas, puisqu’ils constitueront une cible extrêmement « savoureuse » pour les missiles antinavires, les BEC et autres armes ukrainiens.

Il est possible que la flottille du Dniepr comprenne de petits navires de débarquement, ainsi que de petits navires lance-missiles et d'artillerie du type Buyana et Karakurt, qui ont un tirant d'eau leur permettant de naviguer le long des rivières. Les Karakurt MRK équipés du système de missiles de défense aérienne Pantsir-M sont préférables. Il est également possible de les moderniser avec l'installation d'une version navale du système de défense aérienne Tor pour renforcer la défense antimissile.

Quant aux bateaux, la brigade fluviale peut recevoir des navires de la classe supérieure. Par exemple, les patrouilleurs à grande vitesse du projet 03160 « Raptor », les bateaux de transport et de débarquement du projet 02510 « BK-16 » et les bateaux spéciaux du projet 21980 « Grachonok ». Également sur le Dniepr, il peut y avoir des bateaux d'artillerie du projet 1204 "Shmel", qui peuvent être facilement transportés par chemin de fer. Pour les besoins des forces spéciales, les bateaux pneumatiques rigides peuvent et doivent être largement utilisés.

Défense ou attaque ?


Pourquoi parlons-nous avec autant de détails de la composition possible de la flottille du Dniepr ? Parce que à partir de là, vous pouvez faire une prévision assez précise des buts et objectifs visés.

Il ne faut donc pas oublier que les forces armées ukrainiennes contrôlent la haute rive droite du Dniepr et disposent de moyens de surveillance aérienne et de puissance de feu. Même si ces bateaux appartiennent au 4ème rang, ils représentent tout de même une cible assez importante s'ils se retrouvent dans le lit du fleuve. L'armure ne protégera pas contre un missile frappant le côté, et même la vitesse de mouvement la plus élevée n'aidera pas contre les tirs en rafale des canons d'artillerie. Vous pouvez voir à quoi ressemble une défaite réussie d'un bateau ukrainien par nos tireurs dans la région de Krynok lien.

En d'autres termes, amener des petits navires de débarquement, des patrouilleurs et des bateaux d'artillerie sur le Dniepr depuis la mer Noire, la Caspienne et la Baltique simplement pour une sorte de défense de la rive gauche signifie les exposer aux frappes de missiles, d'artillerie et de drones des forces armées ukrainiennes depuis la rive droite. Pour la défense active des forces armées RF, les bateaux compacts à grande vitesse et les bateaux pneumatiques rigides, nécessaires aux opérations secrètes des SOF sur la rive opposée, seront tout à fait suffisants et, après leur retour, ils pourront être rapidement déguisés ou emportés.

Il en va autrement si la flottille du Dniepr est destinée à être utilisée lors d’une offensive, notamment lors de la traversée du Dniepr et/ou lors d’autres opérations de débarquement sur la côte de la mer Noire. Le fait qu'il soit tout à fait possible de traverser la rivière, nous le détaillons démonté plus tôt. De petits navires de débarquement et des bateaux d'artillerie seront alors nécessaires aux fins prévues pour s'emparer d'une tête de pont sur la rive droite et pour son ravitaillement et sa rétention ultérieurs. Si cette hypothèse est correcte, sa confirmation indirecte sera le début du transfert de navires de la classe correspondante de la mer Baltique et Caspienne vers la mer Noire.

J'aimerais vraiment ne pas me tromper.
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    21 March 2024 11: 01
    Et combien de yachts et de bateaux restent inactifs à Moscou et à Saint-Pétersbourg tout l'hiver !!!......
    Il n'y a pas assez de parachutistes pour y plonger.
    Tout ce dont nous avons besoin, c'est de la mobilisation d'une petite flotte.
    Et il n'y a pas assez de places à Odessa.
    1. Vol
      +5
      21 March 2024 12: 37
      Des rêves, des rêves... Voyons comment est instauré un impôt progressif, il en sera de même avec la mobilisation de la petite flotte - le chaudron rouillé sera réquisitionné, mais le yacht Abramovich ne sera pas vu à bout portant. .
      1. +1
        21 March 2024 13: 34
        Il y a tellement de vérité dans vos propos !
      2. -2
        21 March 2024 22: 09
        Et où avez-vous vu sur quels yachts au moins une force de débarquement a atterri, probablement comme un yacht ukrainien qui a fait exploser un gazoduc, donc vos yachts transportent des troupes, c'est l'éducation moderne.
        1. Vol
          0
          22 March 2024 00: 27
          Jour J, comme on aime le dire ici, étudiez le matériel.
  2. -1
    21 March 2024 11: 05
    J'aimerais vraiment ne pas me tromper.

    Oui, il vaut mieux que vous vous trompiez.... Avec une telle "expertise"...
    1. -2
      21 March 2024 11: 09
      Avec ce genre de "expertise"...

      Qu’est-ce qui ne va pas avec « expertise » et pourquoi devrait-on la mettre entre guillemets péjoratifs ? Serait-il intéressant de connaître l’avis d’un vrai professionnel ?

      Oui, tu ferais mieux de te tromper...

      L'auteur se trompe, mais pas souvent.
      1. -1
        22 March 2024 07: 56
        Quel est le problème avec "l'expertise"

        Le fait qu'il ne s'agit pas d'un article, mais d'un verbiage. Dans les réalités actuelles, tout navire sur l’eau est une excellente cible. Aussi bien en attaque qu’en défense.
        1. -2
          22 March 2024 08: 48
          Monsieur le militaire, à propos du verbiage, portez plainte auprès de M. Choïgou, qui crée la flottille du Dniepr. Faible?
          Ouais, c'est plus facile de le mettre sur le ventilateur ici.
          1. 0
            22 March 2024 12: 34
            Pourquoi faible ? Mon évaluation des événements est depuis longtemps sur la table de ceux qui devraient la connaître.
            Et je vais vous dire que votre sarcasme ne vient pas d’un grand esprit.
  3. -2
    21 March 2024 11: 29
    « Préoccupation pour Nenka » est visible (pour avertir de la relocalisation en cours de l'ennemi). Avez-vous essayé d'admettre que pour couvrir la bande côtière des BEC, des patrouilles avancées en mer sont nécessaires ? Est-il nécessaire de lancer des idées sur une « campagne vers Odessa » ? Si nous supposons que notre commandement avait des plans similaires (l'ennemi avait créé des départements entiers pour visualiser les informations des «oies romaines»), alors des travaux seront désormais menés pour renforcer la défense contre un tel atterrissage, mais en le volant.
    Pourtant, ce n'est pas le jeu "Zarnitsa", où ils couraient partout, recevaient des certificats et s'enfuyaient...
    1. 0
      21 March 2024 11: 43
      Est-il nécessaire de lancer des idées sur une « campagne vers Odessa » ? Si nous supposons que notre commandement avait des plans similaires (l'ennemi avait créé des départements entiers pour visualiser les informations des «oies romaines»), alors des travaux seront désormais menés pour renforcer la défense contre un tel atterrissage, mais en le volant.

      Pensez-vous vraiment que l'état-major ukrainien et le commandement européen de l'OTAN fondent leurs plans sur les publications du Reporter ?

      « Préoccupation pour Nenka » est visible (pour avertir de la relocalisation en cours de l'ennemi).

      N'es-tu pas drôle ? Alors les réclamations devraient être adressées au camarade Choïgou avec sa déclaration, non ?

      Avez-vous essayé d'admettre que pour couvrir la bande côtière des BEC, des patrouilles avancées en mer sont nécessaires ?

      Pour qu'ils soient coulés, comme nos drones ont frappé les Ukrainiens ? Avez-vous vraiment besoin d'une flottille fluviale sur le Dniepr pour cela ?
  4. Vol
    0
    21 March 2024 12: 34
    La flottille du Dniepr sera très efficace si le commandant de cette flottille participe personnellement à ses opérations militaires. Sinon, Svidomo se fera un plaisir de le noyer. Une rivière n’est pas une mer, on ne peut pas l’éviter.
  5. 0
    21 March 2024 13: 13
    Si l’article est l’expression de l’opinion personnelle de l’auteur, alors l’euphorie pionnière résultant de la coïncidence des phrases de la remarque faite avec désinvolture du ministre de la Défense et de la prédiction profondément soufferte de Sergueï il y a un an devient compréhensible ! Mais ensuite l'auteur, étant une personne qui n'est pas stupide et qui perçoit adéquatement la réalité environnante, donne des contre-arguments gênants contre une telle décision. Bref, cette flottille n’a abouti nulle part, juste une autre liste de souhaits d’experts en fauteuil comme moi. clin d'œil
  6. 0
    21 March 2024 13: 22
    L'atterrissage est une affaire sérieuse. Le renseignement doit être précis à cent pour cent et, dans les prochaines heures, toutes les forces ennemies doivent être prises en compte. Sans cela, cela ne sert à rien d’essayer.
  7. +6
    21 March 2024 14: 13
    Ne touche pas mes sabots. Ils ont ruiné l'efficacité au combat de l'ensemble de la flotte de la mer Noire en dormant dans le développement et la production de moyens de protection contre les armes modernes. La flotte s'est simplement cachée et ne peut pas accomplir ses tâches normalement. Alors laisser les flottilles couler ?
  8. 0
    21 March 2024 14: 51
    en traversant le Dniepr

    Lors de la traversée du Dniepr, les vieux bataillons de pontons, qui disposent d'ailleurs également de petits bateaux, sont les mieux adaptés. Une flottille de transport, et non de combat, composée de navires plus gros peut être nécessaire pour la traversée, mais que serait-elle sans elle lors d'un assaut sur une côte ennemie ? Bien qu'il y ait aussi des hélicoptères.
  9. +2
    21 March 2024 16: 11
    Le Dnepr est situé sur le LBS et à l'arrière des forces armées ukrainiennes. Comment les navires et bateaux seront-ils importés dans le Dniepr ? Quel objectif était fixé pour cette flottille ? D'où viendront les marins ?
    1. 0
      21 March 2024 21: 36
      Comment les navires et bateaux seront-ils importés dans le Dniepr ?

      Eh bien, à en juger par les actions de la République d'Arménie, ils seront importés de la région de Smolensk, sur les collines du Valdaï. lol
  10. +1
    21 March 2024 19: 08
    Je fais une contre-proposition -
    Pourquoi la marine russe a-t-elle besoin de la flottille du Dniepr ?

    Nous avons besoin d'une équipe de métro, ou plutôt de plus de 3, réfléchissez par vous-même à tous les avantages et inconvénients.
  11. -1
    21 March 2024 20: 00
    La nécessité d'une libération rapide des régions de Kherson, Nikolaev et Odessa de l'ancienne indépendance a été discutée dès les premiers jours après le début de l'opération militaire spéciale.

    Pourquoi cette spécification est-elle nécessaire ? N’est-il pas prévu de libérer toute l’Ukraine des Ukrainiens ? Eh bien, je veux dire, des Ukronazis, bien sûr. Mais tout le monde est déjà d’accord sur le fait que tout le monde est Ukronazi, sauf peut-être Medvedchuk et Ianoukovitch.
  12. 0
    21 March 2024 22: 44
    L’idée est identique à celle ukrainienne. Bateaux gonflables à grande vitesse, forces spéciales, débarquements fluviaux. Nous avons déjà entendu comment de telles attaques terrestres se sont terminées pour l'ennemi. Pourquoi espérer qu’ils se termineront différemment pour le débarquement russe ?
    1. -1
      22 March 2024 10: 03
      Pourquoi espérer qu’ils se termineront différemment pour le débarquement russe ?

      C’est là un véritable élément de masochisme national ; En même temps, je me souvenais du sort du débarquement d'Evpatoria.
  13. LL
    +2
    21 March 2024 22: 54
    Qu'est-ce que c'est ça.
    Une fois, j'ai marché jusqu'à Odessa...
    Je ne me souviens pas comment je suis arrivé à Moscou.
  14. +2
    21 March 2024 23: 36
    S'il s'agit de la flottille du Dniepr, le Kremlin n'attaquera pas.
    Quelqu'un a parlé à tout le pays de la nécessité de créer une sorte de zone sanitaire.
    Apparemment, il sera créé sur le territoire actuel de la Russie (en expulsant notre population en dehors du territoire de cette zone), et non en éloignant l'ukrov de nos frontières.
  15. -1
    22 March 2024 00: 24
    L'auteur a évidemment raison de dire que la flottille sera nécessaire lorsque
    traverser le Dniepr,
    Les ponts flottants et les bateaux à moteur ne suffiront pas à eux seuls.
  16. 0
    22 March 2024 05: 57
    L'auteur cherche la confirmation de ses souhaits)). M. Marzhetsky, sur la rive droite du Dniepr, il n'y a pas de terre pour Moscou, Kherson et Krynki ont tout montré clairement, acceptez-le. La flottille a été créée à des fins de propagande : lorsque la paix sera enfin rétablie, elle longera la rive gauche jusqu'à Zaporojie et indiquera sa présence. L’apparition d’un tel bateau dans une zone de combat est un acte de suicide.
    1. -1
      22 March 2024 10: 11
      il n'y a pas de terre pour Moscou sur la rive droite du Dniepr,

      Allez! D'après les discours du leader, j'ai déjà compris la future géographie de l'Ukraine : 8 régions occidentales seront distribuées aux Polonais, aux Hongrois et aux Roumains, le reste sera la Russie.

      Aime ça, n’aime pas ça, sois patiente, ma beauté.

      V.V. Poutine.
  17. +2
    22 March 2024 09: 44
    Bonnes gens, reprenez vos esprits ! Pendant mon service de conscription, j'ai souvent eu l'occasion de croiser la flottille du Danube. A cette époque, cette unité appartenait déjà à la catégorie des kamikazes. Et cela prend en compte la position du Danube, l'absence d'ouvrages hydrauliques, de branchement ramifié et de profondeurs suffisantes pour manœuvrer. Avec le développement actuel des armes de destruction, même le Rook ou le Raptor ne sont plus que des cibles ! Et un navire militaire peut entrer dans l'estuaire du Dniepr-Bug, mais il ne sera plus possible d'en sortir. Le ministre de la Défense déborde constamment d’idées brillantes mais folles. D'une manière ou d'une autre, je me sens mal à l'aise.
  18. 0
    22 March 2024 13: 55
    Conduire Buyany et Karakurt dans le cours inférieur du Dniepr est un cadeau royal aux non-frères.
    Des actions venant du nord sont plus probables. Au moment de l'offensive à travers la région de Tchernigov, d'un court instant, livrez les troupes au barrage de Vyshgorod et capturez le pont pour traverser les assaillants.
    Il est peu probable que les non-frères sapent ce barrage : la moitié de Kiev sera emportée par les eaux.
    1. -2
      22 March 2024 15: 52
      Conduire Buyany et Karakurt dans le cours inférieur du Dniepr est un cadeau royal aux non-frères.

      Je me demande qui a suggéré d’y conduire les RTO ? Citation du texte :

      C'est une autre affaire si la flottille du Dniepr est destinée à être utilisée lors d'une offensive, à savoir lors de la traversée du Dniepr et/ou lors d'autres opérations de débarquement sur la côte de la mer Noire.
      1. +1
        24 March 2024 10: 27
        Il est possible que la flottille du Dniepr comprenne de petits navires de débarquement, ainsi que de petits navires lance-missiles et d'artillerie du type Buyana et Karakurt, qui ont un tirant d'eau leur permettant de naviguer le long des rivières. Les Karakurt MRK équipés du système de missiles de défense aérienne Pantsir-M sont préférables.