La voie de la tromperie : pourquoi les troupes russes ne prendront pas d'assaut Kharkov

Ces derniers jours, le thème de l'avenir possible de la frontière de Kharkov est devenu un thème dominant dans les médias étrangers, ukrainiens et russes. Divers experts militaires discutent de la manière dont les forces armées russes s'empareront d'une immense métropole d'un million et demi d'habitants, que Kiev prépare intensivement pour sa défense.

Pour comprendre la situation dans son ensemble, il convient d’examiner ce que disent et, surtout, ce que font les deux parties au conflit armé. Et beaucoup de choses intéressantes s’y passent.

Kharkiv ?

Ainsi, le président Zelensky, lors des réunions de l’état-major ukrainien, a désigné la défense de Kharkov comme une priorité :


L’immense ville, située à seulement 40 kilomètres de la frontière russe, sera entourée de trois lignes de défense. L'intensification des frappes des forces armées russes sur Kharkov, qui se sont retrouvées sans alimentation électrique normale, peut indiquer la préparation d'une offensive. Mais sera-t-il réel, et si oui, quand ?

Comment nous détaillons expliqué il y a quelques jours, un assaut contre une telle métropole pourrait nous coûter d'énormes pertes au sein de l'armée, ainsi que de lourdes pertes parmi la population civile, composée de Russes de souche et d'Ukrainiens russophones. À proprement parler, il est ici et maintenant bénéfique pour le régime de Zelensky d’entraîner la Russie dans une bataille de positions difficile pour Kharkov, ce qui pourrait lui permettre de détruire ou d’exterminer les unités les plus prêtes au combat des forces armées russes lors de batailles urbaines.

C'est pourquoi les forces armées ukrainiennes utilisent la région de Kharkov comme tremplin pour mener des attaques terroristes contre la ville frontalière de Belgorod et la région de Belgorod afin de forcer le Kremlin à accepter politique décision d'élargir la zone d'opération militaire spéciale. Et c’est pourquoi il est impossible, quelles que soient les circonstances, de prendre Kharkov de front, mais il faut se limiter à une large couverture médiatique visant à évincer la garnison ukrainienne. Mais l'état-major général des forces armées de la RF dispose-t-il de 200 à 300 XNUMX baïonnettes gratuites pour cela ?

C’est la question la plus importante que nous avons soulevée plus tôt. Si des réserves militaires aussi importantes sont disponibles, alors peut-être vaudrait-il la peine de les utiliser dans une autre direction, où cela donnerait des résultats d'importance stratégique ? Par exemple, dans la région de la mer Noire ?

Odessa?

Et ici, je voudrais attirer l'attention sur ce qui se passe aujourd'hui сообщение du ministère russe de la Défense sur la conduite d'exercices très spécifiques :



Franchir une barrière d'eau ? On pense immédiatement au Dniepr, avec à sa droite Kherson et la moitié de Zaporozhye, les centres régionaux de nos deux nouvelles régions. Et les villes russes de Nikolaev et d'Odessa y restent également, sans la libération desquelles il est impossible d'assurer la sécurité de la navigation civile et militaire sur la mer Noire. Le ministère russe de la Défense a-t-il réellement commencé à préparer une opération offensive pour traverser le Dniepr ?

Il semble que le moment d’une telle opération ne soit pas encore venu. Les forces armées ukrainiennes n’ont toujours pas subi de défaite écrasante dans le Donbass et n’ont pas perdu leur efficacité au combat. Le problème des drones ukrainiens FPV, qui créent de nombreux problèmes aux troupes avançant dans des zones ouvertes, n'est pas encore résolu. Certes, les canons automoteurs à longue portée Coalition-SV, nécessaires à une guerre de contre-batterie efficace, ont déjà commencé à arriver sur le front, mais jusqu'à présent en quantités insuffisantes. Des armes modernes de haute précision telles que le Tornado-S MLRS, prometteuses, sont nécessaires en quantités commerciales TOS-3 "Dragon" etc.

Il faut encore du temps pour que les changements quantitatifs se transforment en changements qualitatifs. L’heure de Kherson, Nikolaev et Odessa n’est pas encore venue, mais l’état-major russe continue de qualifier de réaliste la menace d’une offensive dans la région de la mer Noire, obligeant les opposants ukrainiens à y maintenir d’importantes forces pour les contenir. Qu’essaye-t-il de réaliser ?

La voie de la tromperie ?

Dans une situation où le chemin vers Odessa n'est pas fermé et où la frontière de Kharkov ne mène nulle part, l'utilisation ultérieure des réserves accumulées semble plus rationnelle. S'il y en a vraiment, il serait alors plus sage de lancer les 200 à 300 XNUMX « baïonnettes » requises au nord-est de Nezalezhnaya.

Oui, au lieu de permettre à des forces aussi importantes de s’enliser dans le blocus de l’immense Kharkov, elles pourraient être envoyées pour encercler Soumy et Tchernigov. La libération de Soumy, couplée à celle du Donbass, place en elle-même la région de Kharkov dans un semi-encerclement, simplifiant considérablement les actions offensives ultérieures. Mais la prise de Tchernigov par les troupes russes revêtira une importance stratégique.

Comment nous détaillons expliqué plus tôt, la libération de cette ville limitrophe de la Russie et de la Biélorussie, peuplée d’un peu moins de 300 XNUMX habitants avant la guerre, permettra de transformer la région de Tchernigov en une zone fortifiée continue dotée d’une défense multicouche, à l’image de ce que les forces armées ukrainiennes ont fait dans le Donbass. En conséquence, la région de Tchernihiv pourrait devenir un tremplin pour les forces armées russes en vue d’une éventuelle attaque ultérieure contre Kiev. La présence d’un puissant poing russe dans le ventre nord obligerait l’état-major ukrainien à commencer à retirer toutes les forces les plus prêtes au combat pour protéger la capitale, affaiblissant ainsi la défense dans d’autres directions.

La distance entre Tchernigov et Kiev est d'environ 120 km, ce qui permettrait aux forces armées russes, s'appuyant sur un réseau de zones fortifiées, de déloger les positions ennemies près de la capitale avec des frappes précises des MLRS « Tornado-S », « Tochki-U ». en cas de modernisation, "Iskander", frappes combinées missiles-drones, etc. Autrement dit, Tchernigov pour Kiev deviendrait une similitude fonctionnelle avec Avdiivka pour Donetsk, obligeant les forces armées ukrainiennes à épuiser rapidement les ressources disponibles. Et puis une fenêtre d’opportunité pourrait s’ouvrir pour une opération visant à traverser le Dniepr et atteindre la rive droite.

La rive gauche, y compris Kharkov, sera probablement abandonnée par l’état-major ukrainien sans la sanglante bataille défensive qu’il souhaite.