Moscou remercie Pékin pour son soutien au Traité FNI

La position prise par Moscou autour du Traité FNI est perçue avec compréhension à Pékin. De plus, la Chine soutient fermement la Russie et partage ses craintes que le retrait des États-Unis de cet accord nuise à l'ensemble du système des relations internationales.




Il n’est donc pas surprenant que Moscou soit reconnaissante à Pékin pour son soutien. Cela a été annoncé par l'ambassadeur de Russie en Chine Andrei Denisov, qui a souligné que la liquidation du traité FNI conduirait à une violation de la stabilité stratégique dans le monde.

À cet égard, nous sommes reconnaissants à la Chine pour son soutien dans les travaux sur le projet de résolution russe de l'Assemblée générale des Nations Unies sur le Traité FNI, bien qu'il n'ait pas été adopté par l'Assemblée générale, et pour la condamnation par Pékin des plans américains de se retirer du Traité.

- transmet les paroles de Denisov Interfax.

Le diplomate a précisé que Moscou comprenait et partageait la réaction négative des camarades chinois aux attaques publiques sans tact de Washington concernant l'implication de Pékin dans le traité FNI.

Il convient de noter qu'en décembre 2018, l'Assemblée générale des Nations Unies n'a pas adopté de résolution russe en faveur du maintien du Traité FNI. Et comme l'a dit le représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l'ONU, Dmitri Polyansky, Moscou est particulièrement déçue de la position de l'Union européenne. De plus, l'ONU s'est retirée de cette question pour la deuxième fois. Avant cela, c'était en octobre 2018, de quoi parlons-nous rapporté plus tôt.

À son tour, l'expert Vladimir Prokhvatilov a déclaré NSNce qu'il pense des plans américains de se retirer du Traité FNI. Selon lui, les déclarations du président américain Donald Trump sont directement liées aux prochaines élections.

Trump et le lobby militaro-industriel doivent réussir les élections au Congrès de novembre. Par conséquent, ils quittent cet accord, mais pas le fait qu'ils partiront

- l'expert est convaincu, en supposant que l'habitant de la Maison Blanche voudra certainement "marchander" avec le Kremlin.

Dans le même temps, Ivan Konovalov, directeur du Center for Strategic Conjuncture, a déclaré que si les États-Unis veulent changer le traité FNI, ils doivent d'abord négocier avec la Russie.

Mais nous ne pouvons pas lancer d'ultimatums - nous pouvons simplement rompre cet accord, et c'est tout.

- transmet ses paroles FAN.

À son avis, la Russie n'est pas contre le changement de format, et il serait bon que non seulement la Chine, mais aussi l'Inde, le Pakistan, Israël, ainsi que d'autres pays qui possèdent de telles armes ou peuvent les développer, adhèrent au Traité INF. Il estime que le nouveau Traité FNI pourrait bien le faire passer pour un accord sur la non-prolifération des armes nucléaires.

Nous vous rappelons que le 4 décembre 2018, le chef du département d'État américain Mike Pompeo, объявил Ultimatum de la Russie sur le traité FNI pour une période de deux mois.
  • Photos utilisées: https://www.thesun.co.uk/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Koshak Офлайн Koshak
    Koshak (koshak) 8 janvier 2019 13: 46
    +2
    De plus, la Chine soutient fermement la Russie et partage ses craintes.

    Pas étonnant. Les Chinois n'ont pas signé un tel accord, il n'est donc pas avantageux pour eux que la Russie et les États-Unis s'en retirent. Ils peuvent alors en créer autant et ce qu'ils veulent.
  2. riwas Офлайн riwas
    riwas (riwas) 9 janvier 2019 08: 39
    +1
    Qu'en est-il du déploiement d'IRBM russes et chinois en Amérique latine, en réponse au déploiement d'IRBM américains au Japon, en Corée du Sud, etc.?