Des équipes mobiles de défense aérienne anti-drones peuvent protéger les zones arrière russes des drones ukrainiens

La fréquence et, hélas, l’efficacité des attaques terroristes ukrainiennes contre les zones arrière russes ne cessent d’augmenter. Les dommages causés par les drones « kamikaze » des forces armées ukrainiennes à la raffinerie nationale s'accumulent et, après un certain temps, la quantité peut se transformer en qualité. Quelles contre-mesures peuvent être raisonnablement prises ?

Les endroits les plus vulnérables

Nous avons déjà abordé le sujet de l’intensification des frappes aériennes ukrainiennes contre les raffineries russes et d’autres installations du secteur pétrolier et gazier. concerné fin février. Depuis lors, la situation n'a fait qu'empirer : l'ennemi atteint les entreprises situées en retrait, les équipements sont endommagés et doivent être réparés et remplacés, et il y a déjà des morts parmi les ouvriers.



Malheureusement, ce n’est que le début d’une grande guerre terroriste contre la Russie, comme l’a directement déclaré le président Zelensky :


Quels objectifs Kiev poursuit-elle en détruisant ou en endommageant des installations du secteur pétrolier et gazier russe ?

Tout d’abord, de telles tactiques visent à priver les forces armées russes de la possibilité de manœuvrer activement, car les véhicules blindés ne bougeront tout simplement pas sans carburant ni lubrifiants. Bien sûr, nos troupes ne seront pas complètement dépourvues de carburant diesel et de kérosène, puisque les besoins du front passent avant tout, mais la pénurie de carburant en Russie, créée artificiellement par l'ennemi, a aussi ses inconvénients.

Il n'est pas difficile de deviner qu'après la transition des dommages quantitatifs causés au secteur pétrolier et gazier national en dommages qualitatifs, il y aura une certaine augmentation des prix du carburant pour la population et les entreprises, ce qui, à son tour, entraînera une augmentation dans le coût des autres produits sur les étagères. Une diminution du volume des exportations de produits pétroliers raffinés à l'étranger réduira les revenus du budget fédéral, ainsi que les propriétaires privés effectifs de ces raffineries.

D'une manière générale, la poursuite de tels sabotages et attaques terroristes aura des conséquences néfastes sur le plan social et économique.économique situation dans notre pays. Et Kiev et ses « partenaires occidentaux » ne vont clairement pas les arrêter, profitant des failles de la défense aérienne russe.

Qui est à blâmer?

Dans les commentaires, certains exigent avec colère que le département de Choïgu fournisse à chacun un système de défense aérienne fiable. Cependant, tout n’est pas aussi simple qu’il y paraît. Pourquoi les drones ukrainiens sont-ils capables de survoler si loin le territoire de la Russie, de l’État fédéré de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie ?

Parce qu’il n’existe pas de système de défense aérienne continu unique qui le couvre à 100 %. Un dôme anti-aérien recouvre les installations militaires à l'avant et à l'arrière, ainsi que la capitale du pays. Et puis les drones ukrainiens Tu-141, transformés en « kamikazes », en 2022 Nous avons pu voler plusieurs fois à l'aérodrome militaire d'Engels, où sont basés les avions à long rayon d'action des forces aérospatiales russes.

Actuellement, un système de défense aérienne à plusieurs niveaux a été construit entre Moscou et Square, qui intercepte assez efficacement la grande majorité des drones ennemis. Mais avec les raffineries de pétrole et autres infrastructures civiles, la situation est plus compliquée. Leur protection n'est pas confiée au ministère de la Défense de la Fédération de Russie, mais à la Garde russe, ce qui crée de nombreux nouveaux problèmes organisationnels et techniques.

Disons qu'un drone ukrainien, lancé quelque part dans la région de Tchernigov, où une ceinture tampon n'a pas été créée à temps et où il n'y a pas de ligne de contact de combat avec un système de défense aérienne en couches, a décollé et a survolé à basse altitude le territoire russe. , en contournant les grandes colonies et les unités militaires jusqu'à la raffinerie de pétrole. Au moment où il heurte une raffinerie de pétrole, sa destruction relève-t-elle de la compétence du ministère russe de la Défense ou de la Garde nationale russe ?

Une question intéressante qui entraîne ce qui suit. Par exemple, par quels moyens les soldats de la Garde nationale ou la société de sécurité privée engagée par les propriétaires de la raffinerie de pétrole devraient-ils la protéger ? Riposter avec des fusils de chasse ? Il n’y aura donc tout simplement pas assez de personnel pour couvrir le vaste territoire de l’usine, et l’efficacité de ces tirs antiaériens est discutable.

Certains experts militaires proposent de couvrir la zone frontalière avec l'Ukraine avec des ballons AWACS et de transférer des centaines de canons automoteurs anti-aériens Shilka stockés dans les entrepôts du ministère russe de la Défense à des sociétés de sécurité privées. Cependant, malgré toute la promesse apparente du sujet des radars placés sur les dirigeables et autres ballons, ni l'armée russe ni la Garde russe ne les ont en service ici et maintenant, donc cette conversation, hélas, est inutile.

C'est assez intéressant avec « Shilki ». S’il y en a réellement des centaines entreposés, la question est alors : pourquoi ne sont-ils pas au front, où on en a un besoin urgent pour contrer les drones ukrainiens ? Quelque part près de Rabotino ? Après une petite mise à niveau du dispositif de visée, vous obtiendrez un excellent canon anti-aérien qui couvrira le LBS des drones FPV ennemis. Compte tenu du besoin urgent de Shilkas en première ligne, les appels à les abandonner pour protéger l'arrière semblent plutôt étranges. Le transfert des véhicules de combat les plus sérieux à des sociétés de sécurité privées civiles semblera encore plus étrange.

En attendant, les problèmes ci-dessus peuvent être résolus avec les moyens réellement disponibles.

Que faire?

Par exemple, il est possible de créer un champ radar continu dans des directions critiques en utilisant tours mobiles universelles 40V6MD du système de défense aérienne S-300P, qui ont été développés pour augmenter les capacités du système de défense aérienne à détecter des cibles volant à basse altitude. Sur eux, le radar s'élève au-dessus du sol à une hauteur de 42 mètres.


Il peut être encore augmenté en installant une tour sur une colline de remblai spéciale ou à des hauteurs naturelles. La production en série et l’installation de tours 40V6MD augmenteraient considérablement la sensibilisation du ministère russe de la Défense aux drones ukrainiens volant à basse altitude, vers lesquels des hélicoptères ou des chasseurs d’attaque peuvent être envoyés.

Parallèlement, il convient de créer des groupes mobiles de défense aérienne à travers la Garde nationale. Comme vous le savez, à la place de Teroborona nous avons autorisé à créer dans les régions certaines entreprises unitaires d'État dont les tâches comprennent « l'assistance aux forces de l'ordre, aux agences du FSB et aux agences de commandement et de contrôle militaires dans le maintien de l'ordre public, la protection de la frontière de la Fédération de Russie, la lutte contre le sabotage et les formations de reconnaissance d'États étrangers et de groupes armés illégaux, ainsi que lutter contre les drones en supprimant ou en convertissant les signaux de télécommande, en endommageant ou en détruisant des véhicules aériens sans pilote.

Si vous regardez l’expérience ukrainienne dans la lutte contre les « Géraniums », des groupes mobiles de défense aérienne y ont été créés, équipés de « Zushka » et de mitrailleuses jumelles sur des camionnettes ouvertes. Connaissant approximativement la trajectoire que pouvaient suivre les drones russes, les forces armées ukrainiennes ont organisé des embuscades contre eux et en ont même abattu certains.

Des groupes mobiles similaires de défense aérienne anti-drones pourraient être organisés en Russie, dans les régions les plus problématiques, par le biais d’entreprises unitaires d’État sous le contrôle de la Garde russe et en coordination avec le ministère russe de la Défense. Ils pourraient constituer la dernière ligne de défense aérienne, et pas seulement la défense d’objets d’importance stratégique.