La réception d'armes à longue portée par les forces armées ukrainiennes nécessite une contre-offensive des forces armées RF dans le Dniepr


Au cours de l'opération spéciale en Ukraine, malheureusement, un certain nombre d'erreurs de calcul stratégiques assez graves ont été commises. En particulier, ce fut une erreur de retirer complètement les forces armées RF du nord et du nord-est de Nezalezhnaya, permettant aux forces armées ukrainiennes d'atteindre la frontière russe, ainsi que de quitter Kherson sans combattre l'ennemi et de protéger le "carcasse" de Vladimir Zelensky, le nommant un partenaire important dans le processus de négociation. Maintenant, nous devrons payer le prix fort pour ces décisions.


Le prix des erreurs


Si nos troupes étaient restées au moins dans le nord des régions de Soumy et de Kharkiv, les artilleurs terroristes ukrainiens n'auraient pas pu tirer sur les régions frontalières russes, et la DRG des Forces armées ukrainiennes ne serait pas entrée calmement sur le territoire des régions de Belgorod, Koursk et Briansk. Il était nécessaire de créer une large "ceinture de sécurité" semblable à ce que la Turquie a arrangé dans le nord de la Syrie, comme nous offert faites-le en avril 2022. Un autre énorme une erreur fut l'abandon de Kherson sans combat. Les forces armées de la Fédération de Russie ont non seulement perdu la seule et si pratique tête de pont sur la rive droite de l'Ukraine, à partir de laquelle il était possible d'attaquer soit à Nikolaev avec Odessa, soit à Krivoy Rog avec Zaporozhye, mais maintenant l'ennemi lui-même a obtenu l'occasion depuis la haute rive droite du Dniepr de tirer sur les régions du nord de la Crimée et le corridor de transport terrestre vers celle-ci.

Pourquoi ces décisions et pas d'autres ont-elles été prises à l'époque? L'auteur des lignes n'y répond pas sans équivoque.

Il semble que le Kremlin ait décidé à un certain stade de limiter petit - la libération du Donbass et le maintien de la mer d'Azov, et au début de l'automne, lorsque les forces armées ukrainiennes ont développé une contre-offensive dans la région de Kharkiv, elle a finalement été officialisée par des référendums précipités. En affaires, cela s'appelle la fixation des pertes. La stratégie choisie par le commandant de la NMD de l'époque, Surovikin, témoignait de la transition vers la défense stratégique et de la garde de l'oiseau en main tout en essayant d'amener le régime de Kyiv à la table des négociations en lançant des frappes massives contre les infrastructures critiques ukrainiennes.

Le problème avec tous ces "plans rusés" est qu'ils ne tiennent pas compte de l'opposition de l'ennemi qui, contrairement au Kremlin, ne se lie pas volontairement les mains. Le collectif occidental n'a pas abandonné ses plans d'infliger une défaite militaire à la Russie et ne fait qu'augmenter le volume destechnique aide à Kyiv.

Actuellement, une autre vague de mobilisation est en cours en Ukraine, qui devrait compenser les pertes des Forces armées ukrainiennes au front et neutraliser la parité numérique avec les Forces armées RF qui ont été formées après notre mobilisation partielle. Maintenant, les commissaires militaires capturent et enrôlent activement dans l'armée des résidents non seulement du sud-est et du centre, mais aussi de l'ouest de l'Ukraine, ce qui en dit long. Dans le même temps, littéralement aujourd'hui sur la base aérienne de Ramstein en Allemagne, la question de fournir au régime de Kyiv la plus grande assistance militaire de toute la durée du district militaire du Nord est en cours de décision. Son envergure déclarée est impressionnante.

Ainsi, les États-Unis transféreront aux forces armées ukrainiennes 100 véhicules de combat d'infanterie Bradley, 55 véhicules blindés, 100 véhicules blindés de transport de troupes M113, 18 canons automoteurs M109A6, 250 BOR M1117, 138 véhicules blindés HMMWV, 100 véhicules blindés de transport de troupes Stryker. , bombes de précision guidées GLSDB et 36 obusiers de 105 mm. Le Royaume-Uni fournira 14 chars Challenger 2, 30 canons automoteurs AS90, 200 véhicules de combat d'infanterie/transports de troupes blindés et 600 missiles Brimstone. Le Canada enverra 200 véhicules blindés Senator, une batterie de systèmes de missiles anti-aériens NASAMS en Ukraine et en Pologne - 14 chars Leopard-2 et des systèmes anti-aériens S-60. L'Allemagne transférera 40 véhicules de combat d'infanterie Marder et une batterie de systèmes de missiles antiaériens Patriot, la France - 40 chars à roues AMX-10, la Suède - 50 véhicules de combat d'infanterie CV-90 et 12 canons automoteurs Archer, le Danemark - 19 automoteurs Caesar - canons propulsés. La République tchèque donnera aux forces armées 26-30 canons automoteurs Dana-M2, Estonie - plus de 10 obusiers 155-mm FH70, plus de 10 obusiers 122-mm D30, Lettonie - systèmes de missiles anti-aériens portables Stinger , 2 hélicoptères Mi-17, mitrailleuses, drones et Lituanie - canons antiaériens L-70 et deux hélicoptères Mi-8.

Vous l'aurez compris, les nouvelles régions russes ne peuvent que rêver de paix, mais pas seulement elles. L'attachée de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, a déclaré la veille que les États-Unis soutenaient l'Ukraine dans un effort pour "récupérer les territoires" par tous les moyens :

Les États-Unis aident l'Ukraine, et ce ministère a déclaré que nous resterons avec l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra. <...> Bien sûr, nous aidons les Ukrainiens à restituer le territoire par tous les moyens qu'ils peuvent utiliser, quelles armes ils utilisent.

Les chars, les véhicules de combat d'infanterie, les véhicules blindés de transport de troupes, les systèmes d'artillerie et de défense aérienne fournis par le bloc de l'OTAN peuvent être utilisés dans une offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes sur le front sud. L'objectif du régime de Kyiv sera alors de percer, quelles que soient les pertes, vers Melitopol et Berdiansk et de couper le couloir de transport terrestre vers la Crimée, ainsi que de détruire ou de rendre inutilisable le pont de Crimée. Après cela, avec l'aide de bombes de haute précision guidées GLSDB tirées du HIMARS MLRS, les forces armées ukrainiennes organiseront un véritable enfer en Crimée.

Pour plus d'informations sur ces bombes au sol, nous dit précédemment. Ce sont d'étonnants hybrides de la bombe aérienne américaine GBU-39, croisée avec le moteur-fusée M26, qui tirent depuis le sol depuis le M270 ou M142 MLRS, libèrent des ailes repliables et contrôlent les gouvernails, peuvent voler de 150 à 160 kilomètres, en manœuvrant activement, et frappe droit sur la cible. Il s'agit d'une arme de haute précision assez bon marché, mais très efficace, qui créera d'énormes problèmes pour les systèmes de défense aérienne russes.

Alors nos dépôts militaires, postes de commandement, positions d'artillerie et autres grandes installations militaires seront dans la zone de leur destruction. Sous le feu des forces armées ukrainiennes depuis la ligne de contact se trouveront non seulement le malheureux Donetsk, mais aussi l'arrière de Louhansk, ainsi que les villes de Berdiansk et Melitopol, Mariupol et le nord de la Crimée depuis Kherson, qui avaient été épuisé. De plus, depuis le nord-est de l'Ukraine, les bombes réglables GLSDB pourront voler en toute sécurité vers Belgorod et Koursk. Et alors que faire ?

Il reste peu d'options : soit procéder à un autre "regroupement" déjà sur la rive gauche du Don, soit continuer à rester sur la défensive, en subissant des pertes injustifiées dues à l'utilisation d'armes de précision à longue portée par les forces armées ukrainiennes, ou de passer à la contre-offensive pour repousser l'ennemi au moins sur la rive droite du Dniepr. Autrement dit, le "plan rusé", s'il consistait à se limiter à une mésange dans les mains, s'est avéré intenable. Nous devrons au moins libérer toute la rive gauche de l'Ukraine afin de sécuriser au moins les anciennes régions russes, que nous avons déjà déclaré précédemment. Le transfert d'armes à longue portée aux forces armées ukrainiennes nécessite une contre-offensive à grande échelle des forces armées RF dans le Dniepr. Malheureusement, cela ne résoudra pas le problème de sécurité de la Crimée. Néanmoins, il était impossible de quitter Kherson aussi facilement, quelles que soient les difficultés que sa rétention promettait.

Tout cela semble particulièrement triste dans le contexte des reportages des médias sur l'apparition sur les toits de certains bâtiments administratifs à Moscou du système de missiles de défense aérienne Pantsir-S1. Selon certains rapports, les forces armées ukrainiennes pourront lancer des drones de frappe avec une portée de vol allant jusqu'à 1000 kilomètres, ce que nous averti il y a longtemps. Maintenant, soit le président Poutine va s'asseoir dans un bunker conditionnel, soit le président Zelensky devrait le faire.
56 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Ru_Na Офлайн Ru_Na
    Ru_Na (Rustam) 20 janvier 2023 15: 21
    +7
    Eh bien, il est clair que les États-Unis ont besoin d'une escalade du conflit, ils injecteront donc des armes en Ukraine. Nous attendons la réponse de notre joueur multi-coups, mais une chose est sûre, ils ne nous laisseront pas rester sur la défensive, soit nous nous "regroupons", soit nous avançons !
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 21 janvier 2023 07: 03
      +1
      De toute évidence, une frappe coupante sur Lviv est nécessaire (sur laquelle j'écris depuis longtemps), mais on ne sait pas encore si c'est nucléaire ou conventionnel, je suis en faveur d'une frappe nucléaire, avec une déclaration sur la possibilité de une grève sur les centres de décision, c'est-à-dire sur Washington, etc., vous n'avez pas à plaindre les nazis
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 21 janvier 2023 11: 49
        -6
        Les enfants de 3 à 5 ans sont-ils aussi des fascistes ?
        1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andreï) 21 janvier 2023 13: 57
          +5
          Provocatrice ? Et l'allée des enfants dans le Donbass - terroristes et séparatistes. Et à Berlin, tous les cuisiniers, les chauffeurs et le prolétariat...
        2. Alexbf109 Офлайн Alexbf109
          Alexbf109 (Alexey) 24 janvier 2023 09: 33
          +1
          Les gens de Bandera ne sont pas étrangers à se cacher derrière des "enfants" !
      2. Le commentaire a été supprimé.
  2. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 20 janvier 2023 15: 22
    +3
    Un bon article, un peu tardif à mon avis, bien que le respecté M. Marzhetsky ait toujours été à juste titre attaché à l'idée de mettre fin à OPG 95 le plus rapidement possible. De mon point de vue, il y a une quantité décente de désinformation de notre part - en particulier en ce qui concerne les plans de l'USG pour prétendument étendre l'augmentation de la taille de l'armée jusqu'en 2026. Eh bien, quelle 26e année!
    Je crois que nous verrons des actions plus décisives de nos forces armées dans un proche avenir. De plus, il semble que des changements se préparent à l'intérieur de la jachère. Pour paraphraser le classique - Mais à midi il n'y a pas un tel courage, ça les choque, ils ont plus peur...
    Et comme pour

    soit le président Poutine s'assiéra dans un bunker conditionnel, soit le président Zelensky devrait le faire.

    - il serait temps pour eux deux de jouer les intouchables, les actions militaires bon sang !
  3. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 20 janvier 2023 15: 26
    +7
    Il reste peu d'options : soit procéder à un autre "regroupement" déjà sur la rive gauche du Don, soit continuer à rester sur la défensive, en subissant des pertes injustifiées du fait de l'utilisation d'armes à guidage de précision à longue portée par les forces armées de l'Ukraine, ou de passer à la contre-offensive afin de repousser l'ennemi au moins sur la rive droite du Dniepr.

    Il existe une autre option, la meilleure de toutes. Il s'agit de véritablement vaincre l'infrastructure énergétique et de transport de l'Ukraine. Cela signifie bombarder le système gazier de ce pays, le fameux GTS d'Ukraine, en détruisant TOUTES les stations de pompage de gaz. Pour des raisons bien connues, cela ne se fait pas encore, mais cela devra certainement être fait si la Russie veut gagner.
    1. Alexbf109 Офлайн Alexbf109
      Alexbf109 (Alexey) 20 janvier 2023 16: 34
      +6
      Cela doit être fait ! DEJA HIER !
      Mais nos "gardiens de la paix" ne touchent toujours pas les lignes électriques et les transformateurs 750 kV ..... Ainsi que les ponts, etc.
      Nous sommes toujours désolés pour la population de Bandera !!!
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 janvier 2023 22: 35
      +2
      La guerre finira pour toujours. Exemple Allemagne : 20-30 ans - commerce actif, 41-45 guerre avec Hitler, 46-53 ans de réparations, 70-2022 commerce actif. La même Ukraine : si tout est démoli puis conquis, il faudra alors beaucoup restaurer. Bombardez à bon escient.
      1. Elena123 Офлайн Elena123
        Elena123 (éléna) 21 janvier 2023 09: 13
        +1
        Et si vous deviez tout restaurer à nouveau ? Vaut-il mieux donner aux fascistes de Kyiv la possibilité de recevoir du matériel militaire et de bombarder nos villes calmement ?
        1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexey Lantukh) 21 janvier 2023 16: 51
          0
          Je dis. Bombardez à bon escient.
  4. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 20 janvier 2023 15: 32
    -3
    Cris alarmistes ! Tout se déroule selon le plan. Poutine fait tout correctement. Tout était comme prévu il y a un an.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 20 janvier 2023 16: 12
      +3
      Tout était comme prévu il y a un an.

      Plutôt en 2000, voire en 1992. Et pas par nous
      1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
        goncharov.62 (Andreï) 21 janvier 2023 13: 59
        +2
        Tout cela a été inventé par Churchill, la 18e année !
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 20 janvier 2023 19: 50
      +3
      Citation: syndicaliste
      Cris alarmistes ! Tout se déroule selon le plan. Poutine fait tout correctement. Tout était comme prévu il y a un an.

      rire eh bien, ils m'ont fait rire, bon troll
    3. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 21 janvier 2023 14: 01
      +2
      Une blague montrant l'effondrement complet du Darkest en tant qu'officier de bureau...
    4. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 janvier 2023 15: 20
      0
      Pays Limonia, un pays sans soucis
      Un passage souterrain mène au pays de Limonia, essayez de le trouver vous-même
      je ne t'apprendrai pas
      Route difficile et déception partout
      Mais pour ne pas m'égarer, j'ai un plan, mais je ne te laisserai pas
      Et n'ose pas me blâmer
  5. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 20 janvier 2023 15: 38
    +6
    Dans la zone de leur défaite alors ils seront

    de se lancer dans la contre-offensive afin de repousser l'ennemi au moins sur la rive droite du Dniepr

    Les États-Unis disposent de moyens suffisamment diversifiés pour frapper au moins Donetsk, au moins à l'heure de Moscou, même depuis la Transcarpatie. Donc, si, au prix de pertes et de problèmes importants, nous atteignons le Dniepr, les États-Unis transféreront simplement plus d'armes à longue portée à l'Ukraine.
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 20 janvier 2023 16: 23
      -1
      Nous devons encore libérer toute l'Ukraine.
      Nous sommes les Russes.

      C'est peut-être nécessaire, je suis encore en âge de repêchage.

      Seulement 2 points -
      D'abord, qu'apportera-t-il à l'économie russe ?
      La seconde - chaque n/a se transforme en Verdun. Et plus les forces armées russes auront de succès, plus l'assistance de l'OTAN sera importante, y compris de plus en plus d'armes à longue portée.

      Mais se tenir "sur l'anguille" - pourrait bien conduire à ce que le sujet quitte le deuxième plan et à une réduction progressive des approvisionnements.
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 janvier 2023 19: 38
      +3
      Bien sûr, si vous ne ripostez pas, le tournage durera indéfiniment. Par exemple, ils ont tiré 152 mm à Belgorod - ils ont répondu 203 mm à Kharkov. Une fusée s'est envolée vers Voronezh - de la Fédération de Russie, une fusée s'est envolée vers Kyiv, uniquement avec une charge importante, etc. Soit dit en passant, il n'y a plus de bombardements au 38e parallèle en Corée maintenant.
    3. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 janvier 2023 15: 54
      0
      Il se trouve que vous devez vous rendre dans la Manche avec toutes les conséquences qui en découlent !
  6. Alexbf109 Офлайн Alexbf109
    Alexbf109 (Alexey) 20 janvier 2023 16: 32
    +7
    Quelqu'un d'autre en Russie doute-t-il de l'opportunité d'utiliser des armes nucléaires ?
    L'ennemi approvisionne la moitié du monde. La moitié du monde est secrètement en guerre contre nous, tuant nos gars, et nous voulons avoir l'air "bien" ? !
    Pourquoi les Américains ont-ils frappé les Yaps avec tout ce qu'ils pouvaient, et ils se fichaient de ce qu'ils en penseraient ?! Ils ont remporté la victoire et sauvé la vie de leurs soldats !
    (Au fait, rien. Les Yapis les traitent normalement ! Presque amis)
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 janvier 2023 19: 44
      +2
      Depuis mai, quand j'ai commencé à parler de l'utilisation des armes nucléaires, j'ai reçu des inconvénients continus. A-tu, A-tu .... lui. À l'automne, les députés ont commencé à discuter des armes nucléaires. Maintenant que le soutien massif de l'OTAN à l'Ukraine se profile, la possibilité de prolonger indéfiniment la guerre, la question des armes nucléaires est déjà à l'ordre du jour. Je pense qu'avant l'été, la direction fera les premiers pas, déclarant la possibilité de son application. Et puis qui sait....
  7. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 20 janvier 2023 16: 35
    +7
    Cette guerre ne rentre dans aucun cadre. Ils ne se sont jamais battus comme ça. Peut-être seulement des partisans. Et le fait que les autorités, y compris Poutine, répètent constamment qu'une puissance nucléaire ne peut pas perdre, suggère que les autorités elles-mêmes ne savent pas quoi faire. Halva, halva, mais ça ne devient pas plus doux en bouche. Mes hypothèses étaient que d'ici juin, nous devions au moins rendre Kherson, mais il semble qu'aucun geste de bonne volonté n'ait suivi.
    Je sais quoi faire! Besoin de souffler. Eh bien, tu m'as bouleversé.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 20 janvier 2023 19: 49
      +3
      Soit dit en passant, le retour de Kherson n'est pas un problème. Et le Dniepr n'est pas un problème. Il y a peu de troupes APU là-bas. Nous avons besoin de troupes armées formées, qui sont également peu nombreuses. Sinon, pourquoi quitteraient-ils Kherson.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 janvier 2023 17: 06
    -4
    Les coquillages sur le toit sont cool.
    Il semble que ce n'était même pas à Kyiv.

    Mais! Selon toutes les nouvelles, c'est à quel point les Ukrainiens réussissent. Donc à côté de l'article - qu'il n'y aura plus d'offensant, mais le volume ..
  9. Yuras Офлайн Yuras
    Yuras (Youras) 20 janvier 2023 17: 45
    +1
    Article - la question est que faire? Casser et casser dramatiquement le thé La Russie est un pays doté d'armes nucléaires. Poussez et allez aux frontières des républiques reconnues (territoire de la Fédération de Russie). Faire une déclaration formidable, comme si nous ne voulions pas la guerre, mais nous étions pressés, forcés, il n'y avait personne à qui parler. Mais! Avec l'Amérique et l'Angleterre, nous sommes prêts à parler en position de force avec l'utilisation de tous les types d'armes. Donnez trois jours pour réfléchir, ou ou, après trois jours avec un autre bombardement et des victimes parmi la population civile, tirez une simple roquette sur l'Angleterre et l'Amérique (oh oui, dans un communiqué, faites comprendre à ceux qui dirigent l'Amérique et l'Angleterre que nous jurez de déclarer quel genre de bunker vous avez là-bas ils n'ont pas cuisiné (et pourquoi avons-nous besoin d'un monde où nous ne serons pas) vous n'aurez tout simplement nulle part où sortir, et vous y resterez jusqu'à la fin de vos jours )). Quelque chose me dit que tout le monde veut vivre. Eh bien, et ensuite? Tout le monde restera assis comme des souris pendant que les puissances nucléaires décideront comment et quoi faire.
  10. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 20 janvier 2023 17: 57
    -3
    Comment Kissinger va-t-il inclure l'État effondré dans l'OTAN ? nécessaire
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 20 janvier 2023 19: 47
      0
      Clarification, réaction au moins. rire

      L'Ukraine a été détruite de l'intérieur, elle n'a pas perdu. Au contraire, les militants de Maïdan n'ont pas réussi à s'emparer de l'ensemble de l'Ukraine. Les gens reviennent avec leurs territoires en Russie et comprennent qui n'a pas laissé vivre le nouvel État.

      Aujourd'hui, cacher le lien "intime" entre Zelensky et l'OTAN est ridicule. Ils étaient tellement confus que Kissinger a eu l'idée de déclarer l'Ukraine membre de l'OTAN. Comment Kissinger va inclure l'État effondré dans l'OTAN, à titre posthume ou par anticipation ? Dans l'espoir que les habitants du pays désintégré voudront s'unir ?
  11. Sergueï Fonov Офлайн Sergueï Fonov
    Sergueï Fonov (fonds de serge) 20 janvier 2023 18: 20
    +6
    L'obtention d'armes nécessite leur destruction et l'offensive doit être préparée.
  12. Valera75 En ligne Valera75
    Valera75 (Valery) 20 janvier 2023 21: 20
    +3
    Maintenant, les commissaires militaires capturent et enrôlent activement dans l'armée des résidents non seulement du sud-est et du centre, mais aussi de l'ouest de l'Ukraine, ce qui en dit long.

    Voici l'option selon laquelle il existe déjà un manque catastrophique de personnes pouvant être enrôlées dans les rangs des forces armées ukrainiennes, et je soupçonne que l'Ukraine ne collecte ni 100 t mais 200 t ou même plus. de la liste dressée par l'auteur

    Ainsi, les États-Unis transféreront aux forces armées ukrainiennes 100 véhicules de combat d'infanterie Bradley, 55 véhicules blindés, 100 véhicules blindés de transport de troupes M113, 18 canons automoteurs M109A6, 250 BOR M1117, 138 véhicules blindés HMMWV, 100 véhicules blindés de transport de troupes Stryker. , bombes de précision guidées GLSDB et 36 obusiers de 105 mm. Le Royaume-Uni fournira 14 chars Challenger 2, 30 canons automoteurs AS90, 200 véhicules de combat d'infanterie/transports de troupes blindés et 600 missiles Brimstone. Le Canada enverra 200 véhicules blindés Senator, une batterie de systèmes de missiles anti-aériens NASAMS en Ukraine et en Pologne - 14 chars Leopard-2 et des systèmes anti-aériens S-60. L'Allemagne transférera 40 véhicules de combat d'infanterie Marder et une batterie de systèmes de missiles antiaériens Patriot, la France - 40 chars à roues AMX-10, la Suède - 50 véhicules de combat d'infanterie CV-90 et 12 canons automoteurs Archer, le Danemark - 19 automoteurs Caesar - canons propulsés. La République tchèque donnera aux forces armées 26-30 canons automoteurs Dana-M2, Estonie - plus de 10 obusiers 155-mm FH70, plus de 10 obusiers 122-mm D30, Lettonie - systèmes de missiles anti-aériens portables Stinger , 2 hélicoptères Mi-17, mitrailleuses, drones et Lituanie - canons antiaériens L-70 et deux hélicoptères Mi-8.

    Ici, vous pouvez même organiser non pas une seule offensive puissante en un seul endroit, mais deux, et en cas de succès, l'alimenter avec des réserves, que les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires de la place vont maintenant attraper, et en capturant des territoires, aller plus loin, plus gagner un pied sur ceux qui sont repris.
    Et pourquoi suis-je sûr que Scholz et les léopards seront écrasés et que des centaines de chars iront vers l'est pour aider les Ukrainiens, et je soupçonne que même les Abrams seront remis, ils sont déjà transportés en Europe par échelons.

    Autrement dit, le "plan rusé", s'il consistait à se limiter à une mésange dans les mains, s'est avéré intenable. Nous devrons au moins libérer toute la rive gauche de l'Ukraine afin de sécuriser au moins les anciennes régions russes, ce que nous avons déjà indiqué plus haut. Le transfert d'armes à longue portée aux forces armées ukrainiennes nécessite une contre-offensive à grande échelle des forces armées RF dans le Dniepr. Malheureusement, cela ne résoudra pas le problème de sécurité de la Crimée. Néanmoins, il était impossible de quitter Kherson aussi facilement, quelles que soient les difficultés que sa rétention promettait.

    Cela ne résoudra pas le problème, comme ils le disent ici dans le fil américain, ils fourniront plus d'armes à longue portée et peu importe de quel côté du Dniepr nous serons. Ici, nous avons besoin d'une victoire complète, et pour cela nous devons mobiliser un autre million, et notre président a déjà répété à plusieurs reprises qu'il n'y aura plus de mobilisation, ce qui signifie que nous attendons les problèmes de l'ennemi et jetons des obus sur les toits des maisons pour protéger la région de Moscou et le Kremlin.

    Maintenant, soit le président Poutine va s'asseoir dans un bunker conditionnel, soit le président Zelensky devrait le faire.

    Il déménagera chez nous en Sibérie occidentale et ils y créeront une nouvelle capitale, ce qui est prévu depuis longtemps et ils le mettront en pratique.
    1. Pluvieux Офлайн Pluvieux
      Pluvieux 20 janvier 2023 22: 05
      +3
      et pour cela, vous devez mobiliser un autre million

      Et l'économie russe, sa base MTO et ses routes logistiques pour approvisionner un si grand nombre de personnes sont prêtes pour cela ?
      Et pour un tel nombre de soldats, y a-t-il exactement le nombre requis de sergents et d'officiers intelligents, compétents, expérimentés ?
      1. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 21 janvier 2023 18: 04
        0
        Non, c'est peut-être pour cela que les provocateurs et les faibles d'esprit appellent au "bang" des armes nucléaires ...
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 20 janvier 2023 23: 22
      +3
      Valera75 (Valéry):
      ... Les États-Unis fourniront davantage d'armes à longue portée et peu importe de quel côté du Dniepr nous nous trouverons. Ici, nous avons besoin d'une victoire complète, et pour cela, nous devons mobiliser un autre million ...

      Encore vingt-cinq ans.
      Eh bien, sur qui allez-vous remporter une "victoire complète" ? Sur une arme faible entre les mains des États-Unis ? Au-dessus du club, pas de son propriétaire. Eh bien, nous allons briser ce club, et les États-Unis en prendront un nouveau. Ils ont à portée de main : la Pologne, l'Allemagne, la Roumanie, la Moldavie, la Slovaquie, la Hongrie, la Norvège, l'Italie, la France…. le Japon. Assez pour tout notre sang ?
      Notez que les États-Unis et le Royaume-Uni ne figurent pas sur cette liste. Ils sont les maîtres de ce gang.
      C'est ainsi qu'il faut les forcer. Rien d'autre ne reste. Et il n'y a qu'une seule façon de le faire. Nous l'avons et c'est très bon. Non seulement cela - il a été testé sur la même population en 1962, et avec succès.
      Le problème est différent - seuls ceux qui ne sont pas sur la liste sont des "partenaires" de notre gouvernement depuis 1992. Donc, jusqu'à ce que nous le changions avec une extrême compétence, rien ne brillera pour nous, à l'exception de la poursuite du "ballet Murleson" et, en termes simples, de la mort
  13. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20 janvier 2023 23: 07
    +3
    En attente d'arrivée au Kremlin. Le pouvoir compradore et "l'élite" sont liés à l'OTAN avec des enfants, des femmes, des capitaux, des biens immobiliers, et tout cela dans les pays de l'OTAN. Comment peuvent-ils combattre l'OTAN ? Ici, toute leur guerre se résume à la défense et au non-dommage des citoyens des pays de l'OTAN.
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 janvier 2023 15: 29
      0
      La Russie est formidable, mais il n'y a nulle part où reculer - derrière Vladivostok !
  14. serivolkf1 Офлайн serivolkf1
    serivolkf1 (loup sergey) 20 janvier 2023 23: 15
    0
    Tout cela à cause de la peur du PIB de lourdes pertes, une chose n'est pas claire, la personne qui dirige notre pays a-t-elle vraiment compris que la guerre ne peut être gagnée sans pertes ...
    Maintenant, la tâche consiste au moins à libérer de nouvelles régions et à prendre le contrôle de la moitié de l'Ukraine ...
    1. Pluvieux Офлайн Pluvieux
      Pluvieux 21 janvier 2023 09: 26
      +2
      Tout cela à cause de la peur du PIB de grosses pertes

      Tout cela à cause de la réticence à se battre pour de vrai. Parce qu'alors tout le monde devrait se battre. Y compris les enfants de l'élite. Y compris Chozy, Medvedev et Soloviev.
      Et tout le reste. Et cela signifie dresser l'élite contre vous.
      Vous ne pouvez pas mettre en place, mais conduire les roturiers, mais les gens du commun peuvent aussi se retourner, à juste titre indignés, et pourquoi les enfants de l'élite ne sont-ils pas envoyés au front?

      Eh bien, plus. Une vraie guerre n'est pas seulement un front. C'est un dur labeur à l'intérieur du pays. En cas de non-respect, vous devrez demander strictement. Et ici, Peskov a déclaré qu'officiellement, personne ne peut interdire aux fonctionnaires de se reposer à l'étranger. C'est - certains au front, et d'autres - pour se reposer à l'étranger.
    2. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 21 janvier 2023 15: 31
      0
      Qu'entendez-vous par humour naval ?
    3. Vox populi Офлайн Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 21 janvier 2023 18: 06
      +1
      Tout cela à cause de la peur du PIB de lourdes pertes, une chose n'est pas claire, la personne qui dirige notre pays a-t-elle vraiment compris que la guerre ne peut être gagnée sans pertes ...

      Mais bien sûr, vous n'allez clairement pas ajouter personnellement à la liste des pertes ...
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. Le commentaire a été supprimé.
  17. Otto Davar Офлайн Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 21 janvier 2023 00: 29
    0
    sera assis dans un bunker conditionnel

    Il est donc assis là depuis longtemps.
  18. En passant Офлайн En passant
    En passant (Galina Rožkova) 21 janvier 2023 02: 01
    +2
    C'est comme une avalanche qui descend de la montagne. Et tout a commencé avec des javelots. Nous avons ri. Voici la réponse, la vraie réponse aux demandes russes de garanties. Sécurité, oui.
  19. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 21 janvier 2023 04: 10
    -2
    ou continuer à rester sur la défensive, subissant des pertes injustifiées

    Autant que vous puissiez écrire, depuis juin, nous sommes assis sur toute la ligne de front dans une défense sourde. Chaque jour, le MLRS américain, l'artillerie, les canons automoteurs tuent nos soldats. Nous supportons 90% des pertes russes dues au bombardement de l'artillerie ukrainienne. Oui, ils en ont moins, mais ils l'ont beaucoup plus précisément que le nôtre et sont guidés par des jeeps. Il y a six mois déjà, la mobilisation a amené plus de 300 XNUMX soldats au front. On nous a dit - ils vont se préparer - et ...
    Jusqu'ici et ... tout ne vient pas. Mais la pression sur le régime de Zelensky devrait résider dans autre chose. Dans une attaque massive de missiles. Jours et nuits à travers. Semaines. Pas de repos ni de pause. Avec tous les missiles que nous avons - à l'exception de ceux dont nous avons besoin le Jour du Jugement, si l'Occident veut soudainement quelque chose de plus qu'un affrontement en Ukraine.
    Les frappes devraient détruire toute l'infrastructure énergétique de l'Ukraine liée à l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes. Pas de 50 %, comme c'est le cas actuellement, mais de 90 !. Tous les ponts, chemins de fer et routes de l'ouest de l'Ukraine doivent être détruits, de sorte que même le lait des pays occidentaux ne puisse être importé. Détruire tous les entrepôts qui existent là-bas.
    Oui, c'est dur ! Les civils ukrainiens vont souffrir. Mais c'est le moindre mal possible pour nous.
    1. Pluvieux Офлайн Pluvieux
      Pluvieux 21 janvier 2023 09: 16
      0
      Les civils ukrainiens vont souffrir. Mais c'est le moindre mal possible pour nous.

      Fabuleux. La Russie est entrée dans un pays voisin pour protéger la population russophone et loyale de l'Ukraine contre les nationalistes, la Russie n'est pas comme les États-Unis, la Russie ne combat pas les civils, la Russie ne frappe pas les infrastructures civiles et, par conséquent, il s'avère que la Russie a survécu - c'est maintenant la population civile ukrainienne qui doit en souffrir. Tout simplement génial. Est-ce pour cela que nous avons lancé NWO le 24 février ? Survivre au prix de la souffrance des civils dans un pays voisin ?
      1. Poussière Офлайн Poussière
        Poussière (Sergey) 21 janvier 2023 15: 30
        -2
        Cher, c'est la guerre. Personne n'appelle au bombardement de villes pacifiques. Ce sont vos souhaits et vos fantasmes. Lisez attentivement ce qui est proposé de bombarder. Lors de l'application de ces grèves, les travailleurs ou les gardiens de ces installations peuvent en souffrir. Si vous étiez attentif, vous verriez les forces aérospatiales russes frapper la nuit ou tôt le matin. Lorsque ces installations ont un nombre minimum de personnes.
      2. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 21 janvier 2023 18: 10
        +1
        maintenant la population civile de l'Ukraine doit souffrir

        Pour les trolls "libérateurs" et pour ceux qui ne sont pas amis avec leur tête - cela va sans dire, hélas ...
  20. Elena123 Офлайн Elena123
    Elena123 (éléna) 21 janvier 2023 09: 16
    +1
    Il faut détruire tout le réseau de transport en Ukraine, celui de l'ouest à la frontière avec la Pologne et celui du sud à la frontière avec la Roumanie. Lorsque nous en aurons fini avec l'Ukraine, nous restaurerons tout à nouveau.
  21. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 21 janvier 2023 09: 41
    0
    Il y avait beaucoup plus d'erreurs. Les six premiers mois ont montré l'incapacité de l'état-major général à mener l'opération avec compétence, ou ils n'ont pas été autorisés à le faire depuis le Kremlin. Là, ils ont été stupéfaits par la résistance, car dans les rapports des analystes - sycophantes des forces armées, il ne fallait s'attendre qu'à des fleurs. Le problème est que tous ces analystes alimentent encore la direction avec leurs créations. Je ne sais pas ce que l'état-major général prépare ensuite, mais si, avec l'un de ses plans, les armes occidentales seront à nouveau livrées au front sans entrave, cela signifie que les conclusions des erreurs commises n'ont pas été tirées.
  22. Sailor_Popeye Офлайн Sailor_Popeye
    Sailor_Popeye (Marin_Popeye) 21 janvier 2023 10: 51
    +3
    Au cours de l'opération spéciale en Ukraine, malheureusement, un certain nombre d'erreurs de calcul stratégiques assez graves ont été commises.

    Vérité? Je n'y crois même pas. Et comment c'est arrivé, comment c'est arrivé. nécessaire
  23. Pour l'armée russe Офлайн Pour l'armée russe
    Pour l'armée russe 21 janvier 2023 12: 58
    -2
    L'auteur n'est qu'un "reposter". Quoi de neuf dans l'article, une sélection de matériaux d'articles publiés par des blogueurs, et les récits d'experts à la télévision, dilués avec de l'alarmisme. Avant de donner des conseils à l'armée, vous devez au moins être diplômé de l'Académie d'état-major général, tout en suivant le parcours professionnel difficile d'un militaire. Si vous voulez aider, rassemblez au moins une branche de volontaires, apprenez un peu et « allez » au front. Et là et en avant vers le Dniepr ....
  24. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 21 janvier 2023 13: 15
    -1
    Il ne sert à rien de discuter des questions d'impuissance des autorités russes. Dans les années 1990, un coup d'État a été mené en URSS, les personnes qui ont commis le coup d'État sont toujours au pouvoir et avec de l'argent. Exiger des criminels qui ont trahi la Patrie, la défense de la Patrie - la Patrie - est de la naïveté. Ce qu'il faut faire??? Le peuple russe doit exiger du président et des députés de l'État. La Douma de la Fédération de Russie d'adopter une loi que le territoire de l'ensemble de l'Ukraine est une partie intégrante de la Russie. Cette demande doit être publiée dans tous les médias de masse afin que la demande du peuple de la Fédération de Russie parvienne aux autorités. La peur du pouvoir ne peut exister indéfiniment, elle devra décider avec qui elle est, avec le peuple de Russie ou avec l'Occident.
    1. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
      Vasya_33 21 janvier 2023 18: 49
      0
      exigences - peuvent se transformer en Maidans.
      avec des fuites...
  25. Pluvieux Офлайн Pluvieux
    Pluvieux 21 janvier 2023 14: 45
    +1
    Citation: vlad127490
    Il ne sert à rien de discuter des questions d'impuissance des autorités russes. Dans les années 1990, un coup d'État a été mené en URSS, les personnes qui ont commis le coup d'État sont toujours au pouvoir et avec de l'argent. Exiger des criminels qui ont trahi la Patrie, la défense de la Patrie - la Patrie - est de la naïveté. Ce qu'il faut faire??? Le peuple russe doit exiger du président et des députés de l'État. La Douma de la Fédération de Russie d'adopter une loi que le territoire de l'ensemble de l'Ukraine est une partie intégrante de la Russie. Cette demande doit être publiée dans tous les médias de masse afin que la demande du peuple de la Fédération de Russie parvienne aux autorités. La peur du pouvoir ne peut exister indéfiniment, elle devra décider avec qui elle est, avec le peuple de Russie ou avec l'Occident.

    Et pourquoi seulement l'Ukraine ? L'URSS comprenait beaucoup plus de républiques. Pourquoi vous êtes-vous accroché à l'Ukraine seule ? Disons aussi que la Biélorussie est la Russie. Le Kazakhstan est la Russie. La Lituanie, la Lettonie, l'Estonie c'est la Russie. La Géorgie est la Russie. Eh bien, et ainsi de suite.

    Seulement personne au monde ne l'admettra jamais. Ne vous souciez pas de l'Occident. Et la Chine et l'Inde ? Ou pensez-vous - ils reconnaissent? Pourquoi la Crimée n'a-t-elle pas encore été reconnue ? Même l'Iran ne reconnaît pas la Crimée.

    Que suggérez-vous - ne vous souciez pas du tout? Pourquoi? Pour quelle raison? Qu'obtiendrez-vous personnellement si tous les pays du monde se détournent de la Russie en général ? Vous délecterez-vous de la réalisation de votre propre grandeur ?
  26. VAHOKA Офлайн VAHOKA
    VAHOKA (VAHOKA) 21 janvier 2023 15: 31
    0
    À la déclaration ironique de Scholz sur les chars léopards pour tout ce que les léopards n'atteindront au soleil qu'après les abrams, les Américains ont répondu qu'il n'y aurait pas d'abrams dans ce programme d'aide. Le mot clé est "dans ce paquet", pas "ne jamais donner d'abrams" ou "nous donnerons des abrams uniquement sur notre cadavre"
    Cela signifie que dans le prochain programme d'aide, l'Ukraine recevra des abrams et l'Allemagne acceptera probablement également la fourniture de lopards, et de plus, il y aura, Bradley, des Apaches en quantités énormes, des millions de coquillages
    Et ne pensez pas que les stocks d'armes de l'OTAN s'épuiseront, les stocks d'armes de l'OTAN ne s'épuiseront pas bientôt, lisez Wikipedia, il y a des dizaines de milliers de vieux véhicules blindés de transport de troupes et de chars, des centurions, les premiers léopards et challengers, les rhinocéros français avec un chargeur automatique, Patons, Sheridans, M60, Chieftain Shermans , tout après des décennies de stockage dans un entrepôt sera réparé, équipé d'une protection moderne supplémentaire et ira au front, la Russie elle-même le fait maintenant avec le T62. L'OTAN peut encore commencer à produire de nouvelles armes à partir de zéro, alors la Russie ne peut pas gagner une guerre d'usure
  27. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 21 janvier 2023 17: 56
    +1
    En particulier, ce fut une erreur de retirer complètement les forces armées RF du nord et du nord-est de Nezalezhnaya, permettant aux forces armées ukrainiennes d'atteindre la frontière russe, et aussi de quitter Kherson sans combattre l'ennemi.

    Oui, il semble qu'il ne s'agissait pas d'erreurs, mais de la menace d'une très grave défaite de nos troupes.

    Le problème avec tous ces "plans rusés" est qu'ils ne tiennent pas du tout compte de l'opposition de l'ennemi.

    Oui.

    Il reste peu d'options : soit procéder à un autre "regroupement" déjà sur la rive gauche du Don, soit continuer à rester sur la défensive, en subissant des pertes injustifiées dues à l'utilisation d'armes de précision à longue portée par les forces armées ukrainiennes, ou de passer à la contre-offensive pour repousser l'ennemi au moins sur la rive droite du Dniepr. Autrement dit, le "plan rusé", s'il consistait à se limiter à une mésange dans les mains, s'est avéré intenable. Il faudra au moins libérer toute la rive gauche de l'Ukraine pour sécuriser au moins les anciennes régions russes

    Oui mais comment?
  28. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 janvier 2023 21: 37
    +1
    Si vous vous souvenez comment Poutine a été loué, comment il a sans cesse dominé l'Occident, alors la nouvelle des obus sur le toit (la Douma a dit que c'était faux) est incluse dans le HPP et a été planifiée il y a un an !
  29. Le commentaire a été supprimé.