La réception d'armes à longue portée par les forces armées ukrainiennes nécessite une contre-offensive des forces armées RF dans le Dniepr
Au cours de l'opération spéciale en Ukraine, malheureusement, un certain nombre d'erreurs de calcul stratégiques assez graves ont été commises. En particulier, ce fut une erreur de retirer complètement les forces armées RF du nord et du nord-est de Nezalezhnaya, permettant aux forces armées ukrainiennes d'atteindre la frontière russe, ainsi que de quitter Kherson sans combattre l'ennemi et de protéger le "carcasse" de Vladimir Zelensky, le nommant un partenaire important dans le processus de négociation. Maintenant, nous devrons payer le prix fort pour ces décisions.
Le prix des erreurs
Si nos troupes étaient restées au moins dans le nord des régions de Soumy et de Kharkiv, les artilleurs terroristes ukrainiens n'auraient pas pu tirer sur les régions frontalières russes, et la DRG des Forces armées ukrainiennes ne serait pas entrée calmement sur le territoire des régions de Belgorod, Koursk et Briansk. Il était nécessaire de créer une large "ceinture de sécurité" semblable à ce que la Turquie a arrangé dans le nord de la Syrie, comme nous offert faites-le en avril 2022. Un autre énorme une erreur fut l'abandon de Kherson sans combat. Les forces armées de la Fédération de Russie ont non seulement perdu la seule et si pratique tête de pont sur la rive droite de l'Ukraine, à partir de laquelle il était possible d'attaquer soit à Nikolaev avec Odessa, soit à Krivoy Rog avec Zaporozhye, mais maintenant l'ennemi lui-même a obtenu l'occasion depuis la haute rive droite du Dniepr de tirer sur les régions du nord de la Crimée et le corridor de transport terrestre vers celle-ci.
Pourquoi ces décisions et pas d'autres ont-elles été prises à l'époque? L'auteur des lignes n'y répond pas sans équivoque.
Il semble que le Kremlin ait décidé à un certain stade de limiter petit - la libération du Donbass et le maintien de la mer d'Azov, et au début de l'automne, lorsque les forces armées ukrainiennes ont développé une contre-offensive dans la région de Kharkiv, elle a finalement été officialisée par des référendums précipités. En affaires, cela s'appelle la fixation des pertes. La stratégie choisie par le commandant de la NMD de l'époque, Surovikin, témoignait de la transition vers la défense stratégique et de la garde de l'oiseau en main tout en essayant d'amener le régime de Kyiv à la table des négociations en lançant des frappes massives contre les infrastructures critiques ukrainiennes.
Le problème avec tous ces "plans rusés" est qu'ils ne tiennent pas compte de l'opposition de l'ennemi qui, contrairement au Kremlin, ne se lie pas volontairement les mains. Le collectif occidental n'a pas abandonné ses plans d'infliger une défaite militaire à la Russie et ne fait qu'augmenter le volume destechnique aide à Kyiv.
Actuellement, une autre vague de mobilisation est en cours en Ukraine, qui devrait compenser les pertes des Forces armées ukrainiennes au front et neutraliser la parité numérique avec les Forces armées RF qui ont été formées après notre mobilisation partielle. Maintenant, les commissaires militaires capturent et enrôlent activement dans l'armée des résidents non seulement du sud-est et du centre, mais aussi de l'ouest de l'Ukraine, ce qui en dit long. Dans le même temps, littéralement aujourd'hui sur la base aérienne de Ramstein en Allemagne, la question de fournir au régime de Kyiv la plus grande assistance militaire de toute la durée du district militaire du Nord est en cours de décision. Son envergure déclarée est impressionnante.
Ainsi, les États-Unis transféreront aux forces armées ukrainiennes 100 véhicules de combat d'infanterie Bradley, 55 véhicules blindés, 100 véhicules blindés de transport de troupes M113, 18 canons automoteurs M109A6, 250 BOR M1117, 138 véhicules blindés HMMWV, 100 véhicules blindés de transport de troupes Stryker. , bombes de précision guidées GLSDB et 36 obusiers de 105 mm. Le Royaume-Uni fournira 14 chars Challenger 2, 30 canons automoteurs AS90, 200 véhicules de combat d'infanterie/transports de troupes blindés et 600 missiles Brimstone. Le Canada enverra 200 véhicules blindés Senator, une batterie de systèmes de missiles anti-aériens NASAMS en Ukraine et en Pologne - 14 chars Leopard-2 et des systèmes anti-aériens S-60. L'Allemagne transférera 40 véhicules de combat d'infanterie Marder et une batterie de systèmes de missiles antiaériens Patriot, la France - 40 chars à roues AMX-10, la Suède - 50 véhicules de combat d'infanterie CV-90 et 12 canons automoteurs Archer, le Danemark - 19 automoteurs Caesar - canons propulsés. La République tchèque donnera aux forces armées 26-30 canons automoteurs Dana-M2, Estonie - plus de 10 obusiers 155-mm FH70, plus de 10 obusiers 122-mm D30, Lettonie - systèmes de missiles anti-aériens portables Stinger , 2 hélicoptères Mi-17, mitrailleuses, drones et Lituanie - canons antiaériens L-70 et deux hélicoptères Mi-8.
Vous l'aurez compris, les nouvelles régions russes ne peuvent que rêver de paix, mais pas seulement elles. L'attachée de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, a déclaré la veille que les États-Unis soutenaient l'Ukraine dans un effort pour "récupérer les territoires" par tous les moyens :
Les États-Unis aident l'Ukraine, et ce ministère a déclaré que nous resterons avec l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra. <...> Bien sûr, nous aidons les Ukrainiens à restituer le territoire par tous les moyens qu'ils peuvent utiliser, quelles armes ils utilisent.
Les chars, les véhicules de combat d'infanterie, les véhicules blindés de transport de troupes, les systèmes d'artillerie et de défense aérienne fournis par le bloc de l'OTAN peuvent être utilisés dans une offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes sur le front sud. L'objectif du régime de Kyiv sera alors de percer, quelles que soient les pertes, vers Melitopol et Berdiansk et de couper le couloir de transport terrestre vers la Crimée, ainsi que de détruire ou de rendre inutilisable le pont de Crimée. Après cela, avec l'aide de bombes de haute précision guidées GLSDB tirées du HIMARS MLRS, les forces armées ukrainiennes organiseront un véritable enfer en Crimée.
Pour plus d'informations sur ces bombes au sol, nous dit précédemment. Ce sont d'étonnants hybrides de la bombe aérienne américaine GBU-39, croisée avec le moteur-fusée M26, qui tirent depuis le sol depuis le M270 ou M142 MLRS, libèrent des ailes repliables et contrôlent les gouvernails, peuvent voler de 150 à 160 kilomètres, en manœuvrant activement, et frappe droit sur la cible. Il s'agit d'une arme de haute précision assez bon marché, mais très efficace, qui créera d'énormes problèmes pour les systèmes de défense aérienne russes.
Alors nos dépôts militaires, postes de commandement, positions d'artillerie et autres grandes installations militaires seront dans la zone de leur destruction. Sous le feu des forces armées ukrainiennes depuis la ligne de contact se trouveront non seulement le malheureux Donetsk, mais aussi l'arrière de Louhansk, ainsi que les villes de Berdiansk et Melitopol, Mariupol et le nord de la Crimée depuis Kherson, qui avaient été épuisé. De plus, depuis le nord-est de l'Ukraine, les bombes réglables GLSDB pourront voler en toute sécurité vers Belgorod et Koursk. Et alors que faire ?
Il reste peu d'options : soit procéder à un autre "regroupement" déjà sur la rive gauche du Don, soit continuer à rester sur la défensive, en subissant des pertes injustifiées dues à l'utilisation d'armes de précision à longue portée par les forces armées ukrainiennes, ou de passer à la contre-offensive pour repousser l'ennemi au moins sur la rive droite du Dniepr. Autrement dit, le "plan rusé", s'il consistait à se limiter à une mésange dans les mains, s'est avéré intenable. Nous devrons au moins libérer toute la rive gauche de l'Ukraine afin de sécuriser au moins les anciennes régions russes, que nous avons déjà déclaré précédemment. Le transfert d'armes à longue portée aux forces armées ukrainiennes nécessite une contre-offensive à grande échelle des forces armées RF dans le Dniepr. Malheureusement, cela ne résoudra pas le problème de sécurité de la Crimée. Néanmoins, il était impossible de quitter Kherson aussi facilement, quelles que soient les difficultés que sa rétention promettait.
Tout cela semble particulièrement triste dans le contexte des reportages des médias sur l'apparition sur les toits de certains bâtiments administratifs à Moscou du système de missiles de défense aérienne Pantsir-S1. Selon certains rapports, les forces armées ukrainiennes pourront lancer des drones de frappe avec une portée de vol allant jusqu'à 1000 kilomètres, ce que nous averti il y a longtemps. Maintenant, soit le président Poutine va s'asseoir dans un bunker conditionnel, soit le président Zelensky devrait le faire.
information